
華商之路:從“大市場(chǎng)”走向“大商場(chǎng)”
問:通過此次事件,,你認(rèn)為未來華商路在何方,?
實(shí)際上,“灰色清關(guān)”是中俄兩國(guó)都不愿意看到的現(xiàn)象,。它既嚴(yán)重危害中方企業(yè)和貨商利益,,又造成俄方稅收流失;既成為中俄民間貿(mào)易的瓶頸,,又是俄某些官員中飽私囊的搖錢樹和腐敗溫床,。俄最高層已對(duì)此有清醒的認(rèn)知。
俄總統(tǒng)梅德韋杰夫在今年初批準(zhǔn)了《反腐敗法》,,并親自主持成立“國(guó)家反腐敗委員會(huì)”,,統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)各項(xiàng)反腐行動(dòng)。本月二十日,,梅德韋杰夫批準(zhǔn)了俄零售市場(chǎng)和勞動(dòng)法修正案,,規(guī)定莫斯科、圣彼得堡兩個(gè)聯(lián)邦直轄市以及人口超過五十萬(wàn)的聯(lián)邦主體首府或行政中心城市的零售市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)在兩年內(nèi)遷移至大型商廈內(nèi),。
七月九日,,俄總理普京在國(guó)家邊防委員會(huì)會(huì)議上表示,俄海關(guān)總署正在加緊制訂規(guī)劃,,加強(qiáng)邊境地區(qū)的海關(guān)監(jiān)管,,杜絕“灰關(guān)”的通道。這已是普京在一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)再次痛斥“灰關(guān)”弊病,。俄高層懲治貪腐,、打擊“灰關(guān)”的決心和力度由此可見一斑。
種種跡象表明,,切爾佐夫斯基大市場(chǎng)年底將被徹底關(guān)閉,,其他類似市場(chǎng)似乎也已納入俄官方視野。對(duì)于華商而言,如果僅僅從一個(gè)賣場(chǎng)轉(zhuǎn)到另一賣場(chǎng),,仍不摒棄“灰關(guān)”,,就難保不會(huì)夢(mèng)魘再現(xiàn)。
分析人士認(rèn)為,,從事“灰關(guān)”的基本上為俄方公司與海關(guān)人員沆瀣一氣,,因此俄方應(yīng)承擔(dān)“灰關(guān)”的主要責(zé)任,而不應(yīng)一味歸咎于中方,,令華商成為“替罪羊”,。俄方應(yīng)加強(qiáng)其內(nèi)部治理和監(jiān)管,徹底鏟除“灰關(guān)”的生存鏈,,切實(shí)提高俄方通關(guān)效率,。而在具體操作層面上應(yīng)避免過激行為,應(yīng)采取更理性,、并能夠照顧到多方利益的方式,,而不是一關(guān)了之。
對(duì)于華商而言,,必須正視現(xiàn)實(shí),,摒棄灰色渠道,注重產(chǎn)品質(zhì)量,、營(yíng)銷策略,、品牌效應(yīng),走正規(guī)清關(guān),,真正實(shí)現(xiàn)人員,、貨物、經(jīng)營(yíng)“三合法”,,才能從“大市場(chǎng)”走向“大商場(chǎng)”,,最終在俄羅斯市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。
在政府職能部門層面上,,兩國(guó)海關(guān)加快開展信息數(shù)據(jù)交換,、案件協(xié)查、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等務(wù)實(shí)合作,,建立規(guī)范,、標(biāo)準(zhǔn)化的管理機(jī)制。對(duì)中資企業(yè)和華商加強(qiáng)培訓(xùn),,使其了解并敦促其遵守兩國(guó)法律法規(guī),。鼓勵(lì)和支持中資企業(yè)在俄依法建立規(guī)范的報(bào)關(guān)公司、物流公司,、海關(guān)監(jiān)管倉(cāng)庫(kù)等,,為華商提供實(shí)際、實(shí)惠之助。
值得欣慰的是,,為方便華商辦理海關(guān)手續(xù),,二00六年成立的俄羅斯中國(guó)友誼海關(guān)保稅庫(kù)正逐步成為影響和帶動(dòng)華商正規(guī)清關(guān)的典型。這是首個(gè)由中方在俄投資的海關(guān)保稅庫(kù),,俄海關(guān)人員也是首次在中方投資的海關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作,。據(jù)統(tǒng)計(jì),從去年九月至今,,從該保稅庫(kù)清關(guān)的中國(guó)商品累計(jì)近兩萬(wàn)噸。
今年六月,,兩國(guó)成立了中俄海關(guān)合作分委會(huì),,建立了規(guī)范兩國(guó)貿(mào)易秩序合作的長(zhǎng)效機(jī)制。痛定思痛,,旅俄華商業(yè)也正在醞釀在莫斯科地區(qū)建立合法,、規(guī)范的中國(guó)商品市場(chǎng),中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城二十三日明確表態(tài),,支持華商這一積極探索,。
就眼下來說,市場(chǎng)突然關(guān)閉給大部分合法經(jīng)營(yíng)的華商造成了很大損失:貨物無(wú)法提取,,錯(cuò)過了銷售季節(jié),,并給國(guó)內(nèi)眾多關(guān)聯(lián)企業(yè)造成損失。而眼下最迫切的問題是,,被逐出市場(chǎng)的華商何處安身經(jīng)營(yíng),?部分華商轉(zhuǎn)移到莫斯科其他市場(chǎng),但這些市場(chǎng)的攤位租賃價(jià)格暴漲,。潛在的問題是,,這些市場(chǎng)是否能夠繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去尚存疑問。
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),,不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|