發(fā)表評論
魏家莊考古發(fā)掘?qū)ρ芯繚铣堑难馗镉兄匾饬x,；古窯遺址與濟南城關(guān)系密切，古窯聚集在如此狹小的區(qū)域，有力說明了當(dāng)時的濟南城就在不遠,，而且已經(jīng)形成規(guī)模
就在記者將要發(fā)稿時，考古工地又傳來消息,，在8月9日最新發(fā)掘的一座漢墓中,，出土了幾件重量級文物：1件銅薰?fàn)t、1件鐵鼎和5個陶罐,，另外在腐爛的棺木下面還發(fā)現(xiàn)鋪有一層漢代五銖錢,，其中最為珍貴的是銅薰?fàn)t。銅薰?fàn)t分為上下兩部分,，上為薰?fàn)t,，鏤空，有花紋；下為一圓形銅盤,，直徑大約有30厘米,，薰?fàn)t與銅盤可以對插，連接后成為完整的銅薰?fàn)t,，高度約為20厘米,。
李銘說，這樣的銅薰?fàn)t在濟南地區(qū)屬首發(fā)現(xiàn),，屬于十分珍貴的漢代文物,，也由此可以判斷墓室主人身份不低�,？赡苁歉呒墑e的官員,，至少也是大戶。他說,，這件銅薰?fàn)t如果是漢代時較為流行的博山爐,，價值就更高了。因為在兩漢時期,，博山爐盛行于宮廷和貴族生活中,，因此可以據(jù)此斷定這個墓室主人的身份等級。還有鐵鼎和陶罐,，在漢代也不是普通人家能用來陪葬的,，也能從一個側(cè)面反映出墓室主人的身份。而且,，根據(jù)出土文物綜合判斷,，這座古墓應(yīng)該是西漢晚期的。
李銘對記者說,，根據(jù)出土的隨葬品尤其是9日的新發(fā)現(xiàn),，可以基本確定魏家莊片區(qū)古墓群的規(guī)格較高，應(yīng)該屬于當(dāng)時身份等級較高的人的大型墓地,，且墓主的身份和周邊的城鎮(zhèn)有關(guān),。這片古墓數(shù)量之多，年代跨度之長,，在濟南市中心地區(qū)考古發(fā)掘中可稱第一,，其中發(fā)現(xiàn)漢墓數(shù)量也是濟南第一�,？礉h代古墓的形制,，沒有大型墓，大都為磚室墓,，但規(guī)格也不是最低的,，屬于平民墓中規(guī)格較高的,；大多數(shù)墓為南北向，方形,，可以看出當(dāng)時的風(fēng)俗也是“頭枕南山,，腳蹬北水”，和后來差不多,，這是漢代時期濟南喪葬習(xí)俗的準(zhǔn)確物證,。其次就是那些古窯遺址,，如此規(guī)模的集中發(fā)現(xiàn),，這在濟南市中心地區(qū)也是第一次。窯與城市有非常密切的關(guān)系,，而這么多的古窯在這么小的范圍內(nèi),，其生產(chǎn)量需要大量的消費，所以這就有力地說明了周邊肯定有城鎮(zhèn),，也說明當(dāng)時的濟南城就在不遠,，而且已經(jīng)形成了一定規(guī)模。魏家莊西面的大觀園地區(qū),，以前也曾出土過漢代墓葬,，和這一片區(qū)這次的新發(fā)現(xiàn)應(yīng)有密切關(guān)系，但因為魏家莊以前是人口居住稠密地區(qū),，所以從未進行過考古發(fā)掘工作,。這次發(fā)現(xiàn)的古墓基本沒有被盜過，這是非常有價值的一點,。因為沒被人為擾亂過的古墓葬可以告訴我們更多的原始信息,。以前在解放橋附近也出土過類似的古墓群，說明這兩個地方都在濟南老城區(qū)的外圍,，都是古代濟南的主要墓葬地,，這也對確定那時濟南城的范圍有很大的幫助。
最后,，李銘總結(jié),，這次考古發(fā)現(xiàn)，其整體價值遠遠大于出土文物的價值,，最主要的就是對我們研究濟南城在漢代時的位置有非常重要的參考價值,。過去我們知道，有城墻的濟南城是在明代開始形成的,，而在此之前濟南城的具體位置在哪里,，人口、經(jīng)濟及其他情況則知道得很少,，這些需要我們通過更多的考古發(fā)掘來證明,。而此次發(fā)掘，雖然不能完全解釋我們的問題，但還是具有非常高的價值,，而且這一區(qū)域值得我們做更深層次的發(fā)掘和研究,。
鏈接
魏家莊周邊發(fā)現(xiàn)的古墓
1954年，魏家莊以西的大觀園發(fā)現(xiàn)一處漢墓,。該墓共有4個墓室,，其中南墓室東西長6米，南北寬3米,，門楣上有浮雕羊頭,，四壁均雕有圖案。頂為藻井形,。該墓早年已被擾亂,，隨葬品所剩無幾，其中陶器居多,，一種是高嶺土白陶,，一種是灰質(zhì)陶。
1969年至1973年間,，魏家莊北側(cè)的中劉家莊在防空干道工程中發(fā)現(xiàn)晚商墓葬區(qū),，面積約6000平方米，從墓中出土了一批商周時期較完整的陶器和青銅器,。（撰文/趙曉林 攝影/崔�,。�
