近日，（青田）縣人民法院成功調(diào)解一起因購(gòu)買(mǎi)彩票產(chǎn)生的民事糾紛案件。本案的主人公田某于2013年在吳某經(jīng)營(yíng)的福利彩票店中一次性購(gòu)買(mǎi)彩票達(dá)2300元,，因當(dāng)時(shí)田某沒(méi)有帶夠現(xiàn)金,。與店主吳某協(xié)商后，田某出具欠條先行抵扣,，可這個(gè)田某一再拖欠,，遲遲不予償還購(gòu)買(mǎi)彩票的錢(qián),。于是,，吳某一紙?jiān)V狀將其告到了縣人民法院。

　　“我主要是考慮到田某這個(gè)人是我店里的老彩民,，而且他父母的店就開(kāi)在我的隔壁,，所以想想看就給他賒賬了，哪知道他會(huì)賴債不還,?！眳悄硲崙嵅黄健?/p>

　　吳某向縣人民法院調(diào)解中心申請(qǐng)調(diào)解,，調(diào)解中心的法官多次電話聯(lián)系田某以及家人,，經(jīng)過(guò)經(jīng)辦法官耐心勸說(shuō)后，才表示愿意來(lái)法院接受調(diào)解,，但當(dāng)時(shí)過(guò)來(lái)的只有田某的父母,。一開(kāi)始雙方爭(zhēng)論激烈，田某父母稱田某患有精神疾病,，其在吳某的誘騙之下才購(gòu)買(mǎi)高達(dá)2000多元的彩票，并表示不愿償還這筆債務(wù),。但吳某辯稱他并沒(méi)有看出田某有任何異于常人之處,，堅(jiān)持要求以正常的債務(wù)糾紛處理此事，雙方僵持不下,。

　　經(jīng)辦法官見(jiàn)狀,，對(duì)他們采取背靠背的形式分別進(jìn)行勸導(dǎo)，向他們明晰權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，后向田某父母說(shuō)明其兒子購(gòu)買(mǎi)彩票確是事實(shí),，欠條也是真實(shí)的，經(jīng)過(guò)法官的一番耐心勸解后,，他們承認(rèn)兒子購(gòu)買(mǎi)彩票的事實(shí),，但他們希望可以考慮他兒子患有精神疾病，在數(shù)額方面可以適當(dāng)減少,。調(diào)解中心法官了解田某父母的訴求之后,，向吳某示明，是否能減免一部分金額，既可以免去一些不必要的麻煩,，也可以早點(diǎn)把錢(qián)領(lǐng)回去。最終,，通過(guò)法官曉之以情動(dòng)之以理勸說(shuō),，吳某答應(yīng)將欠款減少到1500元。

　　當(dāng)天,，田某父母在縣人民法院調(diào)解中心辦公室當(dāng)場(chǎng)履行還款義務(wù),，雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果均感到滿意。（章一聰）