中新網(wǎng)溫州2月6日電 (見習(xí)記者 王剛 通訊員 溫萱) 春節(jié)，是闔家團(tuán)圓的日子,，于浙江溫州全市法院的執(zhí)行人員而言，更是堵住“老賴”的黃金時(shí)間,。6日,，記者從溫州市中級(jí)人民法院獲悉,，大年三十至正月初六，溫州兩級(jí)法院針對(duì)各類案件特點(diǎn),，開展集中執(zhí)行,，讓欠錢老賴“難過”舒服年。

　　7天時(shí)間內(nèi),，溫州兩級(jí)法院執(zhí)行部門累計(jì)出勤122次,，拘留被執(zhí)行人66人次，罰款5人次,，以涉嫌拒執(zhí)犯罪移送公安機(jī)關(guān)1人,，協(xié)助異地法院控制人員12人次，直接促成執(zhí)行結(jié)案36件,，執(zhí)行到位標(biāo)的額達(dá)483.9萬(wàn)元,。

　　2月6日，溫州中院執(zhí)行局傳來(lái)好消息,，一起標(biāo)的額達(dá)3000多萬(wàn)的金融借款合同糾紛執(zhí)行案已初步制定好了財(cái)產(chǎn)分配方案,。

　　原來(lái)，2015年1月9日,，楊某與中信銀行簽訂了一份最高額抵押合同，將其名下的一幢別墅及土地使用權(quán)作為抵押物,，申請(qǐng)最高額抵押擔(dān)保,，擔(dān)保的主債權(quán)最高額度達(dá)3000多萬(wàn)元。

　　后因其未自覺按期履行生效法律文書確定的義務(wù),，銀行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行期間，經(jīng)辦人凍結(jié)了楊某銀行賬戶里的幾十萬(wàn)元存款,。后因該存款系楊某家人的醫(yī)療費(fèi)用,，法院將其戶頭予以解凍。感激之下,，楊某主動(dòng)“讓”出別墅,，并在自行騰空后，配合法院完成評(píng)估和拍賣工作,。

　　春節(jié)前夕,，該別墅掛到了司法網(wǎng)拍平臺(tái)，以3509萬(wàn)元的價(jià)格被潘某成功競(jìng)得,，拍賣成交款也如期打入法院的執(zhí)行款專戶,。拍賣成交第二日,，法院解除了該別墅的查封，協(xié)助潘某在不動(dòng)產(chǎn)登記服務(wù)中心完成過戶登記手續(xù),。

　　與此同時(shí),，當(dāng)?shù)乇粓?zhí)行人葉某也迫于輿論壓力，主動(dòng)聯(lián)系法院償還相應(yīng)債務(wù),。

　　臨近春節(jié),，執(zhí)行法官接到被執(zhí)行人葉某的電話。電話里,，葉某稱自己在外地經(jīng)商,，聽村里人議論自己在永嘉法院有一案件未執(zhí)行完畢，法院將財(cái)產(chǎn)線索懸賞公告張貼在村子里村委會(huì)公告欄,。得知此事后葉某第一時(shí)間聯(lián)系了法官,，希望解決好這個(gè)案子。

　　據(jù)了解,，葉某于2013年向周某借款50萬(wàn)元,，且口頭約定借款利息。后葉某只償還了至2015年5月的利息,。經(jīng)原告起訴,，溫州永嘉法院于2016年6月做出判決，要求葉某償還50萬(wàn)元及利息,，但葉某一直拒絕履行,。后經(jīng)查詢，葉某長(zhǎng)時(shí)間在外經(jīng)商,，且名下無(wú)可執(zhí)行的存款及房產(chǎn)車輛等財(cái)產(chǎn),，案件執(zhí)行一度陷入僵局。

　　執(zhí)行法官?gòu)娜~某街坊四鄰這一線索入手,，在春節(jié)之前制作了財(cái)產(chǎn)懸賞獎(jiǎng)勵(lì)公告,，張貼于葉某戶籍所在地的村委會(huì)公告欄。

　　葉某基于輿論壓力,，在春節(jié)期間,，湊錢履行了50萬(wàn)元借款本金及利息，該案得以順利執(zhí)畢,。(完)