原標(biāo)題 全要素試用12項(xiàng)調(diào)查措施 留置24天移交 當(dāng)庭全部認(rèn)罪

　　“解密”佛山留置第一案

　　本報(bào)記者 孟祥夫

　　“被告人對證據(jù)有沒有意見,？”

　　“沒有,。”

　　“辯護(hù)人對證據(jù)有沒有意見,？”

　　“沒有,?！?/p>

　　3月13日上午10時(shí)，廣東省佛山市中級人民法院第一審判庭,，佛山市紀(jì)委監(jiān)委留置第一案——佛山市政協(xié)原常委劉堅(jiān)明涉嫌受賄罪一案公開審理,。在鐵證面前，劉堅(jiān)明對全部指控認(rèn)罪,。經(jīng)查,，2004年至2017年，劉堅(jiān)明利用職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益,，非法收受他人財(cái)物，價(jià)值人民幣75.8萬元,、31萬港元,。此案擇日宣判。

　　此案不僅是佛山市留置第一案,，也是廣東全省首個(gè)全要素試用12項(xiàng)調(diào)查措施的案件,，為地級市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)審查調(diào)查職務(wù)犯罪案件，對接以審判為中心的訴訟制度改革方向,，全要素試用12項(xiàng)調(diào)查措施,，做到快查快結(jié)，提供了實(shí)踐樣本,。

　　時(shí)間回?fù)苤两衲?月19日,，佛山市監(jiān)察委員會正式掛牌成立。次日,，經(jīng)廣東省紀(jì)委監(jiān)委,、佛山市委批準(zhǔn),，對劉堅(jiān)明采取留置措施進(jìn)行審查調(diào)查,。在查處此案過程中,，佛山市委切實(shí)履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任,，市委書記魯毅全過程聽取案情匯報(bào)并多次作出批示,，要求紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)一定要適應(yīng)監(jiān)察體制改革的新要求,，將該案辦成“鐵案”,，經(jīng)得起歷史和法律檢驗(yàn),，向群眾交上滿意的答卷,。

　　“我們明確以打造‘標(biāo)志,、標(biāo)本,、標(biāo)準(zhǔn)’案件為目標(biāo),，主動對接以審判為中心的訴訟制度改革方向,，嚴(yán)格按照刑事訴訟標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查取證,，并結(jié)合本案‘雅賄’的特征和相關(guān)條件,，12項(xiàng)調(diào)查措施能試盡試,，快查快結(jié),?！狈鹕绞屑o(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人介紹,。

　　在案件查處初期，經(jīng)批準(zhǔn)同意,，專案組在公安機(jī)關(guān)配合下,，對劉堅(jiān)明的住宅采取搜查措施,，并現(xiàn)場拍照取證,。在順利取得相關(guān)賬本的同時(shí),，劉堅(jiān)明家中琳瑯滿目的奇石,、堆放的字畫等等,，呈現(xiàn)出典型的“雅賄”特征,。專案組同志介紹,，以一套紅木家具鑒定為例,，當(dāng)時(shí)劉堅(jiān)明交代該家具的購置價(jià)格引起了懷疑,，專案組迅速協(xié)調(diào)物價(jià)部門協(xié)助該套家具鑒定工作,，經(jīng)委托有資質(zhì)的木材檢測中心檢測和物價(jià)鑒定中心鑒定,，鑒定購置價(jià)格為8.2萬元,，該鑒定意見佐證了賄賂數(shù)額,，成為本案的重要證據(jù)之一。

　　在確鑿的證據(jù)面前,，劉堅(jiān)明還交代了自己利用職務(wù)便利，幫助他人謀取私利的違紀(jì)違法問題,，并一一指認(rèn)了涉案物品,。此外,，由于劉堅(jiān)明將違法收受的部分字畫等交由其胞弟保管,，專案組在公安機(jī)關(guān)配合下,，對保存贓物的場所進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查,。

　　第一份留置通知，第一張搜查證,，第一份起訴意見書……在證據(jù)基本到位的情況下,，市紀(jì)委監(jiān)委審理室提前介入,，對事實(shí)、證據(jù),、程序以及取證來源是否規(guī)范等逐項(xiàng)審核，提出相關(guān)完善意見建議,。

　　為發(fā)揮好該案的標(biāo)本,、標(biāo)準(zhǔn)作用,，佛山市監(jiān)委結(jié)合實(shí)踐探索,，制定一套監(jiān)察調(diào)查措施適用規(guī)范,，從啟動程序、審批流程到具體要求等做出明確規(guī)定,；同時(shí),，印制了相應(yīng)的制式文書，確保調(diào)查措施嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,。整個(gè)案件審查調(diào)查時(shí)間緊湊,，流轉(zhuǎn)高效，環(huán)環(huán)相扣,。接到相關(guān)問題線索,，經(jīng)初核后，2017年12月19日,，佛山市紀(jì)委對劉堅(jiān)明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法案立案審查,；2018年1月19日，佛山市監(jiān)委成立,，次日對劉堅(jiān)明采取留置措施,。2018年2月9日，劉被開除黨籍、開除公職,，涉嫌職務(wù)犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān),。2月10日，佛山市檢察院告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,，依法訊問了被告人,，審查了全部案件材料。2月11日,，留置措施解除,，劉堅(jiān)明被逮捕。2月13日,，檢察機(jī)關(guān)提起公訴,，被告人及辯護(hù)人均未提出異議。3月13日,，此案開庭,。其中，留置時(shí)間為24天,。

　　佛山市紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人感慨：“過去,，紀(jì)委移送檢察院的案件，還要轉(zhuǎn)換證據(jù),，紀(jì)法銜接效率和質(zhì)量不夠高,。監(jiān)委成立后，此案從起訴到開庭才一個(gè)月,，其間還過了一個(gè)春節(jié),，紀(jì)法、法法銜接質(zhì)效大大提高,，此案證據(jù)得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可,，而且被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，取得了政治,、法治,、社會效果的相統(tǒng)一?！?div class="y7urfdls5" id="function_code_page">