原標題：文昌法院發(fā)布首例拒執(zhí)罪案件 兩年間受理執(zhí)行案件4731件

　　南海網(wǎng),、南海網(wǎng)客戶端文昌10月10日消息(南海網(wǎng)記者 莊曉珊 通訊員 蔡金霖)10月10日，文昌法院召開決勝“基本解決執(zhí)行難”新聞發(fā)布會,，向社會發(fā)布了該院首例拒不執(zhí)行判決,、裁定罪案件及“基本解決執(zhí)行難”工作情況。

　　會議首先發(fā)布了該院審理的首例拒執(zhí)罪案件,。2017年10月30日,，原告黃某因被告人王某及王某作為法定代表人的海南某工程設(shè)備有限公司拖欠塔吊租金和塔吊轉(zhuǎn)讓款而向文昌法院提起民事訴訟。經(jīng)調(diào)解,，雙方自愿達成協(xié)議,，由被告海南某工程設(shè)備有限公司和王某向原告支付塔吊租金和塔吊轉(zhuǎn)讓款共計151.33萬元，并約定于2017年12月30日前至2018年10月30日前分四期付清,。文昌法院依法作出民事調(diào)解書,。

　　因王某未按約定履行調(diào)解書所確定的義務(wù)，2018年1月11日,，黃某申請法院強制執(zhí)行,。1月15日，文昌法院向王某送達執(zhí)行通知書,，責令其履行義務(wù),、報告財產(chǎn)等，但王某未按規(guī)定履行,。5月14日,，文昌法院決定對王某司法拘留十五日。期間王某履行部分款項并承諾愿意履行生效文書確定的義務(wù),，且獲得黃某諒解,。5月22日，文昌法院決定對王某提前解除拘留,。但被釋放后,，王某經(jīng)法院執(zhí)行局法官多次傳喚并責令其履行法定義務(wù)，仍不履行給付義務(wù)，至今尚有貨款本金126.13萬元及利息和執(zhí)行費17533元未給付,。在執(zhí)行過程中,，文昌法院查到被告人王某為海南某工程設(shè)備有限公司法定代表人,，名下有固定資產(chǎn),，對外享有債權(quán)。但拒不執(zhí)行法院判決,、裁定,，致使法院判決、裁定不能執(zhí)行,。文昌市公安局于2018年9月7日立案偵查,，并對王某及其家人規(guī)勸，當日王某主動到公安機關(guān)接受審查,。9月,，王某自動給付2萬元給黃某;10月10日王某繳納執(zhí)行款人民幣5萬元，并積極與黃某達成執(zhí)行和解,。

　　文昌法院經(jīng)審理認為,，被告人王某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴重,，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。鑒于被告人王某在尚未受到訊問,、未被采取強制措施時，能主動,、直接向公安機關(guān)投案,，具有自首情節(jié)且歸案后履行部分執(zhí)行義務(wù)，并能積極與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解,。根據(jù)案件實際情況及王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)及社會的危害程度,，依法可對其從輕處罰。最終,，文昌法院以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪判處被告人王某有期徒刑二年，緩刑三年,。

　　隨后,，發(fā)布會還通報了文昌法院“基本解決執(zhí)行難”工作進展情況。2016年至2018年9月30日,，文昌法院共受理執(zhí)行案件4731件,，執(zhí)行標的25,220.8569萬元。結(jié)案4172件，結(jié)案率達88.56%,，已結(jié)到位金額為41615.68萬元,。2016年以來，先后開展了“黎明行動”,、“夏季風暴”,、“國慶突擊”等專項執(zhí)行行動，向執(zhí)行難發(fā)動密集功勢,，截至9月30日,，共將369人錄入失信被執(zhí)行人系統(tǒng)，司法拘留87人,，罰款2人,，限制高消費1456人。同時創(chuàng)新執(zhí)行方式,，通過發(fā)布律師《調(diào)查令》的方式,，由律師去調(diào)查核實被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況，2018年6月份發(fā)出了全省法院首份律師《調(diào)查令》,，借助首份調(diào)查令追回案款420萬,。

　　據(jù)悉，文昌法院通過召開執(zhí)行工作專題新聞發(fā)布會,，全方位展示法院打贏執(zhí)行難攻堅戰(zhàn)的信心與決心,，努力形成宣傳合力，推動全社會形成理解執(zhí)行,、尊重執(zhí)行,、支持執(zhí)行工作的社會氛圍，為決勝“基本解決執(zhí)行難”營造良好社會輿論氛圍,。下一步,，文昌法院將繼續(xù)砥礪前行，不斷攻克“執(zhí)行難”,，舉全院之力,，堅定信心，確保相關(guān)工作再上新臺階,，堅決如期打贏“基本解決執(zhí)行難”攻堅戰(zhàn),。