日前，從慈利縣法律援助中心獲悉：慈利縣司法局利用職能優(yōu)勢開展涉僑法律援助宣傳和維權(quán)活動,，參與歸僑僑眷法律援助個(gè)案工作,，打造涉僑法律咨詢平臺,，有力地營造了依法護(hù)僑的良好氛圍。

　　一是成立了“慈利縣僑聯(lián)法律顧問委員會”,，由縣政府,、法援中心和律師事務(wù)所等單位的8位資深法律專家組成，專司涉僑維權(quán)工作,；

　　二是在接待大廳里設(shè)立了專門的“涉僑人員接待處”,，縣僑聯(lián)法律顧問團(tuán)成員每周工作日“坐鎮(zhèn)”接待處，顧問成員為歸僑僑眷提供咨詢,，排憂解難,，為廣大歸僑僑眷、海外僑胞和群眾提供法律咨詢服務(wù),；

　　三是理好個(gè)案,，做實(shí)事務(wù)。零陽鎮(zhèn)僑眷胡某因通行問題與鄰居宋某發(fā)生糾紛,，宋某在胡某本來很狹窄的必經(jīng)通道上修一道圍墻,，嚴(yán)重影響胡某通行?？h僑聯(lián)接受胡某投訴后,，將案件轉(zhuǎn)給縣法律援助中心，援助中心立即安排援助律師對胡某進(jìn)行了熱情接待,，悉心聽取并認(rèn)真分析案情,，還利用下班休息時(shí)間赴胡某家實(shí)地踏看現(xiàn)場，對通道拍照測量,，全面了解附近居民的通行生活情況和鄰居們對此事的看法,，最后得出結(jié)論，宋某的行為確實(shí)侵犯了胡某的通行權(quán),，嚴(yán)重違反了我國《民法通則》第83條,，最后向顧問委員會和縣僑聯(lián)提出兩條建議：

　　一是由胡某聯(lián)絡(luò)鄰近通行受影響的居民一起向縣人民法院提起相鄰侵權(quán)之訴；

　　二是由縣僑聯(lián)與縣法院直接協(xié)調(diào)溝通,，以盡快受理僑眷的維權(quán)案件,，最后使宋某不得不放棄在通道上修筑圍墻的意圖。四是加強(qiáng)涉僑法律服務(wù)調(diào)研,，提出立法建議,。

　　根據(jù)《中華人民共和國歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：僑眷是指華僑、歸僑在國內(nèi)的眷屬,，而根據(jù)上級文件精神和我縣僑眷政策規(guī)定：“外籍華人在中國境內(nèi)的具有中國國籍的眷屬視為僑眷”,，這就出現(xiàn)了在人民法院維護(hù)僑眷權(quán)益對象問題上的分歧和爭議，政策規(guī)定“視為僑眷”的對象是否在人民法院辦案中同樣適用,？我們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)了這一情況,，然后會同縣僑聯(lián)撰寫向上級立法機(jī)關(guān)出臺相關(guān)立法解釋的建議，目前正期待上級立法機(jī)關(guān)作出最后的解釋,。