熱衷“仇外”的蓬佩奧正全力摧毀美國(guó)聲譽(yù)

　　“蓬佩奧損毀了國(guó)務(wù)院用幾個(gè)世紀(jì)的服務(wù)和犧牲建立起的聲譽(yù)。”近日,，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站在題為《蓬佩奧使美國(guó)國(guó)務(wù)院蒙羞》一文中這樣寫(xiě)道,。在美國(guó)面臨“抗疫”與“抗議”雙重危機(jī)的當(dāng)下，美國(guó)首席外交官近一段時(shí)間以來(lái)的表現(xiàn),，讓美國(guó)的外交系統(tǒng)再次處于十分尷尬的境地，正如這篇評(píng)論所說(shuō)，“美國(guó)國(guó)務(wù)院的印章正被褻瀆”,。

　　看看蓬佩奧是如何“褻瀆”的吧。近日,，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)通過(guò)決議,，授權(quán)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員巴切萊特牽頭調(diào)查各國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)性種族主義。盡管這份決議刪去了點(diǎn)名美國(guó)種族問(wèn)題和警察暴力的措辭,，最大程度上給美國(guó)留了情面,，但蓬佩奧仍抨擊這份決議“偽善”，還厚顏無(wú)恥地辯解稱(chēng)美國(guó)圍繞非裔男子弗洛伊德死亡事件展開(kāi)的討論“是美國(guó)民主力量和成熟度的象征”,，并倒打一耙地稱(chēng)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)應(yīng)該關(guān)注中國(guó)等國(guó)的“系統(tǒng)性種族問(wèn)題”,。蓬佩奧的如此無(wú)底線(xiàn)，令國(guó)際社會(huì)大開(kāi)眼界,、也大為不齒,！

　　事實(shí)上，種族歧視問(wèn)題早已深深刺痛美國(guó)社會(huì),，蓬佩奧再怎么狡辯也掩蓋不住殘酷的事實(shí),。美國(guó)學(xué)者托馬斯·索維爾在其著作《美國(guó)種族簡(jiǎn)史》中寫(xiě)道，“膚色在決定美國(guó)人的命運(yùn)方面,，顯然具有舉足輕重的作用,。”在23日舉行的美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,，美國(guó)國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)福奇承認(rèn),，種族主義導(dǎo)致更多非裔美國(guó)人死于新冠肺炎。他還說(shuō),，“很明顯,，非裔美國(guó)人社區(qū)已經(jīng)遭受了非常、非常長(zhǎng)時(shí)間的種族主義迫害”,。

　　然而,，面對(duì)國(guó)內(nèi)積重難返的種族歧視問(wèn)題,，蓬佩奧除了偶爾幾次顧左右而言他的回應(yīng)外，似乎是個(gè)“隱形人”,。他對(duì)弗洛伊德之死緘口不言,、對(duì)反種族歧視示威活動(dòng)冷眼旁觀(guān)，以至于美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico發(fā)文稱(chēng),，面對(duì)弗洛伊德之死,，美國(guó)外交官質(zhì)問(wèn)“蓬佩奧去哪兒了？”

　　諷刺的是,，與其刻意掩蓋國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾和政治危機(jī)相比,，蓬佩奧在詆毀中國(guó)上顯得分外興奮。不少媒體諷刺說(shuō),，在蓬佩奧狹隘的世界里,，中傷中國(guó)似乎成了他的主業(yè)。

　　就在日前舉行的所謂“哥本哈根民主峰會(huì)”上,，蓬佩奧再次喊話(huà)歐盟“摘下經(jīng)濟(jì)關(guān)系的金色眼罩”,、應(yīng)對(duì)“中國(guó)挑戰(zhàn)”，企圖拉幫結(jié)派,、挑撥離間。對(duì)此,，美國(guó)網(wǎng)民批評(píng)道,，“美國(guó)的高級(jí)外交官在把中國(guó)描繪成全球每個(gè)地區(qū)每個(gè)國(guó)家的敵人，這不是政府該做的事,，美國(guó)國(guó)務(wù)院這是在進(jìn)行仇外宣傳,。”

　　當(dāng)然,，這樣的“仇外”宣傳對(duì)于蓬佩奧來(lái)說(shuō),，恐怕只能過(guò)過(guò)嘴癮。到底誰(shuí)在推行“暴政”,，明眼人都看得清清楚楚,。在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)通過(guò)決議后，歐洲議會(huì)也通過(guò)決議,，譴責(zé)發(fā)生在美國(guó)及歐盟境內(nèi)的種族主義及警察暴力,，呼吁“黑人的命也是命”。德國(guó)媒體稱(chēng),，歐盟在決議中形容弗洛伊德之死“駭人聽(tīng)聞”,，同時(shí)譴責(zé)美國(guó)對(duì)示威者的嚴(yán)格限制措施，并批評(píng)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人威脅派遣軍隊(duì)鎮(zhèn)壓示威者的“煽動(dòng)性言論”,。在抗擊疫情方面,，歐洲民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,，在接受調(diào)查的53個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，92%的民眾認(rèn)為中國(guó)抗疫工作比美國(guó)做得好,?？梢?jiàn)，蓬佩奧的“仇外”宣傳打錯(cuò)了算盤(pán),，反倒給自己落個(gè)謊話(huà)大王的名號(hào),。

　　當(dāng)然，蓬佩奧的對(duì)內(nèi)“不作為”和對(duì)外“亂作為”,，決不是莽撞與無(wú)知,，而是為了政治私利不惜犧牲美國(guó)國(guó)家利益的政治投機(jī)與孤注一擲。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示,，本屆美國(guó)政府的高官離職率高達(dá)65%,，半數(shù)以上的原因是政府內(nèi)部的對(duì)立和斗爭(zhēng)。這在很大程度上表明,，在白宮,，想要坐穩(wěn)板凳的唯一出路是對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“言聽(tīng)計(jì)從”，蓬佩奧顯然深諳其道,。無(wú)論是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)裝聾作啞,，還是對(duì)外瘋狂撕咬中國(guó)，都是為了表現(xiàn)對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的絕對(duì)“效忠”,?！都~約時(shí)報(bào)》批評(píng)說(shuō)，正是由于蓬佩奧對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的阿諛?lè)畛?，使美?guó)自1945年以來(lái)首次在應(yīng)對(duì)一場(chǎng)重大全球性危機(jī)上變得完全無(wú)關(guān)緊要,。

　　然而，這種“效忠”可能只是蓬佩奧通往權(quán)力之巔的保護(hù)色,。根據(jù)美國(guó)媒體披露的美國(guó)前國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓新書(shū)《白宮回憶錄》的部分內(nèi)容,，蓬佩奧曾給博爾頓遞過(guò)紙條，上面寫(xiě)著罵總統(tǒng)的臟話(huà),。對(duì)此,，蓬佩奧并未否認(rèn)，只是將博爾頓稱(chēng)之為“叛徒”,。而在此之前,，當(dāng)去年底針對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的“彈劾案”調(diào)查走勢(shì)尚不明朗之時(shí)，蓬佩奧曾向三名共和黨議員表示,，準(zhǔn)備盡快從國(guó)務(wù)卿崗位上退下來(lái),，參加家鄉(xiāng)堪薩斯州的聯(lián)邦參議員競(jìng)選。對(duì)此,，“美國(guó)保守主義”網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論稱(chēng),，當(dāng)蓬佩奧有志于投身2024年總統(tǒng)大選時(shí),，“這將是他試圖(向外界)推銷(xiāo)自己是一個(gè)擁有多元化投資組合的政治家、而非僅僅服務(wù)于現(xiàn)任美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的嘗試”,。

　　陽(yáng)奉陰違,、謊話(huà)連篇，蓬佩奧出于一己私欲的實(shí)用主義政治投機(jī),，不僅浪費(fèi)了美國(guó)抗疫的寶貴時(shí)間,，也在不斷消耗美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)，增添美國(guó)的道義“赤字”,。如果蓬佩奧不知悔改,，繼續(xù)在摧毀美國(guó)信譽(yù)的道路上狂奔，那么歷史留給他的也只能是“史上最差國(guó)務(wù)卿”這一罵名,。