TikTok在美國廣受歡迎 “扎”了誰的心,?
TikTok在美國廣受歡迎 “扎”了誰的心?
為維護(hù)自身,、用戶和員工的合法權(quán)益,,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日,,TikTok向加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交了長達(dá)39頁的起訴書,控告美國政府日前發(fā)布的與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)有關(guān)的行政令違法,。
而就在此前一天,,美國媒體爆出一劑猛料——臉書CEO扎克伯格在背后一手促成了美國政府對(duì)TikTok的“圍獵”。
TikTok廣受歡迎,、在美國社交媒體市場(chǎng)脫穎而出,,到底“扎”了誰的心?
△《華爾街日?qǐng)?bào)》獨(dú)家報(bào)道截圖
美國《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日發(fā)表了題為《臉書CEO扎克伯格挑起華盛頓對(duì)TikTok的恐懼》的獨(dú)家報(bào)道,。報(bào)道說,扎克伯格去年秋天在華盛頓喬治城大學(xué)發(fā)表演講大談“言論自由”,,但與此同時(shí),,他的另一項(xiàng)計(jì)劃就是要對(duì)來自中國科技企業(yè)的威脅發(fā)出警告,。具體而言,是來自備受歡迎的TikTok的威脅,。
報(bào)道說,,扎克伯格稱“TikTok并不像臉書一樣致力于維護(hù)言論自由,代表著對(duì)美國價(jià)值觀和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的威脅”,。
報(bào)道還援引消息人士的話稱,,在去年10月底的一次白宮私人晚宴上,扎克伯格曾向美國總統(tǒng)特朗普提出,,中國互聯(lián)網(wǎng)公司的崛起威脅到了美國的商業(yè)利益,,處理這件事比監(jiān)管臉書更重要。
△特朗普去年9月20日接見過扎克伯格
報(bào)道稱,,從去年9月開始,扎克伯格便陸續(xù)與幾位參議員專門討論過TikTok,。去年10月下旬,,參議院湯姆·科頓和查克·舒默就致信美國情報(bào)官員,要求對(duì)TikTok進(jìn)行調(diào)查,。此后不久,,美國政府就以“國家安全”為由開始了對(duì)TikTok的審查。
與此同時(shí),,臉書還專門成立宣傳組織,,投放廣告,極力渲染美國科技公司對(duì)美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力,、國家安全和文化影響力的貢獻(xiàn),。
隨后的事情已經(jīng)眾所周知——特朗普于今年8月6日和8月14日接連簽署兩道針對(duì)TikTok的行政“禁令”,。
TikTok美國用戶數(shù)量突破一億僅用了三年時(shí)間,。今年第一季度,TikTok更躍居為全球下載量最高的移動(dòng)應(yīng)用軟件——這樣的現(xiàn)實(shí)確實(shí)讓扎克伯格感覺到“扎心”了,。
別忘了,,在美國國會(huì)7月29日舉行的反壟斷聽證會(huì)上,四大科技巨頭亞馬遜,、蘋果,、谷歌和臉書的CEO通過視頻連線的方式接受議員質(zhì)詢。在被問及“你是否認(rèn)為中國竊取了美國的技術(shù)”時(shí),,亞馬遜,、谷歌、蘋果CEO們都予以了否認(rèn),,而自詡為“中國女婿”的扎克伯格卻稱“有據(jù)可查”,。
△四大科技巨頭遠(yuǎn)程接受國會(huì)議員質(zhì)詢
然而,誰在模仿誰,?
8月5日,,臉書旗下社交軟件Instagram在全球50多個(gè)國家推出短視頻應(yīng)用Reels。這款應(yīng)用幾乎克隆了TikTok所有吸引用戶的元素,。
Reels剛一推出,,就遭到美媒炮轟,稱其為“山寨版TikTok”,。
△Reels(右)與TikTok(左)在界面上極為相似
《華爾街日?qǐng)?bào)》的這篇報(bào)道并沒有確定扎克伯格在推動(dòng)美國政府處理TikTok的過程中究竟起了多大作用。但報(bào)道認(rèn)為,,從扎克伯格一步步的設(shè)計(jì)和推進(jìn)來看,,打壓潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的已初步達(dá)到了,而他也成為了美國“圍獵”TikTok的最大受益者之一,。
美國政府“圍獵”TikTok的理由是“國家安全”,;扎克伯格稱“TikTok并不像臉書一樣致力于維護(hù)言論自由”。二者的“莫須有”邏輯一脈相承,,無外乎給打壓TikTok找個(gè)幌子,。因?yàn)門ikTok母公司擁有“中國血統(tǒng)”,便被強(qiáng)行貼上了意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽加以打壓,;由于TikTok成功搶占美國社交媒體市場(chǎng)份額,,便要挑動(dòng)美國政府對(duì)其進(jìn)行圍剿。美國一直倡導(dǎo)的自由和平等呢,?一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則呢,?
2016年11月,筆者在秘魯首都利馬采訪亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)時(shí),,曾在現(xiàn)場(chǎng)聽到扎克伯格談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)連接的重要性,,當(dāng)時(shí)他稱“這是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和創(chuàng)造繁榮未來的必由之路”。
現(xiàn)在看來,,在互聯(lián)網(wǎng)連接進(jìn)一步發(fā)展和壯大的今天,,扎克伯格所謂的“繁榮未來”不過是一個(gè)利欲熏心的商人巧舌如簧地為自己賺取商業(yè)資本的噱頭。在這條“必由之路”上,,他沒準(zhǔn)還會(huì)繼續(xù)費(fèi)盡心機(jī)找借口,、明里暗里打壓其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手吧。