當地時間10月6日,，商務部公布數據顯示,，美國8月貿易逆差躍升5.9%至671億美元，為2006年8月以來最高水平,。數據出爐后,，美國貿易代表萊特希澤表示,，8月貿易逆差擴大的原因是美國經濟復蘇快于貿易伙伴，并堅稱特朗普總統(tǒng)的貿易政策正在發(fā)揮作用,。但分析認為,，貿易逆差飆升可能拖累美國第三季度經濟增長，僅僅通過提高關稅這樣的貿易政策,，無法解決貿易失衡的問題,。

　　△彭博社報道：美國8月貿易逆差擴大至2006年以來最高水平

　　14年來最大貿易逆差

　　美國商務部10月6日公布數據顯示,，美國8月商品和服務貿易逆差從7月修正后的634億美元擴大至671億美元，增幅高達5.9%,，高于彭博社預估的662億美元,，以及路透社預估的661億美元，引發(fā)市場廣泛關注,。

　　數據顯示,，美國8月進口總額增長3.2%至2390億美元，出口增長2.2%至1719億美元,，兩者之差即為當月的貿易逆差,。其中，貨物貿易逆差達839億美元,，創(chuàng)歷史新高,，服務貿易順差縮減至168億美元，為2012年以來最低,。

　　彭博社分析稱,，美國8月錄得2006年以來最大貿易逆差，與年末假日購物季到來前需求回升有關,，美國因此進口了創(chuàng)紀錄的消費品,。新冠疫情對需求和供應鏈造成沖擊，美國企業(yè)在經濟停擺之初減少了部分庫存,，最近又增加了進口量,，目的是在假期到來前補充庫存。與此同時,，全球經濟活動低迷,，導致美國貨物出口增長乏力。

　　值得注意的是,，這是11月3日大選前最后一次公布貨物和服務貿易數據,。貿易一直是美國總統(tǒng)特朗普推動的核心議題，白宮希望最大限度地降低貨物貿易逆差,，甚至不惜與主要貿易伙伴發(fā)生貿易摩擦,。此次公布的數據顯示，備受矚目的8月美國對華貿易逆差減少19億美元至264億美元,，并無顯著下降,。

　　△路透社報道：美國貿易代表萊特希澤稱，盡管8月貿易逆差大增,，但特朗普的貿易政策正在發(fā)揮作用,。

　　白宮堅稱貿易政策適當

　　美國商務部公布的數據同時顯示，受新冠疫情及其對世界經濟的影響,，美國今年以來的貿易總額(包括進出口)下降了15.1%,，至3.2萬億美元,，貿易逆差已達4218億美元，比去年同期增長了5.7%,。面對外界對于貿易逆差和關稅政策的質疑,，白宮堅稱政策適當，并稱數據反映美國經濟復蘇快于其他貿易伙伴,。

　　在最新的貿易數據出爐后,，美國貿易代表萊特希澤在一份聲明中稱，這些數據反映了新冠疫情對美國及其貿易伙伴的影響：“基本上,，我們的許多伙伴受到疫情的負面影響比我們更大,。事實上，美國經濟的表現已經超過七國集團中的其他國家,?！?/p>

　　萊特希澤表示，美國8月貿易逆差擴大是因為美國經濟復蘇快于它的貿易伙伴,，自5月以來,，美國的進出口都出現反彈，但是進口復蘇的速度更快,。他認為,，美國今年的貿易逆差增加主要受到金條進口的驅使，反映的是疫情期間交易員和投資者的風險對沖策略,，而非經濟基本面,。總體而言,，盡管出現了新冠病毒,，特朗普總統(tǒng)的貿易政策正在發(fā)揮作用。

　　不過,，彭博專欄作家諾亞·史密斯指出，特朗普總統(tǒng)當選時承諾降低美國的貿易逆差,，可恰恰相反,，貿易逆差已經飆升到了14年來最高水平?？紤]到新冠疫情已經導致全球貿易大幅萎縮,，許多地方的貿易逆差都在縮小，但美國卻逆勢而上,，錄得越來越大的逆差,，似乎沒有什么能夠降低美國人購買外國產品的欲望。在這種情況下,，相比特朗普失敗的關稅政策,，降低貿易逆差需要更明智的做法,。

△彭博社稱：特朗普的關稅未能解決貿易逆差

　　關稅無法解決貿易失衡

　　路透社報道稱，美國8月貿易逆差飆升至14年來最高水平,，進口額再次攀升,，表明貿易可能拖累美國第三季度經濟增長。因為從理論上來說,，美國經濟復蘇有賴于占經濟比重七成的消費者支出增長,，而消費者支出增長將會導致進口增加，而在國民經濟核算中,，進口被視為經濟增長的拖累因素,，進口增速越快，整體經濟增速越低,。

　　更重要的是,，貿易逆差意味著外國人持有越來越多的美國債務，這可能會弱化貨幣政策在衰退時支持經濟的力量,。此外,，巨大的貿易逆差也會侵蝕工業(yè)基礎，如果美國人習慣于消費他們并不制造的東西,，那么他們的技術專長和供應網絡可能會逐漸減少,，使得未來重建工業(yè)的努力變得更加困難。

　　分析認為,，美國長期面臨財政赤字,，必須靠大量發(fā)債來平衡收支，儲蓄率低,，國內投資不足,，這樣必然造成巨額貿易逆差，大量輸出美元,。與此同時,，金融市場的活躍造成大量資金涌入美國金融業(yè)和購買美國債，形成美元輸出入的循環(huán),。金融為中心的服務業(yè)發(fā)展進一步加劇美國傳統(tǒng)制造業(yè)地位的下降,。如果不是美元擁有國際儲備貨幣的地位，長期的財政赤字,、貿易逆差很難維持下去,，美國人享受的生活水平也很難維持下去。

　　諾亞·史密斯認為,，即便貿易逆差是不好的,，但擺脫貿易逆差也不是那么簡單的。特朗普吹噓說，只要積極承諾征收關稅就可以了,，但這種做法卻會適得其反,。不難看出原因：關稅提高了進口商品的成本，會讓美國生產商的處境更加艱難,。根據國際貨幣基金組織(IMF)的一份研究報告,，貿易緊張局勢會對消費者及生產商造成負面影響，關稅導致貿易減少,，但對貿易逆差影響有限,，因為關稅上升造成的成本幾乎全由美國進口商承擔。

　　IMF指出,，提高關稅不太可能減少總體貿易失衡,，相反會削弱企業(yè)信心和投資，擾亂全球供應鏈,，增加生產商和消費者成本,，從而損害本國和全球經濟增長。消除宏觀經濟結構性癥結才是解決貿易失衡的良方,，而不是采取加征關稅等無效,、甚至適得其反的措施。IMF建議美國等貿易逆差國在不犧牲經濟增長的情況下削減預算赤字,，加強出口部門競爭力,，加大工人技能投資并鼓勵養(yǎng)老儲蓄。(央視記者 顧鄉(xiāng))