耶魯大學(xué)涉嫌歧視亞裔學(xué)生被正式起訴

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日,，美國司法部對(duì)耶魯大學(xué)提起訴訟,，指控該校違反聯(lián)邦公民權(quán)利法,，在大學(xué)新生錄取中歧視亞裔和白人學(xué)生申請(qǐng)者,。司法部指出,，耶魯大學(xué)幾十年來,，一直存在針對(duì)學(xué)生的種族歧視,，種族成為該校錄取條件的決定性因素之一,。

　　“應(yīng)該以學(xué)生的性格,、才能和成就來決定他們的入學(xué)資格,，而不是由膚色來決定,，”美國司法部民權(quán)部門助理檢察長埃里克·德雷班德在一份聲明中說，“否則,，我們的學(xué)校就會(huì)助長成見,、怨恨和分裂?！泵绹痉ú繌?qiáng)調(diào),，耶魯大學(xué)多年來一直偏向某些族裔申請(qǐng)人，而不是利用其他手段來實(shí)現(xiàn)校園里學(xué)生的多樣性,。

　　針對(duì)這一訴訟,，耶魯大學(xué)反駁“毫無根據(jù)”。校長彼得·薩洛維說：“耶魯大學(xué)不歧視任何種族申請(qǐng)人,，我們的招生方式是完全公平和合法的,，耶魯大學(xué)的錄取政策不會(huì)因?yàn)檫@一毫無根據(jù)的訴訟而改變。我們期待著在法庭上捍衛(wèi)這些政策,?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　八分之一 亞裔學(xué)生錄取率極低

　　福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道說,，早在2016年,，亞裔美國人教育聯(lián)盟就聯(lián)合眾多華人團(tuán)體，向司法部和教育部投訴耶魯大學(xué)招生過程中存在不公平的現(xiàn)象,。美國司法部于2018年開始調(diào)查,，結(jié)果顯示，每年亞裔學(xué)生和白人學(xué)生的錄取率,，只有同等條件非裔申請(qǐng)者的八分之一到四分之一,。

　　調(diào)查報(bào)告還指出，盡管聯(lián)邦最高法院認(rèn)為,，獲得聯(lián)邦資助的大學(xué)在“某些有限情況下”可以考慮申請(qǐng)人的種族背景,，可“耶魯大學(xué)對(duì)種族背景的利用完全沒有限制，導(dǎo)致種族影響在錄取決定中被成倍放大”,。

　　美國司法部在今年8月要求耶魯大學(xué)就此調(diào)查報(bào)告作出回應(yīng),，改進(jìn)其招生方式。但是,，耶魯大學(xué)堅(jiān)持自己的招生錄取公正合法,，并沒有在指定期限內(nèi)作出答復(fù)。在這樣的背景下,，司法部日前提起了法律訴訟,，指控耶魯大學(xué)在招生中過度傾向于非裔、西語裔以及印第安人等族裔,，指出亞裔和白人申請(qǐng)者是這一做法的受害者,。

　　考美國常青藤名校 亞裔門檻遠(yuǎn)高于其他族裔

　　2019年,，哈佛大學(xué)也曾被指控在招生過程中涉嫌歧視亞裔申請(qǐng)者。

　　根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》之前的報(bào)道,，哈佛大學(xué)被起訴實(shí)施了“種族平衡”的軟配額,，人為地減少了亞裔學(xué)生人數(shù)，使其他族裔申請(qǐng)人獲得更多錄取機(jī)會(huì),。一份調(diào)查報(bào)告顯示,，在積極人格、親善力,、勇敢,、善良和廣受尊敬等性格特質(zhì)上，哈佛大學(xué)一直對(duì)亞裔申請(qǐng)人打出低于其他族裔申請(qǐng)人的評(píng)分,，而這些主觀的性格評(píng)分顯著拉低了亞裔學(xué)生的錄取幾率,。

　　法院最終裁定對(duì)哈佛大學(xué)的指控不成立。哈佛案的原告首席律師亞當(dāng)·莫塔拉日前向《耶魯每日新聞網(wǎng)》表示,，此次司法部控告耶魯大學(xué)種族歧視,，質(zhì)疑耶魯大學(xué)的錄取做法，與哈佛案“幾乎完全相同”,。

　　無論此次耶魯案最終結(jié)果如何,，亞裔學(xué)生進(jìn)入常青藤名校的門檻遠(yuǎn)高于其他族裔，這是不爭的事實(shí),?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道指出，普林斯頓大學(xué)亞裔錄取者的SAT成績需要比白人,、西裔、非裔的成績分別高出50分,、235分,、280分，哈佛大學(xué)的SAT成績,，亞裔需要比白人,、西裔、非裔分別高出140分,、270分,、450分。

　　在大學(xué)招生中考慮學(xué)生的種族背景,，一直備受爭論,。反對(duì)者說，依據(jù)膚色來決定入學(xué)資格對(duì)一些申請(qǐng)人來說極不公平,。而支持者認(rèn)為這樣可以實(shí)現(xiàn)校園多樣性,，保護(hù)弱勢群體,，他們認(rèn)為這是平權(quán)法案的精神。

　　華人后代未來在美念大學(xué)或阻力不小

　　平權(quán)法案,，1965年由美國總統(tǒng)林登·約翰遜發(fā)起,，主張?jiān)诖髮W(xué)招生、政府招標(biāo)等情況下照顧少數(shù)民族,、女性等弱勢群體,，這是一個(gè)特定時(shí)期“種族優(yōu)先”的法律，以保障弱勢群體不會(huì)在教育及工作方面受到歧視和不公平的對(duì)待,。

　　一直以來,，平權(quán)行動(dòng)頗具爭議。批評(píng)者稱之為逆向歧視,，即歧視多數(shù)群體,，以支持歷史上處于不利地位的群體或少數(shù)群體。

　　1995年,，加州大學(xué)首先在招生過程中不再照顧少數(shù)族裔和女性學(xué)生,。1996年，加州政府通過相關(guān)法案,，禁止在公共教育中考慮種族,、性別和族群因素。華盛頓州,、密歇根州和內(nèi)布拉斯加州也先后通過了類似法律,。

　　但是，要求恢復(fù)平權(quán)法案的聲音從來就沒有停止過,。

　　2019年,，加州眾議院提出第16號(hào)提案，旨在恢復(fù)平權(quán)行動(dòng),，該提案不僅在學(xué)校招生領(lǐng)域,，同時(shí)在政府雇傭、合同承包等方面照顧特定個(gè)人或群體,，允許政府按種族分配資源,。該提案現(xiàn)已被列入2020年美國總統(tǒng)大選選票上，提交加州選民公投,。

　　政府的這項(xiàng)舉動(dòng),，在華裔群體中掀起軒然大波。重視家庭教育的華人家長,，紛紛上街游行抗議,，反對(duì)第16號(hào)提案。

　　加州大學(xué)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2020年錄取的新生中,，亞裔學(xué)生占了35%,。而亞裔在加州人口中的比重約為7%，如果第16號(hào)提案通過的話,，加州大學(xué)在今后的錄取中將考慮種族平衡因素,，亞裔的錄取率就會(huì)大幅下跌，35%的亞裔學(xué)生入學(xué)比例會(huì)降低到7%,，甚至更少,，這對(duì)于重視教育的亞裔來說是不可接受的。

　　“司法部現(xiàn)在控訴耶魯大學(xué)的理由,，和我們反對(duì)第16號(hào)提案是一樣的,，”華人家長表示，“我們的孩子從小就比其他族裔勤奮好學(xué),，但平權(quán)法案會(huì)讓他們以后在美國沒有大學(xué)可讀,。”