特朗普拜登隔空“辯論”：相似議題中的分歧答案
中新社華盛頓10月16日電 題：特朗普拜登隔空“辯論”：相似議題中的分歧答案
中新社記者 陳孟統(tǒng)
原本的美國(guó)總統(tǒng)候選人第二場(chǎng)辯論夜,，特朗普和拜登在不同城市,、不同電視臺(tái),，以同樣方式,，同一時(shí)間對(duì)話選民。這場(chǎng)特殊的隔空“辯論”,，距離美國(guó)大選只剩19天,。
在美國(guó)總統(tǒng)特朗普確診感染新冠病毒后,，美國(guó)總統(tǒng)辯論委員會(huì)決定將雙方的第二場(chǎng)辯論改為線上形式,。這遭到特朗普拒絕,，雙方協(xié)調(diào)無(wú)果。這場(chǎng)辯論最終取消,。
15日晚,，特朗普和拜登分別在邁阿密和費(fèi)城以選民問(wèn)答會(huì)的形式,，通過(guò)電視直播，回應(yīng)民眾關(guān)切,。兩座城市所在的佛羅里達(dá)州和賓夕法尼亞州,，也是2020年美國(guó)大選的關(guān)鍵“搖擺州”。
除了主持人提問(wèn)環(huán)節(jié),，當(dāng)晚各有民主黨,、共和黨和“中間派”選民代表向兩人提問(wèn)。特朗普單腳著地斜坐在高腳椅上,，平視選民,，回答提問(wèn)。拜登則是背靠沙發(fā),，仰視選民，與之交流,。
口罩與防疫：不介意vs很重要
圍繞新冠疫情的話題,，在特朗普的整場(chǎng)問(wèn)答中大約占據(jù)了1/3的比重。對(duì)于自己確診前的最后一次陰性檢測(cè)結(jié)果,、感染后是否有過(guò)肺炎癥狀,、白宮是否將“群體免疫”作為一項(xiàng)防疫策略等提問(wèn)，特朗普均給出了模棱兩可的答案,。
在被問(wèn)及9月29日與拜登的首場(chǎng)辯論當(dāng)天是否做了新冠檢測(cè)時(shí),，特朗普說(shuō)，自己不知道,，“有可能測(cè)了,，也有可能沒(méi)測(cè)”?！拔也⒉皇敲刻鞕z測(cè),，但辯論那天我感覺(jué)很好?！?/p>
一名民主黨選民問(wèn)“在感染后,，是否對(duì)戴口罩的重要性有改觀,？”特朗普表示，“我不介意戴口罩,。但關(guān)于口罩,，人們有不同意見(jiàn)，有人愿戴,，有人不愿意,。”
拜登則在當(dāng)晚的互動(dòng)中,，特意拿出了一只醫(yī)用口罩,。“總統(tǒng)的話很重要,，不管是好是壞,，還是無(wú)關(guān)緊要，都很重要,?！彼f(shuō)，“當(dāng)一位總統(tǒng)不戴口罩,，或者取笑像我這樣長(zhǎng)時(shí)間戴口罩的人時(shí),，人們就會(huì)說(shuō)，‘好吧,，這肯定沒(méi)那么重要,。’”
大法官提名：順理成章vs操之過(guò)急
在美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨就新冠經(jīng)濟(jì)援助法案談判陷入僵局之時(shí),，共和黨借參議院多數(shù)優(yōu)勢(shì),，尋求迅速通過(guò)艾米·巴雷特的最高法院大法官提名。
在被問(wèn)及為何四年前反對(duì)在大選前提名大法官,，如今卻改變態(tài)度時(shí),，特朗普表示，巴雷特是大法官的合適人選,，而且提名工作可以在自己的任期內(nèi)完成,，“沒(méi)有必要等到大選之后”。
由于民主黨在程序上很難阻止巴雷特通過(guò)提名，美國(guó)媒體近期一直追問(wèn)拜登,，如果大選獲勝是否會(huì)考慮擴(kuò)充大法官人數(shù),。此舉從選情上有可能會(huì)讓拜登喪失中間選民的支持。
拜登當(dāng)晚沒(méi)有給出明確答復(fù),，但他表示,，自己的最終決定取決于共和黨人多快通過(guò)巴雷特的提名確認(rèn)程序。他將在大選日之前就相關(guān)問(wèn)題表明自己的立場(chǎng),。
接受敗選,？公正選舉vs呼吁團(tuán)結(jié)
特朗普和拜登當(dāng)晚都被問(wèn)到了“如果敗選”的假設(shè)性問(wèn)題，兩人的回答也各有側(cè)重,。
對(duì)于“如果敗選,，是否會(huì)和平移交權(quán)力”的問(wèn)題，特朗普一改此前的回避態(tài)度,，首次給出明確答復(fù)?！笆堑?，我會(huì)的。但我希望這是一場(chǎng)誠(chéng)實(shí)的選舉,?！?/p>
特朗普說(shuō)，“和平移交權(quán)力,？我絕對(duì)希望這樣,。但理想情況下，我不想移交,，因?yàn)槲蚁脍A,。”
拜登則把“如果敗選”的回答重點(diǎn),，放在了呼吁國(guó)家團(tuán)結(jié)上,。他表示，如果敗選,，希望能返回高校當(dāng)一名教授,。
拜登說(shuō)，無(wú)論自己是一個(gè)失敗的總統(tǒng)候選人,，還是當(dāng)選總統(tǒng),，消除種族不公都是他努力的主要方向之一,。
相比于第一場(chǎng)辯論的混亂，特朗普和拜登的選民問(wèn)答會(huì)場(chǎng)面都“溫和”了許多,。不過(guò),，特朗普與主持人之間的“火藥味”明顯要比拜登的濃。
《華盛頓郵報(bào)》評(píng)價(jià)稱,，盡管沒(méi)有同場(chǎng)辯論,，但兩人當(dāng)晚仍展開(kāi)了一場(chǎng)針?shù)h相對(duì)的較量。他們?cè)谥卫盹L(fēng)格和處理新冠疫情等重大問(wèn)題的立場(chǎng)上形成了鮮明對(duì)比,。
《國(guó)會(huì)山報(bào)》認(rèn)為,，目前民調(diào)暫時(shí)領(lǐng)先的拜登當(dāng)晚表現(xiàn)中規(guī)中矩，他相對(duì)保守和傳統(tǒng)的互動(dòng),，很可能會(huì)被特朗普的“戰(zhàn)斗時(shí)刻”以及由此引發(fā)的新?tīng)?zhēng)議所掩蓋,。
22日，兩人將進(jìn)行第二場(chǎng)也是最后一場(chǎng)辯論,，地點(diǎn)田納西州納什維爾市,。(完)
