12月4日下午，福建省三明市中級(jí)人民法院對(duì)原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村民委員會(huì),、大田縣吳山鄉(xiāng)東埔村民委員會(huì)訴被告Oscar Van Overeem(音譯：奧斯卡·凡·奧沃雷姆),、Design & Consultancy B.V。(音譯：設(shè)計(jì)及咨詢私人有限公司),、Design & Consultancy Oscarvan Overeem B.V,。(音譯：設(shè)計(jì)咨詢奧斯卡凡·奧沃雷姆私人有限公司)物權(quán)保護(hù)糾紛一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，判令被告奧斯卡·凡·奧沃雷姆在判決生效之日起三十日內(nèi)向原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村民委員會(huì),、東埔村民委員會(huì)返還案涉“章公祖師”肉身坐佛像,。

　　該案于2015年12月11日正式立案，并通過(guò)國(guó)際司法協(xié)助程序,，成功向荷蘭的被告方送達(dá)了應(yīng)訴材料,。案經(jīng)2018年7月26日、10月12日兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理,，查明了案件事實(shí),。

　　三明中院審理認(rèn)為，“章公祖師”肉身坐佛像在其誕生地,、長(zhǎng)期保存地是重要的信物,，承載著當(dāng)?shù)乇姸嘈疟姷木窦耐小Ｔ摲鹣褚仓挥谢貧w其誕生地和長(zhǎng)期保存地,，才能真正具有融入眾多信眾日常生活的生命力,。“章公祖師”肉身坐佛像作為集體所有的傳世文物,，于法而言,，陽(yáng)春村和東埔村村民對(duì)“章公祖師”肉身坐佛像的集體所有權(quán)受法律保護(hù)。作為祖師信仰的信物,，于情而言,，“章公祖師”肉身坐佛像應(yīng)當(dāng)返還給信眾村民。作為人類遺骸的文化財(cái)產(chǎn),，于理而言,，“章公祖師”肉身坐佛像亦當(dāng)回歸其原始文化氛圍和故土環(huán)境,。在“章公祖師”肉身坐佛像被偷盜、未經(jīng)中國(guó)政府許可非法出口到國(guó)外后,，陽(yáng)春村委會(huì)和東埔村委會(huì)有權(quán)代表集體行使所有權(quán),，跨境追索，要求非法占有人返還流失的珍貴文物,。據(jù)此,，三明中院依照相關(guān)法律規(guī)定，作出上述判決,。

　　三明中院在長(zhǎng)達(dá)37頁(yè),、2萬(wàn)多字的判決書(shū)中，對(duì)雙方當(dāng)事人及其委托訴訟代理人在本案中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,，逐一作出認(rèn)定,，彰顯了中國(guó)法院的司法能力與水平。三明中院所作出的判決結(jié)果,，為我國(guó)通過(guò)民事司法渠道追索流失文物開(kāi)辟了新的路徑,，屬標(biāo)桿性、突破性,、開(kāi)創(chuàng)性的裁判,。(總臺(tái)央視記者 黃珊)