中新網(wǎng)北京3月31日電 題：華春瑩兩問BBC駐華記者：他“跑什么”，應(yīng)“做什么”

　　中新網(wǎng)記者 張素

　　31日在中國外交部例行記者會(huì)上，有記者就英國廣播公司(BBC)駐華記者沙磊(JohnSudworth)離境一事詢問,。中國外交部發(fā)言人華春瑩明確表示,，沙磊離任前沒有履行一個(gè)外國常駐記者離任前應(yīng)該履行的手續(xù),，系“不辭而別”,。

外交部發(fā)言人華春瑩,。薛偉 攝

　　據(jù)悉,，長期以來，“疫情源頭”“陰間濾鏡”“中國臟棉”等不少涉華不實(shí)報(bào)道均出自沙磊之手,。近日,，有媒體注意到沙磊銷聲匿跡，細(xì)究之下其人竟已出境,。

　　華春瑩說,，這幾日趕上沙磊的常駐記者證需要延期，她才得知沙磊已不辭而別,。他沒有以任何方式告知中方相關(guān)部門,，沒有履行外國常駐記者離任前應(yīng)該履行的手續(xù)，沒有告知中方其離境原因,。

　　不過,，外界已注意到，一些因其報(bào)道的涉疆假新聞而受到利益損害的新疆民眾及實(shí)體打算起訴沙磊,。華春瑩在會(huì)上強(qiáng)調(diào),，這完全是民間行為，“民眾運(yùn)用法律手段來維護(hù)自身榮譽(yù)和利益的意識(shí)在不斷增強(qiáng)”,，與中國政府無關(guān),。

　　華春瑩同時(shí)指出，沒有聽說有任何中方部門威脅沙磊,。

　　“所以,，如果沙磊認(rèn)為他的報(bào)道是公正的、客觀的,，他就應(yīng)該勇敢地應(yīng)訴,，不用害怕,。如果有證據(jù)表明他受到了威脅，他就應(yīng)該報(bào)警,，我們會(huì)保護(hù)他的安全,。”華春瑩隨即反問：“但是他跑什么呢,？”

　　華春瑩進(jìn)一步針對(duì)BBC涉華報(bào)道指出,，該媒體制播了大量帶有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)偏見的假新聞，嚴(yán)重偏離了媒體報(bào)道客觀,、平衡、公正的立場(chǎng),，特別是在涉疆,、涉港和涉新冠肺炎疫情問題上散布大量虛假信息，遭到中國人民的強(qiáng)烈反對(duì),。

　　“中方也多次向該臺(tái)提出嚴(yán)正交涉,，希望他們嚴(yán)肅對(duì)待中方的立場(chǎng)，摒棄反華意識(shí)偏見和雙重標(biāo)準(zhǔn),，停止對(duì)華污蔑抹黑攻擊,，希望他們能夠客觀公正準(zhǔn)確地報(bào)道中國?！彼f,。

　　接著，華春瑩還援引中外學(xué)者的研究指出,，BBC在國際議題上的一系列造假行為,，“甚至到了BBC內(nèi)部人都看不下去的地步”。她更指出,，英國通信管理局雖然可以監(jiān)管BBC許多部門,，但無法監(jiān)管其國際頻道，“也就是說負(fù)責(zé)對(duì)外傳播英國價(jià)值觀的BBC國際臺(tái)拿到了為所欲為的‘尚方寶劍’”,。

　　華春瑩又請(qǐng)同事播放了一段刊登于YouTube的視頻,。視頻中，一位前英國媒體人坦言對(duì)中國的抹黑報(bào)道主要“材料來源”之一就是所謂“學(xué)者”鄭國恩,，而鄭國恩在個(gè)人推特上承認(rèn)與BBC有關(guān)聯(lián),，在得到傭金后為其尋找“證據(jù)”。

　　對(duì)此,，另一名BBC駐華記者旋即在例行記者會(huì)上提出異議,，堅(jiān)稱她雖然制作了涉疆視頻，但“我沒有見過鄭國恩,，沒有與他發(fā)過郵件”,。

　　“這個(gè)人我也不認(rèn)識(shí)(指視頻中的前英國媒體人),。”華春瑩回答說,，并指出鄭國恩在推特上自曝BBC問他要“證據(jù)”,，但具體操作者“是你還是你的同事，我就不知道了,，需要你們BBC內(nèi)部再做進(jìn)一步調(diào)查”,。

　　隨后，華春瑩再度羅列出中外學(xué)者對(duì)于BBC報(bào)道假新聞的相關(guān)研究,，以及英國其他媒體進(jìn)行民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)近半數(shù)的受訪者認(rèn)為BBC報(bào)道有失公允,。

　　“這就是為什么我們覺得BBC面臨著信譽(yù)危機(jī)，你們自己需要采取行動(dòng),、付出努力,，來改變?nèi)藗儗?duì)于BBC的這種印象?！彼龑?duì)這名BBC駐華記者說,，應(yīng)該以更多客觀公正、符合實(shí)際情況的新聞來證明BBC可以值得信賴,。

　　華春瑩亦對(duì)記者們重申,，中方始終依法依規(guī)保護(hù)外國記者在中國正常采訪和工作的權(quán)利，也一直努力為外國記者在華生活工作提供便利和協(xié)助,。中方反對(duì)的是針對(duì)中國的意識(shí)形態(tài)偏見,，反對(duì)的是假借所謂“新聞自由”來炮制假新聞，反對(duì)的是違反新聞職業(yè)道德的行為,。

　　“當(dāng)一家媒體把所謂的意識(shí)形態(tài)和他自己認(rèn)為正確的價(jià)值觀凌駕于真實(shí)之上的時(shí)候,，他跟‘在抗擊疫情過程中將政治凌駕于科學(xué)之上’有什么區(qū)別呢？”華春瑩嚴(yán)肅地說,，“后者付出的是生命的代價(jià),，前者必然付出信譽(yù)的代價(jià)?！?完)