專家回應加強針“三問”:是否安全?能否“混打”,?可防變異?
(抗擊新冠肺炎)專家回應加強針“三問”:是否安全,?能否“混打”,?可防變異?
中新社北京8月23日電 題:專家回應加強針“三問”:是否安全,?能否“混打”,?可防變異?
中新社記者 李純
隨著免疫屏障的逐步建立與變異毒株的全球蔓延,,圍繞新冠病毒疫苗加強針的討論日漸聲高,。加強針的研發(fā)進展如何?能否在不同技術路線之間“混打”,?加強針與變異株疫苗先打哪個,?
中國國藥集團中國生物首席科學家張云濤23日接受媒體采訪,,介紹加強針研發(fā)情況,就相關熱點話題回應各方關切,。
加強針安全性,、有效性如何?
張云濤介紹說,,國藥集團去年在開展Ⅰ,、Ⅱ期臨床研究時,就已經(jīng)設計了加強針試驗,,相關數(shù)據(jù)近期已經(jīng)對外公布,。在18至59歲、60歲以上,、3至17歲三個年齡段,,設計的接種程序是第三針與第二針間隔56天,。
“整體的安全性數(shù)據(jù)還是非常好的,不管是局部的反應和全身的反應,,都符合預期,,和兩針的沒有什么區(qū)別?!睆堅茲硎?,在免疫原性方面,接種第三針后,,抗體增長的幅度在30%左右,。
此外,國藥集團在阿聯(lián)酋開展了9300人的加強針研究,,第二針與第三針的間隔時間在6個月左右,,安全性數(shù)據(jù)同樣符合預期,且沒有嚴重的不良反應事件,,免疫原性結果正在監(jiān)測過程中,。
“從這些數(shù)據(jù)來看,應該講加強針的安全性是沒有問題的,?!睆堅茲f,根據(jù)相關研判和一些非典型的成隊列的研究數(shù)據(jù)來看,,未來可能會在形成全人群免疫屏障、應接盡接第二針之后,,擇期開展加強針的接種,。
關于哪些人群應當優(yōu)先接種加強針,張云濤表示,,對相關的接種方案已有討論,,應該是一些特殊人群,比如60歲以上的老人,,與社會經(jīng)濟活動接觸最密切的人群,,包括航空行業(yè)人員、快遞小哥等,。
能否選取不同技術路線的加強針,?
如果加強針的技術路線與前期接種的疫苗技術路線不同,會對其安全性,、有效性有何影響,?張云濤說,中國發(fā)布的新冠病毒疫苗接種技術指南建議使用同一個疫苗產(chǎn)品完成接種,?!暗谝会樈臃N完滅活疫苗,,那么第二針也要接種滅活疫苗。如果接種第三針,,也是同一個機理,。”
張云濤表示,,接種不同技術路線的疫苗并觀察其免疫效果,,這被稱為序貫接種研究,需要滿足3個條件:
其一,,根據(jù)中國藥品監(jiān)管部門的規(guī)定,,在進行序貫研究時,不同技術路線的疫苗必須都是附條件上市或者上市疫苗,;
其二,,需先在動物體內(nèi)完成系統(tǒng)性序貫研究之后,得到安全性,、有效性的驗證,;
其三,通過藥品監(jiān)管部門審批,,合理合法地開展不同技術路線疫苗的序貫研究,。
張云濤指出,如果跨過這三步直接在人體上使用不同技術路線的加強針,,將可能面臨長期的安全性風險,。目前還沒有更多的數(shù)據(jù)對新冠疫苗加強針的序貫研究進行預判,需要多長時間完成該過程取決于各個科研團隊的研發(fā)進程,。
加強“第三針”與變異株“二代針”先打哪個,?
中國內(nèi)地近期幾輪疫情的罪魁禍首都是德爾塔變異株,針對新冠變異毒株的疫苗研發(fā)也在緊鑼密鼓進行,。如果未來加強“第三針”與應對變異株的“二代針”同期面世,,普通民眾應當優(yōu)先選擇哪個接種?
“從老百姓的角度講,,未來首先應該選擇接種加強針,。”張云濤指出,,如果第二針與第三針的間隔時間稍長,,比如半年或以上,人體產(chǎn)生的抗體會大幅度提升,。這對防止變異毒株引起的感染和發(fā)病將起到很好的作用,。
據(jù)他透露,對于目前已經(jīng)通過中國國家藥監(jiān)部門批準附條件上市的幾款新冠疫苗,,特別是滅活疫苗,,從實驗室的交叉中和試驗數(shù)據(jù)來看,,其對德爾塔株、貝塔株等仍具有較好的保護作用,。另據(jù)一些真實世界的研究,,滅活疫苗對防止德爾塔株也非常有效。
張云濤也表示,,從保障公共衛(wèi)生安全的底線思維出發(fā),,對變異株疫苗的研發(fā)需要持之以恒開展?!氨热缪邪l(fā)德爾塔株的疫苗等,,是我們一直在做的工作。相關的研發(fā)工作已經(jīng)完成,,也正在跟藥品監(jiān)管部門進行溝通,。”(完)