中新社北京10月14日電 “目前,，關(guān)于缺席審判程序適用的專門司法解釋正在緊鑼密鼓制定之中,，一批缺席審判案件將陸續(xù)落地，這將向已經(jīng)外逃和可能外逃的貪腐分子發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)——無論逃到天涯海角,，也逃脫不了法律的制裁,?！敝袊?guó)最高人民法院刑事審判第二庭庭長(zhǎng)王曉東撰文說。

　　10月14日,，由中國(guó)最高人民法院主管的《人民法院報(bào)》刊發(fā)王曉東的署名文章《依法從嚴(yán)懲治腐敗犯罪 實(shí)現(xiàn)職務(wù)犯罪審判工作高質(zhì)量發(fā)展》,。其中涉及新設(shè)立的缺席審判制度。此類案件的被告人即使不出庭,，在事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分的情況下,，通過缺席審判程序仍然能夠依法對(duì)其定罪量刑,，明確其犯罪分子的身份，對(duì)犯罪所得予以追繳,，被視為“反腐敗國(guó)際追逃追贓的重大制度創(chuàng)新”,。

　　文章披露，中國(guó)法院共審理外逃人員回國(guó)受審案件1129件,，審理違法所得沒收案件90余件,，追繳違法所得逾82億元人民幣,，另有土地?cái)?shù)百畝及地上建筑物、房產(chǎn)數(shù)十處以及外幣,、國(guó)債,、基金等。

　　文章指出,，回到中國(guó)受審的“紅通人員”楊秀珠,、李華波、許超凡,、蔣謙,、巴連孝等，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而良好的警示效應(yīng),，促使一大批外逃分子選擇了主動(dòng)回國(guó)投案,；同時(shí)對(duì)負(fù)隅頑抗、妄圖抵抗不回的黃艷蘭,、彭旭峰,、白靜、徐進(jìn)等人啟動(dòng)違法所得沒收程序,，有效挽回國(guó)家損失,，并達(dá)到以追贓促追逃的效果。

　　文章還稱,，對(duì)死亡的犯罪嫌疑人,、被告人亦堅(jiān)持“任何人不得從其違法行為中獲利”原則，從山西省原副省長(zhǎng)任潤(rùn)厚違法所得沒收案到青島飲料集團(tuán)原董事長(zhǎng),、總經(jīng)理張正欣違法所得沒收案等,，確立多項(xiàng)開創(chuàng)性的舉措和審判規(guī)則，有力推動(dòng)了“追逃追贓并重”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),。

　　另據(jù)統(tǒng)計(jì),，2018年1月至2021年6月，中國(guó)法院依法審結(jié)貪污賄賂犯罪案件48821件,，生效判決56388人,。其中，共對(duì)11529名腐敗分子判處五年有期徒刑以上刑罰,，重刑適用率達(dá)20.4%,。(完)