曾在匈牙利博物館展出 被國(guó)家文物局基本確定為福建被盜“章公祖師”

　　追索之路或艱難漫長(zhǎng)

　　日前,，匈牙利博物館展出一尊千年佛像引起軒然大波,。這尊佛像內(nèi)藏有一名高僧遺骸，佛像因疑似福建省大田縣被盜文物而受關(guān)注,。

　　此后,，福建省文物局發(fā)布消息稱,，從目前的信息和大量證據(jù)來(lái)看，福建省文物部門初步確認(rèn),，匈牙利自然科學(xué)博物館展出的“肉身坐佛”應(yīng)是福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村1995年被盜的章公祖師像,。

　　記者從大田警方了解到，目前,，“章公祖師”被盜的卷宗已找到,，并對(duì)該案重新進(jìn)行線索收集梳理。通過(guò)綜合文物部門針對(duì)“章公祖師”佛像與“肉身坐佛”比對(duì)的鑒定意見(jiàn),，初步可以確認(rèn),，被盜的“章公祖師”佛像即為“肉身坐佛”。

　　國(guó)家文物局表示,，根據(jù)當(dāng)?shù)剡z存的照片,、族譜、衣冠,、坐轎等物品,，以及相關(guān)證人證言，現(xiàn)已基本確定該“肉身坐佛”就是大田縣陽(yáng)春村1995年被盜的宋代章公祖師像,。

　　目前,，國(guó)家文物局正在梳理完善相關(guān)證據(jù)材料，并積極與有關(guān)部門協(xié)商開(kāi)展追索工作,。本報(bào)記者奔赴福建,，調(diào)查“章公祖師”的前世今生。

　　20年前文物被盜疑案懸而未破

　　1995年農(nóng)歷十月二十三日晚,，福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村的章公祖師佛像被盜了,。

　　消息第二天就傳開(kāi)了。村民陳慶善非常確定佛像就是那天被盜。他告訴記者,，農(nóng)歷十月初五是章公祖師坐化的日子,，村里還專門舉行了非常隆重的巡游參拜，由于章公祖師在人們心目中的重要地位,，佛像被盜在村民看來(lái)是“天大的事”,。

　　陽(yáng)春村村委書記林開(kāi)望說(shuō),，當(dāng)晚是一個(gè)70多歲的老人在守夜看護(hù)普照堂,。當(dāng)時(shí)普照堂周邊的墻都是土墻。守夜老人在晚上將大門鎖上之后就睡覺(jué)了,。第二天早上打開(kāi)鎖一看,，大堂內(nèi)章公祖師佛像所在的位置空空如也，地上散亂地?cái)[放著在佛像身上的衣服飾物,?！熬瓦B佛像下面的墊子都不見(jiàn)了?！?/p>

　　隨后,，眾人在普照堂后的土墻發(fā)現(xiàn)了一處被挖開(kāi)的盜洞，推測(cè)盜賊就是通過(guò)挖開(kāi)的盜洞將佛像盜走的,。

　　第二天,，經(jīng)村民盤查，村口磚廠的制磚工人告訴他們,，前一天晚上半夜,，他搬磚時(shí)擋住了一輛白色面包車。上世紀(jì)九十年代,，汽車在當(dāng)?shù)剡€很稀罕,，所以就看了一眼。他看到車廂內(nèi)躺著一個(gè)“人”,，還鋪著紅毯子,。他以為是村里誰(shuí)病了，所以就趕緊把車子推開(kāi)了,。

　　村民推斷,，他看到的“人”，很可能就是章公祖師的佛像,。

　　村民最終選擇報(bào)案,。

　　大田縣公安局警察公共關(guān)系辦公室范承耀警官告訴本報(bào)記者，通過(guò)查找當(dāng)年的卷宗,，村民報(bào)案的時(shí)間是1995年12月26日上午9時(shí),，據(jù)村民描述，佛像丟失的時(shí)間是在1995年12月14日夜間至12月15日凌晨。

　　至于制磚工人提到的白色面包車,，林開(kāi)望說(shuō),，由于當(dāng)時(shí)光線較暗、制磚工人沒(méi)有注意車牌號(hào),，所以工人回憶起的車牌號(hào)經(jīng)查詢是一輛大客車,，與白色面包車完全不符。

　　盡管警方事后多次走訪摸排尋找佛像蹤跡,，但沒(méi)有找到任何線索,。對(duì)村民提到的諸多細(xì)節(jié)，范承耀警官說(shuō),，由于未破案件卷宗屬于“絕密”級(jí)別,，對(duì)于案件細(xì)節(jié)問(wèn)題沒(méi)有辦法作更多解釋。目前,，警方已經(jīng)找到塵封近20年的卷宗,，并根據(jù)該案卷宗將上世紀(jì)90年代到2010年同類型的案件進(jìn)行重新串并，根據(jù)作案手法,、作案工具等細(xì)節(jié)比對(duì),，分析是否有落網(wǎng)的犯罪分子沒(méi)有供述出該案。

　　此外,，警方再次根據(jù)報(bào)案人提供的嫌疑車輛信息重新進(jìn)行核查比對(duì),，通過(guò)現(xiàn)代科技手段進(jìn)一步進(jìn)行分析確認(rèn)。

　　由于現(xiàn)在比當(dāng)年信息更暢通,，警方也通過(guò)微信,、微博等方式，收集到更多舉報(bào)線索,，并對(duì)線索一一進(jìn)行梳理核查,。

　　據(jù)村民描述，上世紀(jì)90年代,，偷盜佛像的行為非常猖獗,，所以有很多佛像在那時(shí)被盜。對(duì)此,，范承耀表示,，或許是由于當(dāng)時(shí)村民的法律意識(shí)還不強(qiáng)，也可能是信息并不暢通,，當(dāng)年收到的類似案件并不是很多,。據(jù)他介紹，在之后的幾年里,，大田警方曾經(jīng)破獲一起類似盜竊佛像的案件,，根據(jù)卷宗比對(duì)，發(fā)現(xiàn)與之前盜取章公祖師佛像的團(tuán)伙也不是同一團(tuán)伙。

　　意外現(xiàn)身 國(guó)家追索 “回家”須先確認(rèn)“被盜”

　　今年3月,，“章公祖師”出現(xiàn)的消息令陽(yáng)春村村民興奮異常,，不過(guò)此時(shí)“章公祖師”有了另一個(gè)名字，“中國(guó)佛僧肉身寶像”,，地點(diǎn)是在匈牙利的自然科學(xué)博物館,。

　　記者了解到，匈牙利自然科學(xué)博物館去年10月起舉辦“木乃伊世界”展覽,，一尊從荷蘭博物館借來(lái),、標(biāo)明為約公元1100年的中國(guó)佛僧肉身寶像作為最重要展品被單獨(dú)安放在一間展廳。今年2月,，國(guó)外媒體對(duì)其進(jìn)行報(bào)道后引起關(guān)注,。很快有中國(guó)媒體發(fā)現(xiàn)這尊佛像與福建被盜佛像相似,。

　　目前,，福建省文物局部門和國(guó)家文物局都已經(jīng)初步確定這尊坐佛就是福建被盜的“章公師祖”佛像。國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司社會(huì)文物處處長(zhǎng)金瑞國(guó)在接受采訪時(shí)表示,，目前,，國(guó)家文物局正在梳理完善相關(guān)證據(jù)材料，并積極與有關(guān)部門協(xié)商開(kāi)展追索工作,。但海外文物的國(guó)際追索都非常復(fù)雜,，佛像“回家”將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

　　據(jù)了解,，當(dāng)前文物返還領(lǐng)域有兩個(gè)國(guó)際公約,，但都無(wú)法適用于福建“肉身坐佛”。由于該佛像從荷蘭博物館借出,，中荷之間沒(méi)有簽訂關(guān)于文物追索的雙邊協(xié)定,，使佛像追索沒(méi)有適當(dāng)法律程序可循。

　　中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授霍政欣表示,，目前可參考的是聯(lián)合國(guó)《跨國(guó)有組織犯罪公約》,，借助刑事司法渠道追索文物，需要兩國(guó)外交和公安部門合作,，且整個(gè)過(guò)程當(dāng)中,，證據(jù)鏈的搜索至關(guān)重要?！叭馍碜稹睆闹袊?guó)盜出的事實(shí)僅我方證實(shí)仍不夠,，還需要得到對(duì)方國(guó)家確認(rèn)。通過(guò)司法調(diào)查還原整個(gè)證據(jù)鏈,，包括偷盜,、走私、出入境、交易等環(huán)節(jié),，如能找到責(zé)任人,，中國(guó)可參與刑事訴訟，通過(guò)司法判決,，將文物索回,。如不能形成嚴(yán)密證據(jù)鏈，或者文物所在國(guó)認(rèn)定文物持有者為“善意持有者”,，則需要雙方通過(guò)協(xié)商,，并對(duì)持有者進(jìn)行“合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。

　　荷蘭專家則認(rèn)為,，如果佛像原主人在荷蘭提起民事訴訟,，證明佛像確實(shí)為其所有、確系被盜,，則可能打贏官司,。“人類遺骸”是這一案例的特殊因素,，荷蘭法律界,、文化界及民眾普遍接受的倫理原則是人類遺骨遺骸應(yīng)歸還原屬國(guó)。但打官司必然是艱難漫長(zhǎng)的過(guò)程,，最好的辦法是政府出面,、通過(guò)外交途徑解決。

　　疑問(wèn)：“章公祖師”為何沒(méi)有被評(píng)為文物

　　被盜的“章公祖師”寶像是否屬于國(guó)家文物,？其文物價(jià)值該如何判定,？

　　大田縣博物館館長(zhǎng)陳其忠告訴記者，目前,，縣文保部門剛剛完成對(duì)不可移動(dòng)文物的普查造冊(cè),，至于縣內(nèi)民間可移動(dòng)文物還沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。此外,，由于年代久遠(yuǎn),，章公祖師并沒(méi)有納入縣一級(jí)文物范疇之內(nèi)，而佛像所在的普照堂也不屬于文物單位,。

　　“在大田縣內(nèi),，有著諸多‘舍利’佛像，但大多數(shù)是用‘佛骨’塑造而成,，像章公祖師佛像這種‘全身舍利’非常少見(jiàn),。”陳其忠表示,。

　　對(duì)于“章公祖師”佛像為何沒(méi)有申報(bào)為國(guó)家文物,，陽(yáng)春村村民表示,，主要是擔(dān)心申報(bào)文物會(huì)被認(rèn)為“封建迷信”。

　　“章公祖師佛像屬于未定義文物,?！狈冻幸俳忉專瑳](méi)有被文物保護(hù)部門評(píng)過(guò)級(jí)的文物沒(méi)有文物價(jià)值的定義,，也很難對(duì)文物價(jià)值進(jìn)行判斷,。

　　廣東省文物考古研究所研究員邱立誠(chéng)認(rèn)為，由于這是歷經(jīng)千年不腐的中國(guó)“木乃伊”,，其文物價(jià)值是毋庸置疑的,。至于屬于文物等級(jí)中的哪一個(gè)級(jí)別，要率先搞清楚其歸屬所有權(quán)的問(wèn)題,。

　　他解釋說(shuō),，如果佛像所在的寺廟已被列為國(guó)家文物保護(hù)單位，那么寺廟中的可移動(dòng)文物也應(yīng)屬于國(guó)家文物,。那么,，文物所有權(quán)屬于國(guó)家。按照相應(yīng)的專家鑒定,，可將文物的“重要”程度進(jìn)行“一級(jí)”,、“二級(jí)”、“三級(jí)”的評(píng)定,。

　　如果寺廟并沒(méi)有納入到國(guó)家文物保護(hù)的范疇之內(nèi)，而是常年由村民管理,，則可認(rèn)為是由村民集體所有,，其中的佛像也自然屬于集體所有。

　　對(duì)沒(méi)有等級(jí)評(píng)定的文物如何確定其文物價(jià)值,，他表示,，按照相關(guān)法律規(guī)定，則一般按照其相類似文物在市場(chǎng)上的價(jià)格來(lái)評(píng)定,。

　　陽(yáng)春村委書記林開(kāi)望則表示,，正是如此，陽(yáng)春村村民才遞交了聯(lián)合委托國(guó)家文物局追討章公六全祖師像的申請(qǐng)意愿,，目前國(guó)家文物局已接受委托,。

　　章公祖師

　　據(jù)陽(yáng)春村林氏族譜內(nèi)的相關(guān)記載，“普照堂”始建于宋,，修建于元,。明代林氏第十七世眾裔孫欣資復(fù)重?cái)U(kuò)建至公元一九七八年坍圮。章公祖師幼年隨母改嫁至陽(yáng)春村,。小時(shí)候是個(gè)放牛娃,，放牛時(shí)受仙人點(diǎn)化成為一代得道高僧,。皈依佛門后，廣結(jié)善緣,，采集中草藥免費(fèi)為村民治病,，聲望極高，北宋年間坐化成佛,。章公圓寂后肉身尚未腐爛之時(shí),，被鍍金塑成佛像。從此一直供奉于普照堂正廳,。因真身四肢身首俱全,，被稱為“六全祖師”。

　　文,、圖/廣州日?qǐng)?bào)特派福建記者張丹