今年5月3日是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯審判開(kāi)庭70周年紀(jì)念日。日前，《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄·中國(guó)部分》首發(fā)儀式在上海交通大學(xué)舉行,。

　　“這是國(guó)際上首次以中文形式呈現(xiàn)東京審判涉華庭審記錄,?！眳矔?shū)總主編、上海交通大學(xué)東京審判研究中心主任程兆奇介紹。《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》規(guī)定審判語(yǔ)言為英語(yǔ)和被告方語(yǔ)言　(日語(yǔ)),，因而此前僅有英文和日文兩種文本，12卷　《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄·中國(guó)部分》　在編譯參酌英日版本的基礎(chǔ)上,，進(jìn)行了“雙重譯?！薄?/p>

　　從東京審判起訴書(shū)的55項(xiàng)訴因中,，可以看到有20項(xiàng)與日本侵華和在華暴行有關(guān),，在最后判決的10項(xiàng)確定訴因中有4項(xiàng)與中國(guó)有關(guān)，在被判處絞刑的7名A級(jí)戰(zhàn)犯中有6名的起訴罪名涉及中國(guó),，最后的判決罪名中有4人涉及中國(guó),。中國(guó)與東京審判的關(guān)系由此可見(jiàn)一斑,。

　　然而,，東京審判具體審理了哪些罪行?　提出了哪些證據(jù)?　檢辯雙方進(jìn)行了怎樣的攻防?　留下了哪些值得檢討的問(wèn)題?　諸如此類(lèi)的基本情況長(zhǎng)久以來(lái)一直不明。因此,，上海交通大學(xué)出版社和國(guó)家圖書(shū)館共同規(guī)劃出版　《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄》　的同時(shí),，歷時(shí)3年多整理出版了庭審記錄的涉華部分，正本清源,，力爭(zhēng)在國(guó)際舞臺(tái)發(fā)出“中國(guó)聲音”,。

　　在學(xué)界看來(lái)，作為東京審判的關(guān)鍵文獻(xiàn),，叢書(shū)的出版不僅是日本發(fā)動(dòng)九一八事變,、盧溝橋事變，以及施行南京大屠殺等累累罪行的相關(guān)證據(jù)的集中展現(xiàn),，更是對(duì)日本右翼否認(rèn)侵略罪行和對(duì)華暴行罪的最直接有力的駁斥,。12卷《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄·中國(guó)部分》　從1946年7月1日檢方立證階段審理“對(duì)滿(mǎn)洲的軍事統(tǒng)治”至1948年4月16日“原告方反對(duì)訴答”止，東京審判中涉及中國(guó)部分的審理共有120日，留下的記錄約有10400頁(yè),。這些記錄譯成中文約300萬(wàn)字,。(許旸)