申遺成功,,只是保護遺產的第一步
最近,,可可西里與鼓浪嶼刷爆了大家的朋友圈。原因無它,,兩者獲準列入世界遺產名錄,。至此,中國已擁有52項世界遺產,。這本該是件大好事,。可消息一經披露沒多久,,浮出輿情水面的除了喜悅之情還有深深的擔憂。
原因大體上有二,。一是成功進入世遺名錄,,不過是邁開了保護珍貴遺產的第一步。高分一號衛(wèi)星遙感監(jiān)測結果表明,,卓乃湖系列湖泊群的卓乃湖,、庫賽湖、海丁諾爾湖和鹽湖面積與去年同期相比,,鹽湖面積擴大4.5平方公里,。2015年的數(shù)據(jù)表明,鹽湖在4年中面積增加2.3倍,,如今仍然在緩慢增加,。
世界遺產的名頭能不能真真切切地保護可可西里,人們的心里都沒有底,。
二來,,申遺成功甚至有可能帶來反作用。此前,,麗江,、張家界等地在申遺成功后好好火了一把旅游業(yè),“平遙申遺13年門票收入增70余倍”之類的新聞我們也不陌生,。不客氣地說,,部分地方政府只是將申遺看作一棵“搖錢樹”罷了,。
鼓浪嶼的好消息傳來后,有關方面強調,,將“做好鼓浪嶼后續(xù)保護管理及展示利用工作,,合理控制登島游客數(shù)量、改善遺產本體保護狀況,、提升監(jiān)測管理工作能力和水平,,將更加美好的鼓浪嶼展現(xiàn)給公眾?!笨芍辽佻F(xiàn)在,,網友們的反應還是將信將疑。相關部門能不能抵擋住利益的誘惑呢,?還有待時間的檢驗,。
由此看來,我們應該拷問的是,,“申遺”的初衷究竟是什么,?中國幅員遼闊,歷史悠久,,未來有資格“申遺”的地點必然會越來越多,,但如果忘卻了初心,那么“申遺”的意義何在,?
毋庸置疑,,我們申遺是為了更好地保護遺產。但商業(yè)開發(fā)與世界遺產的保護屬性之間,,存在著很難調和的矛盾,。據(jù)媒體報道,山西五臺山花費5億元申遺,,費用主要用于拆遷商鋪,、設立保護帶等等。結果,,旅游收入不升反降,。在慨嘆的同時,我們更應該認識到,,申遺本就是一筆“虧本“買賣,,自帶公益性質。
只是某些政府部門對此顯然還沒有清醒的認識,。就在不久前,,徐州的豐縣和沛縣為誰才是“劉邦故里”爭得面紅耳赤。在豐縣趙莊鎮(zhèn)金劉寨村,,建有劉邦故里景區(qū),。而在沛縣,,縣委、縣政府曾明確提出要打響“劉邦故里,、大漢之源”的旅游品牌,。對此,網友們的眼睛是雪亮的:有些人嘴里說的是探究歷史文化意義,,腦袋里想的還是白花花的銀子,。
此次可可西里申遺成功后,明確表示旅游并非其發(fā)展目標,,在青藏高原上為藏羚羊保住家園才是更重要的使命,。可我們不妨對此潑一些冷水:保護藏羚羊是否非得依靠“世界文化遺產”的名頭,?一片嘈雜和喧鬧,,是否反而會為保護可可西里帶來更大的難度?
進而言之,,這種“冷思考”也不乏啟發(fā)意義,。對于那些還未做好萬全準備,有潛質申遺的地點而言,,不炒作,、不申遺可能才是更好的選擇。(特約評論員 李勤余)