中國僑網(wǎng)4月11日電 據(jù)英國華聞派微信公眾號(hào)報(bào)道，4月11日早上10點(diǎn),，疑似中國圓明園文物“虎鎣”在英國肯特郡坎特伯雷拍賣行(Canterbury Auction Galleries)進(jìn)行拍賣，估價(jià)約在12萬鎊至20萬鎊(110萬至180萬人民幣)之間,。最終，以41萬鎊落錘,，大約是估價(jià)的三倍,，但是拍賣方不愿透露買家的身份。據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)的知情人士透露,，這個(gè)“虎鎣”由場(chǎng)外買家通過電話拍得,。

　　據(jù)英國《古董交易報(bào)》記者描述的現(xiàn)場(chǎng)情況來看，“虎鎣”的起拍價(jià)為12萬鎊,，很快價(jià)格就飆升到20萬鎊,。競(jìng)價(jià)到了32萬鎊之后，加價(jià)就變慢了，每次加價(jià)為1萬鎊,，最終落錘41萬鎊,。

　　在拍賣之前，中國國家文物局發(fā)表正式聲明說,，在得知英國坎特伯雷拍賣行即將拍賣疑似中國圓明園流失文物后,，已通過多種渠道與該行進(jìn)行溝通，要求其遵守國際公約精神與職業(yè)道德準(zhǔn)則,，尊重中國人民的文化權(quán)益與民族情感,，終止對(duì)上述文物的拍賣和宣傳活動(dòng)。但到4月9日,，坎特伯雷拍賣行依然堅(jiān)持進(jìn)行拍賣,，拒絕撤拍上述文物。

　　在坎特伯雷拍賣行官網(wǎng)上,，“虎鎣”被標(biāo)記為450號(hào)拍品,。

　　它之前的擁有者為英國海軍上校哈利·劉易斯·埃文斯(Harry Lewis Evans)，與“虎鎣”一起拍賣的,，還有埃文斯寫給家人的信件,。

　　他在信件中詳述了他參與洗劫圓明園獲得青銅器等珍貴文物的過程，這些信函與文物一起被發(fā)現(xiàn),。據(jù)悉,，此類“鎣”類器物世上僅存七件，其中有五件收藏在博物館里,。

　　除此之外,，埃文斯還有兩件青銅藏品也一起被拍賣。一件是商代的尊,，估價(jià)為4000至6000鎊,。

　　另一件是清代的大象香爐，估價(jià)為3000至5000鎊,。

　　據(jù)中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站4月11日消息，就英國坎特伯雷拍賣行拍賣疑似中國圓明園流失文物一事,，中拍協(xié)藝委會(huì)聲明,，完全同意并支持國家文物局對(duì)此事的態(tài)度和立場(chǎng)，如英國坎特伯雷拍賣行執(zhí)意拍賣,，將聯(lián)合中國所有文物拍賣企業(yè)承諾永不與其合作,，呼吁國際和國內(nèi)的收藏群體抵制此次拍賣。

　　一封家書揭開屈辱的歷史

　　雖然在認(rèn)定“虎鎣”是否真的為圓明園流失文物上,，中國的文物專家在未見到實(shí)物之前,，還存在爭(zhēng)議。

　　這個(gè)價(jià)值連城的“虎鎣”是由拍賣行的中國藝術(shù)顧問阿拉斯泰爾·吉布森(Alastair Gibson)在賣家的家里發(fā)現(xiàn)的。

　　據(jù)吉布森說,，這件“虎鎣”之所以價(jià)值如此之高,，是因?yàn)槠渌呀?jīng)出現(xiàn)的“鎣”類器物中沒有一件是以“萬獸之王”的老虎為主題。

　　劍橋大學(xué)學(xué)者,、中國藝術(shù)與文化史家薛好佩(Hajni Elias)則說,，這種帶有老虎的青銅器只有帝王、貴族和官員這種地位較高的人才能使用,，這代表了他們的社會(huì)影響和地位,。

　　關(guān)于“虎鎣”是如何從圓明園流到英國的，在坎特伯雷拍賣行的官網(wǎng)上,，有一個(gè)頁面,，“赤裸裸”地介紹了“虎鎣”的來歷，這些內(nèi)容都來自埃文斯寫給母親的家書,。

　　在10月25日這封家書中,，“北京現(xiàn)在已經(jīng)幾乎是我們的了，好在前幾天我們要開火的時(shí)候,，城門上豎起了白旗……第二天我們就要進(jìn)入圓明園,，那里只留下了300名看守的仆人和50人左右的士兵，他們沒有嘗試任何抵抗,?！?/p>

　　“法國人搜刮了大量值錢的戰(zhàn)利品，包括手表,、鐘表,、皮大衣、絲綢等,?；羝铡じ裉m特(Sir Hope Grant)將軍號(hào)令用上所有能找到的推車，能裝多少就裝多少回來,。而所有這些寶貝都被現(xiàn)場(chǎng)拍賣掉,，賣的錢作為獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)給6號(hào)參戰(zhàn)的部隊(duì)，這些寶物售價(jià)高昂,，最后的金額相當(dāng)可觀,。”

　　“還發(fā)現(xiàn)了一大筆銀錠和金錠,，這些錢也會(huì)被分發(fā)給軍隊(duì)上下,。其中一部分已經(jīng)被派發(fā)出去了。我預(yù)計(jì)自己能分到54鎊,?！?/p>

　　在另一封家書中，埃文斯還寫道：“周四我參加了一個(gè)‘毀燒圓明園’(burn down the Summer Palace)的狂歡。圓明園離這兒大約有四英里,，其中一部分優(yōu)雅地坐落于山坡上,，融入壯麗的山色中。不同于所有歐洲宮殿的風(fēng)格,，它由一大群散落在山腳平原上的樓閣組成,，沒有邊際?！?/p>

　　“……有些廟宇很華麗,，里面的神像是巨大的，我所看到的至少有六十英尺高,。這些廟宇都有許多漂亮的青銅器和琺瑯,，但又大又重，不能方便地移動(dòng),?！?/p>

　　“我成功地‘拿到’幾個(gè)青銅器和琺瑯花瓶，還有一些極其精致,、鑲繡帝王黃綠龍紋的瓷杯與茶碟,，但是它們太脆弱易碎了，我真害怕能否完好無損地把它們帶回家,?！?/p>

　　注意埃文斯在這里的用詞，他寫的不是“搶到”(looting),，而是“拿到”(getting),。

　　在網(wǎng)頁的下方就有中國網(wǎng)友評(píng)論到：“這根本不是英國軍隊(duì)‘獲得’(acquired)，根本就是英國軍隊(duì)在1860年搶來(looted)的,。這些寶貝是屬于中國人民的,，英國作為一個(gè)現(xiàn)代文明國家，不應(yīng)該讓歷史重演,?！?/p>

　　另一名中國網(wǎng)友也直接嗆拍賣行：“這些寶貝應(yīng)該在國際法的準(zhǔn)則下歸還給中國人，這些信件栩栩如生地描繪了外國侵略者是如何在圓明園進(jìn)行搶劫的,。東印度公司不僅把鴉片輸入中國,，他們貪婪地?cái)D占了中國歷史文物。如果這批珍寶仍留在英國,，作為古董來進(jìn)行拍賣，你們臉皮真的太厚了,?！?/p>

　　海外流失文物命運(yùn)幾何？

　　“虎鎣”只是眾多漂泊在海外的被劫掠中國文物中的一件，近年來,，在世界各國的博物館和拍賣行里,，中國流失文物頻頻現(xiàn)身。

　　華聞君總結(jié)了一下,，為了讓這些海外流失文物回歸,，中國人追索文物的方式大概可以分為以下幾種：

　　1. 中國藏家重金收購國寶

　　《新京報(bào)》的報(bào)道曾稱，目前國際海外文物的回流,，有90%是靠回購,，即個(gè)人或者機(jī)構(gòu)參與國際市場(chǎng)上的商業(yè)拍賣，將文物買回來,；我國也成立過流失文物的回購基金會(huì),。

　　2015年5月10日，來自臺(tái)灣的收藏家林嘉瑋向橫店圓明新園捐贈(zèng)了三件珍貴的圓明園流失文物：清乾隆銅鎏金嵌寶英雄香薰,、清乾隆掐絲琺瑯八吉祥抱月瓶和清乾隆銅鎏金龍紋出戟方觚,。

　　這三件擺設(shè)是林嘉瑋在上世紀(jì)八九十年代在歐洲古董商手中買到的，根據(jù)大量史料推測(cè),，藏家認(rèn)為它源自圓明園,。特別是方觚，在北京雍和宮幾乎有一對(duì)一模一樣的,，雍和宮那對(duì)是沒有鎏金的,。

　　2. 曠日持久的國際訴訟

　　2015年3月，被盜近20年的章公祖師肉身坐佛像出現(xiàn)在匈牙利自然歷史博物館,。

　　在交涉后,，持有者荷蘭建筑師奧斯卡·范奧維利姆(Van Overeem)曾表示，愿意將佛像捐給陽春村附近的大型漢傳佛教寺院,，而他本人將獲得一個(gè)匿名基金會(huì)的資金補(bǔ)償,。但不久后，他又提出了令人難以接受的條件并且反悔,，拒絕將佛像還給中國村民,。

　　2015年11月，陽春村和東浦村村民委員會(huì)代表全體村民授權(quán)中荷律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行追索訴訟,。荷蘭法院也于2016年6月8日正式受理此案,。

　　然而從2017年7月開庭至今，這尊承載了滿滿信仰的寶貴佛像仍然沒有回到它的坐臺(tái)之上,。

　　在訴訟過程中,，范奧維利姆通過對(duì)村民法人地位的質(zhì)疑、佛像同一性的否認(rèn)和第三人善意取得等理由進(jìn)行爭(zhēng)辯,，但缺乏有力的證據(jù),。

　　訴訟仍在進(jìn)行當(dāng)中,，這也是至今中國第一例可能成功的、通過法庭程序取回遺失文物的案例,。

　　3.拍賣行撤拍或流拍

　　當(dāng)然,，也有一些拍賣行在中國政府和官方的壓力下，撤拍或流拍來自中國的文物,。最典型的例子就是2012年11月8日,，英國邦瀚斯(Bonhams)拍賣行撤拍了兩件來自中國圓明園的流失文物。

　　兩件文物分別是“清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣”和“清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長(zhǎng)宜子孫牌”,，估價(jià)分別為4萬至8萬英鎊和6萬至10萬英鎊,。此事發(fā)生后，中國國家文物局表示,，一直在關(guān)注這一拍賣,，并重申其反對(duì)國際拍賣行拍賣通過非法途徑帶離中國(包括于戰(zhàn)爭(zhēng)期間被掠走)文物的立場(chǎng)，敦促海外拍賣行遵守國際公約,，尊重原文物歸屬國人民的感情,。

　　在其后接受《華聞周刊》專訪時(shí)，邦瀚斯拍賣行英國與亞洲區(qū)主席柯林·斯福(Colin Sheaf,，下圖),，在談及邦瀚斯撤拍圓明園文物時(shí)表示：“拍賣行要對(duì)這一類拍品格外小心。我們完全能理解中國人看到它們?cè)诤Ｍ獗慌馁u時(shí)的心情,，這段歷史也可能讓中國人覺得難受,，所以我們決定不拍圓明園的文物，而現(xiàn)在的拍品中也幾乎沒有了來自圓明園的文物,?！?/p>

　　4.外國政府主動(dòng)歸還或外國企業(yè)購買歸還中國

　　2009年，佳士得拍賣行在法國巴黎大皇宮舉辦的拍賣會(huì)上,，曾拍作為圓明園象征之一的賣鼠首和兔首兩件文物,。在此之前，中國國家文物局以及國內(nèi)民眾一致要求巴黎佳士得撤拍兩件獸首,，但佳士得方面最終沒有撤拍,。

　　拍賣會(huì)上，拍賣師分別以1400萬歐元將鼠首和兔首拍賣成交,。中國商人蔡銘超競(jìng)買成功后馬上宣布不付款,，理由是：因?yàn)榕馁u品是非法流失，故無法申報(bào)把獸首帶入中國境內(nèi),。

　　之后,，擁有古琦、圣羅蘭等奢侈品牌的法國皮諾家族從獸首原持有人手中買下了這兩件獸首,，并在2013年4月26日宣布,，將向中方無償捐贈(zèng)鼠首和兔首,。

　　不過這在圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽眼中是“絕對(duì)的特例”，“很難代表圓明園文物回歸的一個(gè)開始或者起點(diǎn)”,。

　　無論是中國是在官方還是民間層面這些年都在做出各種積極的努力，促使中國文物和中國文化在世界上得到應(yīng)有的尊重和認(rèn)可,。

　　希望這些流失在海外的國寶早日回家,。(林卉卉)