從“寸有所長,、尺有所短”,，談中醫(yī)與西醫(yī)的優(yōu)勢互補

　　劉松山

　　成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院血液科 主任

　　主任醫(yī)師/教授,、四川省拔尖中醫(yī)師

　　常常面臨這樣的困惑：生病了，該看中醫(yī)還是看西醫(yī)呢？中醫(yī)似乎代表古老、傳統,，西醫(yī)代表先進、潮流,。其實,，生老病死的問題上，中西醫(yī)都兢兢業(yè)業(yè)地工作,，它們都有各自的優(yōu)勢和短板,。無論普通病還是疑難病，中西醫(yī)結合的診療模式,，往往獲益更大,。

　　-主流趨勢：西藥+中藥

　　中醫(yī)和西醫(yī)一直在互相學習，現代中醫(yī)在學習,、運用西醫(yī)的現代診療技術：CT,、核磁共振,、彩超,、抽血化驗檢查，實施抗感染,、放化療,、輸血支持等治療。西醫(yī)近年來也開始提倡個體化,、精準化治療理念,，與傳統中醫(yī)的“辨證論治”異曲同工。同時,，西醫(yī)大夫大量使用中成藥(中藥成方制劑)治病的情況很普遍,，也會建議難治復發(fā)性疾病進行中藥治療，西藥+中藥的模式逐步深入人心,。

　　-臨床應用,，各有困惑

　　古代對糖尿病,、高血壓、白血病,、腫瘤等沒有認識,，現代的中醫(yī)就需要學習相應的診療方法。而西醫(yī)在診治急重疑難病癥時也發(fā)現,，病情緩解穩(wěn)定后,，康復痊愈仍然路漫漫，而針灸康復理療,、中醫(yī)辨證用藥治療有其價值,。當中醫(yī)辨證為濕邪、淤血,、寒邪,、熱毒等病因時，通過化濕,、活血,、散寒、清熱等治療病情會得到改善,，而西醫(yī)沒有這方面的認識和藥物功效,，面對這些問題就束手無策了。實際上,，單純的西醫(yī)和中醫(yī),，都難以完全而只能部分解決各自領域的疾病問題。

　　-寸有所長,，尺有所短

　　中西醫(yī)的理論體系各異,，但追求康復的目標是一致的。時代變遷,，會誕生新的疾病譜和新的醫(yī)學難題,，西醫(yī)、中醫(yī)都需要不斷創(chuàng)新,、研究對策,。

　　寸與尺的配合，才能量體裁衣,。中西醫(yī)互補才能優(yōu)勢疊加,、揚長避短，達到增效減毒,、突破各自局限的結果,。例如，化療對血液腫瘤細胞的攻擊,，導致骨髓抑制,、肝腎和胃腸損傷,；治療再生障礙性貧血的常規(guī)西藥，肝毒性很強,，都會制約既定治療方案,，而且上述問題對中老年、體虛之人更明顯,。中藥的機制不是針對腫瘤細胞的殺滅等,，但通過中醫(yī)的辨證論治，從中醫(yī)這條路實現了免疫調節(jié),、抑制腫瘤,、改善骨髓、保肝降酶,、調節(jié)胃腸功能的治療,，在化療損傷機體后的災后重建中發(fā)揮了作用。最終,，中,、西醫(yī)是各負其責、殊途同歸,。

　　-能中能西,，左右逢源

　　西醫(yī)能解決的問題，中醫(yī)可以不參與,；中醫(yī)能解決的問題,，西醫(yī)也不用摻和。比如對腫瘤放化療,、手術切除,、抗感染等治療，中醫(yī)是劣勢,；在寒,、熱、溫,、涼體質辨識及對應的個體化用藥,，還有心肝腎功能的調節(jié)保護,，西醫(yī)也缺乏有效招數,。不少的疑難病癥，單靠西醫(yī)或者中醫(yī)都很難妥善解決,，特別是涉及兩者的跨界,、交叉問題時，能中能西,、相互配合的戰(zhàn)術才能增加勝算,。否則,，會錯過治療的最佳時機，這時才想起中醫(yī),，或者趕緊去看西醫(yī),，往往為時已晚。醫(yī),、患雙方有了如此認識,，或許離健康就會更近一些。