加強(qiáng)文物保護(hù)管理研究國際合作(海歸微觀)

　　于 冰

　　我的研究方向與留學(xué)專業(yè)關(guān)系十分密切,，主要是文物保護(hù)管理體制機(jī)制研究,。管理學(xué)研究在國內(nèi)文物保護(hù)行業(yè)中仍屬邊緣領(lǐng)域，除少數(shù)團(tuán)隊在做相關(guān)研究外,，業(yè)內(nèi)外研究仍以歷史考古和保護(hù)工程技術(shù)為主,，文物管理的政策制定和實踐運(yùn)行仍依重經(jīng)驗和慣例,。

　　管理學(xué)是實踐性很強(qiáng)的學(xué)科，與實踐脫離的理論研究容易迷失于空泛而缺乏問題導(dǎo)向,。同時,，管理又最易受經(jīng)驗和習(xí)慣左右，從而喪失理性思考及對環(huán)境變化和問題苗頭的敏銳察覺,。因此,，文物管理研究需要豐富深入的文物行業(yè)經(jīng)驗，同時掌握扎實的管理學(xué)理論和系統(tǒng)的研究方法,，二者不可偏頗,。

　　在海外管理專業(yè)學(xué)習(xí)經(jīng)歷最為受益的，應(yīng)該算是理論與實踐緊密結(jié)合的研究方法,。課后大量,、廣泛的理論書籍閱讀，結(jié)合課下和課上的團(tuán)隊案例分析,、討論,、模擬與課程綜合報告編寫，結(jié)合實習(xí)工作和實習(xí)畢業(yè)論文撰寫,，從中訓(xùn)練形成的思維方式,、研究方法與團(tuán)隊合作收獲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過管理學(xué)知識的學(xué)習(xí)。

　　進(jìn)入文物行業(yè)以來,，在長期文物管理研究過程中,，我們摸索形成跨學(xué)科理論,、系統(tǒng)數(shù)據(jù)資料分析和深入案例跟蹤的綜合研究范式，可以說對于突破傳統(tǒng)文物管理具有開創(chuàng)意義,。在大運(yùn)河,、長城、大遺址等保護(hù)研究實踐中,，運(yùn)用管理學(xué),、法學(xué)、財政學(xué),、資源學(xué),、行政學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科理論于其中,，形成的相關(guān)國有文物資產(chǎn)管理,、遺址土地產(chǎn)權(quán)、文物財政事權(quán)結(jié)構(gòu),、文物機(jī)構(gòu)運(yùn)行模型等研究成果,，經(jīng)實踐證明既具前瞻性，也具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義,。

　　海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷所培養(yǎng)的國際視野與交流能力,，不僅僅在語言方面，更重要的是能將中國文物保護(hù)置于國際時空框架之中,，對中國體制的形成路徑與改革特殊性有更深入和立體的認(rèn)識,。多年來我們一直致力于將文物管理研究納入國際合作平臺，與意大利博洛尼亞大學(xué),、意大利國家研究委員會文化遺產(chǎn)研究院,、英格蘭遺產(chǎn)委員會等重要機(jī)構(gòu)在大遺址、大運(yùn)河和長城等領(lǐng)域開展深度學(xué)術(shù)合作,，既有助于比較研究其他國家文物保護(hù)管理體制和政策法規(guī)及蘊(yùn)含其中的隱性經(jīng)驗,，更重要的是傳播推廣中國文物保護(hù)的經(jīng)驗和成果。從研究者角度來看,，中國的文物特色,、資源緊缺和社會的高速變革，帶給中國文物保護(hù)管理的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超其他國家,，這也恰恰為文物管理學(xué)研究帶來了豐富選題,。通過建立國際比較的學(xué)術(shù)研究路線和發(fā)表國際學(xué)術(shù)成果，使國際學(xué)術(shù)界更加理解中國的特殊國情,、特殊問題和獨特經(jīng)驗,，轉(zhuǎn)變對中國文物保護(hù)簡單化和教條化的陳舊認(rèn)識。

　　總之，中國文物保護(hù)的管理研究可謂國際文物保護(hù)領(lǐng)域的前沿處女地,，充滿著挑戰(zhàn)和未知,，廣闊天地大有可為。