鄭永年：西方一直有聲音污蔑“一帶一路”是“新殖民主義”“債務(wù)帝國主義”“新帝國主義”等,，這是將西方邏輯強加在中國身上。近代以來,，“國強必霸”是西方不變的旋律,，但是中國一直公開反對。幾千年的歷史證明,，國強必霸最后只能走向滅亡,。

　　“一帶一路”是一個開放包容的倡議，中國的一貫態(tài)度是,，凡是能推動當?shù)匕l(fā)展的,，無論哪一國的方案都應(yīng)受到歡迎。近年來,，西方國家也推出過對抗“一帶一路”的所謂公共產(chǎn)品方案或倡議,，但都未得到落實。

　　第二次世界大戰(zhàn)以來,，大部分發(fā)展中國家都與西方保持緊密關(guān)系,，走的是西方道路。但現(xiàn)在來看,，很多國家尤其是發(fā)展中國家,，采用西方模式的發(fā)展效果并不算成功,?！耙粠б宦贰背h只是為他國提供了中國方案。我想,，西方妖魔化的聲音還會存在下去,，中國要坦然處之，用證據(jù)說話,。

　　中新社記者：為什么目前美國和歐洲提出的這些替代“一帶一路”倡議的公共產(chǎn)品方案無法真正啟動、落實,？

　　鄭永年：原因是多方面的,。一是受西方國家自身發(fā)展限制。2008年全球金融危機后,，西方多數(shù)國家難以實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,，國內(nèi)問題此起彼伏時，對外部便無力應(yīng)對,。

　　二是缺乏推動方案落地的工具,。美西方通過資本走向世界，政府是輔助性的,；而現(xiàn)在針對“一帶一路”的替代方案都是以政府為主體,，資本并不那么感興趣。當相關(guān)方案無法靠強有力的政府來推進,，又與資本利益不符,，失敗是必然的。

　　三是附加性條件太多,。相比“一帶一路”,，西方提供的這些替代品投資給當?shù)貛淼恼位蛞庾R形態(tài)包袱太重，推動不了廣大發(fā)展中國家的發(fā)展,。

　　這些年,，這三種情況不僅沒有變，反而在強化,。美西方已多次提出面向發(fā)展中國家的貸款計劃,，幾乎都不了了之。這些舉措更像是一種宣傳語言,。當然,，中國也希望和歡迎這些方案能在發(fā)展中國家順利推行，只要能真正幫助發(fā)展中國家的經(jīng)濟,。中國沒有排斥西方,，也沒有替代西方。

　　中新社記者：近期有評論表示，美西方提出的發(fā)展計劃無法滿足新興市場國家和發(fā)展中國家的真實需求,。從金磚國家的歷史性擴編來看,，您認為新興市場國家和發(fā)展中國家群體的需求是什么,？“一帶一路”能滿足需求嗎？

　　鄭永年：需求決定發(fā)展,。包括美國,、歐洲這樣的發(fā)達經(jīng)濟體面臨的問題是發(fā)展，廣大的發(fā)展中國家更需要發(fā)展,。

　　中國在過去40年間幫助8億多人口脫離絕對貧困,，而世界很多發(fā)展中國家的貧困人口不減反增，不少發(fā)展中國家經(jīng)濟處于滯脹狀態(tài),。

　　發(fā)展是最重要的,，這也是為什么那么多國家對以發(fā)展為導(dǎo)向的“一帶一路”倡議感興趣。許多發(fā)展中國家意識到,，要保持政治穩(wěn)健,，首先要發(fā)展。就像中國的一句老話：“有恒產(chǎn)者有恒心,?！苯?jīng)濟是基礎(chǔ)，政治是上層建筑,，政治制度穩(wěn)定的前提是經(jīng)濟搞上去,。

　　中新社記者：亞洲和非洲一些國家在歷史上深受西方殖民影響，隨著“一帶一路”倡議的不斷深入,，西方因此出現(xiàn)了“新殖民主義”等妖魔化“一帶一路”倡議的論調(diào),。您怎么看？

　　鄭永年：中國幫助共建“一帶一路”的發(fā)展中國家,，修建公路,、橋梁、高鐵,、醫(yī)院,、學(xué)校、體育館等基礎(chǔ)設(shè)施,，都是滿足這些國家經(jīng)濟發(fā)展所需,。有完備的基礎(chǔ)設(shè)施才能發(fā)揮國家的比較優(yōu)勢，進而創(chuàng)造工作機會,、增加稅收,，這也是中國自己的經(jīng)驗。

　　什么叫“殖民主義”,？簡單來說就是把本國制度強加給另一國家,，把他國國民變成為本國服務(wù)的民眾甚至奴隸,，或直接消滅當?shù)厝?。如大洋洲土著居民,、美洲印第安人都面臨過“種族滅絕”的災(zāi)難。中國從古至今沒有這樣做過,，西方不應(yīng)把自己血淋淋的歷史強加給別國,。

　　中國人的文化是和平的文化，中國沒有零和博弈的概念,，而是希望實現(xiàn)共贏,。對周邊國家，中國希望睦鄰,、和鄰,、富鄰。從經(jīng)濟學(xué)的角度,，一個國家富裕起來了,，周邊國家都還處于貧困狀態(tài)，那么單獨一國也不可能可持續(xù)發(fā)展,。中國在國內(nèi)講共同富裕,，在國際層面講共同發(fā)展，這是中國的邏輯,，跟西方從個人主義出發(fā)的邏輯不一樣,。

　　馬來西亞前總理馬哈蒂爾·穆罕默德(Mahathir Mohamad)曾說，中國與東南亞國家相處了幾千年,，沒有把哪個東南亞國家變成殖民地,，而西方人一來沒多久，整個東南亞就變成了西方的殖民地,。

　　中國的“一帶一路”為什么能走出去,？最關(guān)鍵的還是當?shù)貒覛g迎。中國不像以前歐美殖民者用軍隊強迫打開他國大門,，共建“一帶一路”國家是主動向中國開放的,。所謂“新殖民主義”沒人會相信，尤其是共建“一帶一路”國家的民眾更不會相信,。

　　中新社記者：當前全球化遭遇逆流,，“一帶一路”倡議能做什么？

　　鄭永年：“一帶一路”是一個倡議,，大家有事好商量,。中國沒有強迫別國加入。我相信會有越來越多的國家接受“一帶一路”倡議,。

　　逆全球化從美國一直在向發(fā)達國家延伸,，對世界經(jīng)濟產(chǎn)生持續(xù)的負面影響,。在這種情況下，共建“一帶一路”是中國為順應(yīng)經(jīng)濟全球化潮流提出的一個解決方案,。世界力量是多元的,，全球問題不能只靠一個力量解決，需要更多區(qū)域性,、世界性組織來推動發(fā)展,。

　　中新社記者：您如何看“一帶一路”建設(shè)的發(fā)展前景？

　　鄭永年：“一帶一路”自提出至今,，經(jīng)驗和成果頗豐,。比如在基礎(chǔ)設(shè)施方面，中老鐵路,、雅萬高鐵等都起到示范效應(yīng),。最初老撾、印尼國內(nèi)也有一些懷疑聲音,，但項目一經(jīng)建成,，給當?shù)貛砭薮罄妫伯a(chǎn)生很好的效果,，這些質(zhì)疑聲就停了,。

　　剛開始，推動倡議的主力只有中國,。但那些加入“一帶一路”的國家和地區(qū),，尤其是在這個過程中完善了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、有了發(fā)展動能的成員,，也會一起推動,。盡管現(xiàn)在世界經(jīng)濟增長疲軟，但“一帶一路”建設(shè)還會繼續(xù)前行,、更快發(fā)展,。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在開始幾年持續(xù)投入,，后續(xù)就會到收獲時節(jié),。

　　當然，中國也要不斷總結(jié)經(jīng)驗,，在未來能做得更好,。如債務(wù)問題需要重視；再如標準問題,，其實“一帶一路”建設(shè)的環(huán)保標準,、技術(shù)標準很高。

　　中新社記者：“一帶一路”為共建國家長遠發(fā)展賦能，您認為參與各方應(yīng)秉持什么樣的精神,？

　　鄭永年：我認為務(wù)實很重要,。一定要符合當?shù)厣鐣枨?，而非西方需要,。“一帶一路”倡議不是做給西方看的,，而是要推動當?shù)匕l(fā)展的,。各國有不同的需求，只有符合需要,，“一帶一路”才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,。所以我覺得應(yīng)當秉承務(wù)實、合作,、共贏的精神,。(完)

　　受訪者簡介：

　　 鄭永年，香港中文大學(xué)(深圳)教授,，前海國際事務(wù)研究院院長,，施普林格·自然出版社(Springer-Nature) ARPE學(xué)術(shù)期刊(The Asian Review of Political Economy)主編、羅特里奇出版社(Routledge)《中國政策叢書》(China Policy Series)主編和世界科技書局(World Scientific)《當代中國研究叢書》(Series on Contemporary China)共同主編,。獲中國北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士(1985),、法學(xué)碩士(1988)、美國普林斯頓大學(xué)政治學(xué)碩士(1992),、博士(1995),。歷任中國北京大學(xué)政治與行政管理系講師；新加坡國立大學(xué)東亞研究所研究員,、資深研究員,；英國諾丁漢大學(xué)中國政策研究所教授和研究主任；新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授,、所長,。曾任美國社會科學(xué)研究會 (Social Science Research Council)和美國麥克阿瑟基金會(John D. and Catherine T. MacArthur Foundation)研究員。主要從事國際關(guān)系,、外交政策,、中美關(guān)系、中國內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部關(guān)系研究,。近年來,，先后出版和主編著作近百部，其中英文專著10余部,。在國際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇,。