(東西問(wèn))“軟實(shí)力之父”約瑟夫·奈：中美間是“合作共贏”還是“零和博弈”,？
(東西問(wèn))“軟實(shí)力之父”約瑟夫·奈：中美間是“合作共贏”還是“零和博弈”,？
中新社北京5月4日電 題：“軟實(shí)力之父”約瑟夫·奈：中美間是“合作共贏”還是“零和博弈”,？
中新社記者 史元豐
日前,，美國(guó)著名國(guó)際政治學(xué)者,、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授約瑟夫·奈(Joseph S. Nye, Jr)在全球化智庫(kù)(CCG)的線上對(duì)話中表示,，中國(guó)的存在沒(méi)有對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅,，在當(dāng)前情況下,，中美之間應(yīng)保持接觸,，尋找機(jī)會(huì)，建立合作,。
生于1937年的約瑟夫·奈曾出任卡特政府助理國(guó)務(wù)卿,、克林頓政府國(guó)家情報(bào)委員會(huì)主席和助理國(guó)防部長(zhǎng),，并在哈佛任教多年，擔(dān)任過(guò)肯尼迪政府學(xué)院院長(zhǎng),，是國(guó)際關(guān)系理論中新自由主義學(xué)派的代表人物,，在美國(guó)外交政策領(lǐng)域頗具影響力。
約瑟夫·奈指出,，回顧1945年以來(lái)的歷史,，中美兩國(guó)經(jīng)歷了一系列的關(guān)系轉(zhuǎn)變，有好有壞,，70年代兩國(guó)在“乒乓外交”和“尼克松訪華”的推動(dòng)下關(guān)系趨暖,，中國(guó)改革開(kāi)放后中美又逐步形成競(jìng)合關(guān)系?！耙苍S到2035年,，我們會(huì)看到一個(gè)兩國(guó)向更好關(guān)系發(fā)展的周期?！?/p>
約瑟夫·奈表示,，不管未來(lái)兩國(guó)關(guān)系如何發(fā)展，中美當(dāng)下需要采取行動(dòng),，遵守規(guī)則,，創(chuàng)造走向共贏的良好關(guān)系。
“從西到東的權(quán)力轉(zhuǎn)變”
現(xiàn)年84歲的約瑟夫·奈在其最新著作《道德重要嗎,？從羅斯福到特朗普的總統(tǒng)與外交政策》中指出,，盡管中美在一些領(lǐng)域的脫鉤不可避免，但雙方應(yīng)保持協(xié)商并設(shè)定“下限”,，以形成“合作性對(duì)抗”關(guān)系,，而非走向“冷戰(zhàn)”。
約瑟夫·奈強(qiáng)調(diào),，其新書(shū)中一個(gè)核心內(nèi)容就是本世紀(jì)兩大權(quán)力轉(zhuǎn)移,，其中之一就是——未來(lái)權(quán)力從西方到東方的轉(zhuǎn)移一定會(huì)發(fā)生，而在亞洲國(guó)家興起的過(guò)程中,，中國(guó)起了核心作用。
另一個(gè)轉(zhuǎn)移,，約瑟夫·奈稱(chēng)其為縱向轉(zhuǎn)移,，即受科技發(fā)展和生態(tài)全球化趨勢(shì)的推動(dòng)，跨國(guó)機(jī)構(gòu)等非政府組織的權(quán)力逐漸加強(qiáng),，“科技和生態(tài)全球化的趨勢(shì)讓人們關(guān)注到更多需要共同面對(duì)的問(wèn)題,，特別是氣候變暖和公共衛(wèi)生上的合作,，已跨越國(guó)境，任何國(guó)家,、政府都無(wú)法獨(dú)善其身,。”
約瑟夫·奈曾在接受媒體采訪時(shí)表示,，對(duì)“權(quán)力”應(yīng)有兩種思路,。一種思路是凌駕于對(duì)方之上的權(quán)力(power over others)，我想讓你做某事,，你不愿做,，我就用權(quán)力來(lái)逼迫你做出改變。另一種思路是和對(duì)方共同的權(quán)力(power with others),，你我都想達(dá)成某事,，但我們都無(wú)法獨(dú)自完成，如果合作就可以成功,。而這就是其強(qiáng)調(diào)的兩種權(quán)力轉(zhuǎn)移趨勢(shì)引出的兩種不同類(lèi)型權(quán)力,。“如果生活在一個(gè)我們需要同時(shí)把控兩種權(quán)力的世界,，實(shí)非易事,。因?yàn)槿藗儍A向于簡(jiǎn)單，非此即彼,，但事實(shí)上,，兩種權(quán)力都要共存?！?/p>
“中國(guó)軟實(shí)力極具魅力”
約瑟夫·奈在30多年前出版著作《注定領(lǐng)導(dǎo)世界：美國(guó)權(quán)力性質(zhì)的變遷》,，并在《對(duì)外政策》雜志上發(fā)表題為《軟實(shí)力》的文章，最早明確提出并闡述了“軟實(shí)力”(Soft Power)的概念,，其在提出“軟實(shí)力”概念后,，又陸續(xù)撰寫(xiě)并出版《硬實(shí)力和軟實(shí)力》《軟力量：世界政壇成功之道》《軟實(shí)力：世界政治中的成功之道》等著作，對(duì)“軟實(shí)力”概念進(jìn)行了補(bǔ)充,。
約瑟夫·奈提出的“軟實(shí)力”是指一個(gè)國(guó)家對(duì)其他國(guó)家所特有的吸引力,，而非用強(qiáng)迫或收買(mǎi)達(dá)到目的。其核心理念是通過(guò)增強(qiáng)自身文化,、政治價(jià)值觀和外交政策的吸引力,，提升國(guó)內(nèi)外政策在他國(guó)眼中的合法性與合理性。
約瑟夫·奈表示,，中國(guó)的軟實(shí)力體現(xiàn)非常多,，其源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的傳統(tǒng)文化就是強(qiáng)有力的軟實(shí)力體現(xiàn)。“中國(guó)軟實(shí)力的概念可以追溯到幾千年前中國(guó)古代思想家老子的時(shí)代,。我可能創(chuàng)造了‘軟實(shí)力’這個(gè)詞,，但通過(guò)提升吸引力以影響他人則來(lái)源于古老的中國(guó)哲學(xué)?！?/p>
約瑟夫·奈還指出,，中國(guó)軟實(shí)力的另一個(gè)核心要素來(lái)自于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的卓越表現(xiàn)?！斑^(guò)去40年間,，中國(guó)已經(jīng)使億萬(wàn)人民擺脫貧困，廣受贊譽(yù),，也給中國(guó)增添了吸引力和影響力,。”
約瑟夫·奈強(qiáng)調(diào),，軟實(shí)力不是零和博弈,。中美當(dāng)前至關(guān)重要的是在彼此間找到合作領(lǐng)域。軟實(shí)力的增加可以幫助中美彌合不同,，求同存異,，使雙方共贏。
約瑟夫·奈認(rèn)為,，中美未來(lái)可合作加強(qiáng)貧困國(guó)家公共衛(wèi)生基礎(chǔ)及抗疫疫苗的研發(fā)保障,，這將對(duì)各方有益，并加強(qiáng)中美兩國(guó)的軟實(shí)力,。
“合作以避免零和博弈”
約瑟夫·奈表示,，一個(gè)新興大國(guó)使另一個(gè)既有大國(guó)恐懼，這或許是沖突的來(lái)源,，但事實(shí)可能并非如此,。“中國(guó)實(shí)力的增長(zhǎng)很可能會(huì)持續(xù)下去,，但美國(guó)不必害怕,，中美雙方并沒(méi)有相互構(gòu)成生死存亡的威脅。從這個(gè)意義上講,，兩國(guó)會(huì)競(jìng)爭(zhēng),，但彼此應(yīng)克制恐懼?！?/p>
約瑟夫·奈認(rèn)為關(guān)于中美之間“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法是對(duì)歷史的誤讀,。他指出,，相比于沒(méi)有社會(huì)交往、經(jīng)濟(jì)依存的真正冷戰(zhàn)時(shí)期,，今天的中美恰恰相反，我們有5000億美元的貿(mào)易往來(lái),，還有300多萬(wàn)中國(guó)游客和30多萬(wàn)留學(xué)生的交流,。
在談及中美攜手應(yīng)對(duì)氣候變化時(shí)，約瑟夫·奈指出,，面對(duì)氣候變化及新冠疫情的挑戰(zhàn),，中美應(yīng)體現(xiàn)更多的領(lǐng)導(dǎo)力?！爸忻涝谡麄€(gè)生態(tài)圈中互相依存,，共擊疫情，這背后是共同遵循自然與科學(xué)規(guī)律的體現(xiàn),，而非政治,。如果兩國(guó)能相向而行，攜手而為,，兩國(guó)合作的維度將會(huì)增加,，世界也將變得更加有序?！?/p>
約瑟夫·奈認(rèn)為,，盡管中美間存在競(jìng)合關(guān)系，但只有通過(guò)多領(lǐng)域的平等合作才能最終達(dá)到共贏,。氣候與抗疫擔(dān)當(dāng)也有助于美國(guó)在軟實(shí)力上的恢復(fù),。
約瑟夫·奈指出，加強(qiáng)中美間關(guān)系,，如學(xué)者交流,，恢復(fù)學(xué)生與游客等是首要之舉，以民間交往增強(qiáng)兩國(guó)社會(huì)間的溝通與了解,。
“在這樣一個(gè)競(jìng)合關(guān)系當(dāng)中,，兩國(guó)需要更多溝通，我們需要做的是避免彼此之間的關(guān)系變成零和博弈,。合作可以讓彼此獲益更多,，我們必須保持這種觀點(diǎn)?！奔s瑟夫·奈最后說(shuō),。(高楚頤參與本文寫(xiě)作)
