澳大利亞執(zhí)意升級(jí)對(duì)華緊張關(guān)系 駐澳使館回應(yīng)澳媒誤導(dǎo)性報(bào)道

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特派記者 劉天亮 于文】“中國(guó)駐澳使館從不玩小把戲，這不是我們的傳統(tǒng),。但如果有人要玩這類把戲,，我們只好奉陪?！敝袊?guó)駐澳大利亞大使館發(fā)言人29日以此回應(yīng)澳外交貿(mào)易部前一晚發(fā)表的“遺憾”聲明,。澳大利亞廣播公司29日稱,，這場(chǎng)“外交紛爭(zhēng)”是中澳緊張關(guān)系升級(jí)的最新例證。澳方拒絕停止操弄“獨(dú)立調(diào)查”議題,，但又希望不影響中澳經(jīng)濟(jì)關(guān)系,。29日，澳衛(wèi)生部長(zhǎng)亨特和礦業(yè)大亨弗里斯特舉行記者會(huì),，宣布從中國(guó)進(jìn)口了1000萬(wàn)個(gè)試劑盒,。然而，中國(guó)外交官的出現(xiàn)又引來(lái)澳大利亞反華勢(shì)力的再次聒噪,。

　　“我們從不玩小把戲”

　　事件源于中國(guó)駐澳大使成競(jìng)業(yè)4月26日接受《澳大利亞金融評(píng)論》采訪時(shí)，對(duì)澳方近來(lái)的一些錯(cuò)誤言行引起中國(guó)人民不滿表示擔(dān)憂,，并指出這可能影響中國(guó)民眾的消費(fèi)傾向,。澳媒體斷章取義大肆炒作“中國(guó)對(duì)澳經(jīng)濟(jì)脅迫”，并稱,，澳外交貿(mào)易部秘書長(zhǎng)孫芳安就此致電中國(guó)大使,，要求其解釋中方作出的“經(jīng)濟(jì)脅迫”威脅。為正視聽,，中國(guó)大使館當(dāng)天公布成競(jìng)業(yè)大使與孫芳安27日的通話內(nèi)容,。孫芳安在通話中為澳方有關(guān)國(guó)際調(diào)查的建議作了很多辯解，強(qiáng)調(diào)該建議是非政治性和不針對(duì)中國(guó)的,，承認(rèn)現(xiàn)在不是開展調(diào)查的時(shí)機(jī),，澳方也沒有具體方案，不希望此事影響澳中關(guān)系,。

　　澳方?jīng)]有否認(rèn)上述通話內(nèi)容的真實(shí)性,，反而怪中方“泄露”通話內(nèi)容。澳外交貿(mào)易部28日晚發(fā)表聲明說,，對(duì)于“官方外交往來(lái)的細(xì)節(jié)被公布感到遺憾”,，澳方“不會(huì)違反長(zhǎng)期以來(lái)遵守的外交禮節(jié)和專業(yè)慣例”對(duì)此作出回應(yīng)。

　　澳方“賊喊捉賊”的做派再度引發(fā)中國(guó)不滿,。中國(guó)駐澳使館發(fā)言人29日表示,，使館28日下午作出的表態(tài)，是對(duì)澳方早先違背外交慣例行為的正當(dāng)回應(yīng),。關(guān)于成競(jìng)業(yè)大使與孫芳安的通話內(nèi)容,，系由澳媒首先報(bào)道，顯然是由澳方官員透露,。鑒于有關(guān)報(bào)道不準(zhǔn)確,，有誤導(dǎo)性，使館發(fā)言人不得不作出表態(tài),，以正視聽,。發(fā)言人表示,，中國(guó)駐澳使館從不玩小把戲，這不是我們的傳統(tǒng),。但如果有人要玩這類把戲,，我們只好奉陪。

　　本報(bào)總編輯胡錫進(jìn)27日在微博上將澳大利亞稱為“粘在中國(guó)鞋底上的嚼過的口香糖”,，29日被澳SBS新聞網(wǎng),、《堪培拉時(shí)報(bào)》等多家媒體廣泛報(bào)道，也被解讀為“中國(guó)強(qiáng)硬”的體現(xiàn),。

　　“不希望影響中澳貿(mào)易”,？

　　和美國(guó)一樣，在新冠肺炎疫情暴發(fā)之初,，澳政府曾高度評(píng)價(jià)中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的透明度,。但這在4月中旬發(fā)生了改變。澳大利亞對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑和美國(guó)政府將疫情“甩鍋”給中國(guó)的時(shí)間線吻合程度之高,，令人驚嘆,。4月中旬以來(lái)，澳總理莫里森,、外交部長(zhǎng)佩恩,、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)達(dá)頓、衛(wèi)生部長(zhǎng)亨特,、國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)弗萊登伯格等人密集表態(tài),，并稱之所以要進(jìn)行“國(guó)際獨(dú)立調(diào)查”，是懷疑中國(guó)疫情處置和信息發(fā)布的透明度,。盡管中方多次表達(dá)反對(duì)和抗議,，但澳方立場(chǎng)看上去十分堅(jiān)定，甚至不惜惡化中澳關(guān)系,。

　　莫里森29日表示,，在下個(gè)月的世界衛(wèi)生大會(huì)之前，他將繼續(xù)推進(jìn)對(duì)新冠病毒起源及世衛(wèi)組織應(yīng)對(duì)方式的國(guó)際調(diào)查,。對(duì)于中方的批評(píng)，莫里森認(rèn)為“這是他們的事”,，澳與中國(guó)的關(guān)系“互惠互利”,，“沒有理由在將來(lái)發(fā)生改變”。

　　據(jù)中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站今年3月發(fā)布的消息,，根據(jù)澳統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),，2019年中澳雙邊貿(mào)易額為1589.7億美元，其中澳對(duì)中國(guó)出口1039.0億美元,，占澳出口總額的38.2%,；澳自中國(guó)進(jìn)口550.7億美元,，占澳進(jìn)口總額的25.8%。中國(guó)是澳第一大貿(mào)易伙伴,、出口目的地,、進(jìn)口來(lái)源地?！睹咳锗]報(bào)》澳大利亞版29日?qǐng)?bào)道稱,，如果中國(guó)抵制澳大利亞教育、旅游和鐵礦石,、葡萄酒等商品,，將對(duì)澳經(jīng)濟(jì)造成長(zhǎng)達(dá)十年的影響。但澳國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)弗萊登伯格29日接受天空新聞網(wǎng)采訪時(shí)堅(jiān)稱：“我們不會(huì)屈服于(中國(guó)的)經(jīng)濟(jì)脅迫,，我們將繼續(xù)為國(guó)家利益大聲疾呼,，也不會(huì)在健康與經(jīng)濟(jì)之間進(jìn)行權(quán)衡?！?/p>

　　政治空想家綁架中澳關(guān)系

　　一些澳政客則走得更遠(yuǎn),。澳聯(lián)邦議會(huì)議員哈斯蒂上周發(fā)起請(qǐng)?jiān)福髮?duì)中國(guó)在澳的活動(dòng)進(jìn)行“反擊”,，因?yàn)橐咔楸┞读税拇罄麃喗?jīng)濟(jì)安全“過于依賴獨(dú)裁政權(quán)”的代價(jià),。

　　反對(duì)黨貿(mào)易發(fā)言人瑪?shù)铝铡そ?9日表示：“如果像哈斯蒂所建議的那樣，澳大利亞減少與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,，出口到中國(guó)的鐵礦石,、煤炭和天然氣將大大減少，我期待他向數(shù)以萬(wàn)計(jì)的失業(yè)澳大利亞人解釋他對(duì)澳經(jīng)濟(jì)未來(lái)的戰(zhàn)略,?！彼硎荆氨M管有關(guān)于澳中未來(lái)關(guān)系的正當(dāng)辯論,，但這場(chǎng)辯論應(yīng)保持冷靜和理性,，不應(yīng)被政治空想家劫持?！?/p>

　　“盡管外交爭(zhēng)執(zhí)不下,，澳大利亞仍從中國(guó)進(jìn)口了1000萬(wàn)個(gè)病毒檢測(cè)試劑盒”，法新社29日的報(bào)道稱,，澳衛(wèi)生部長(zhǎng)亨特和FMG集團(tuán)董事長(zhǎng)安德魯·弗里斯特舉行記者會(huì),，宣布了這一消息，弗里斯特利用其在中國(guó)的關(guān)系保證了這筆訂單,，使澳大利亞的檢測(cè)能力提高了20倍,。亨特稱，新測(cè)試盒將大大改善澳大利亞的疫情跟蹤計(jì)劃,，并有助于建立重新開放經(jīng)濟(jì)所需的監(jiān)測(cè),。

　　然而,，這件原本有利于中澳關(guān)系的事又因澳反華勢(shì)力的偏執(zhí)橫生枝節(jié)。原來(lái),，中國(guó)駐墨爾本總領(lǐng)事龍舟受邀參加了此次記者會(huì)并發(fā)表講話,，強(qiáng)調(diào)了中方公開、透明應(yīng)對(duì)新冠疫情的立場(chǎng),。澳大利亞新聞網(wǎng)等媒體29日竟稱“中國(guó)外交官劫持記者會(huì)”,。

　　針對(duì)澳政府提議的“獨(dú)立調(diào)查”，弗里斯特29日指出,，該調(diào)查不能只盯著中國(guó),，“那將立即具有政治意義”。他表示,，莫里森不應(yīng)該急于調(diào)查中國(guó)在疫情中的角色,，這會(huì)和特朗普的政治議程綁在一起?！鞍拇罄麃啿粦?yīng)該挑選誰(shuí)是好朋友,，而是和大家都成為好朋友?！?div class="y7urfdls5" id="function_code_page">