中國(guó)僑網(wǎng)3月20日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，加拿大永久居民在境外申請(qǐng)返加旅游文件被拒后，雖仍有上訴權(quán)利,，但是,，加拿大移民部最新資料透露，2013年全球旅游文件申請(qǐng)被拒個(gè)案中，未提上訴而直接放棄楓葉卡的人數(shù)將近700人，預(yù)計(jì)當(dāng)中約有400至500人是居住在中國(guó)的“航天員”。即使堅(jiān)持上訴,，能成功比例亦極低，2014年只有15.4%,，對(duì)比2010年上訴成功率的32.11%,，近年被否決比率大幅增加。

　　長(zhǎng)時(shí)間不在加拿大居住的中國(guó)大陸,、香港和臺(tái)灣地區(qū)的“航天員”們,，不少在楓葉卡期限已過(guò)才想返加換發(fā)楓葉卡，但此時(shí)必須在境外申請(qǐng)一次過(guò)的旅游文件(one time travel document)返回加拿大,。然而,，并不是人人都能順利取得這類(lèi)旅游文件，一些未在過(guò)去5年內(nèi)居住2年的移民,，移民官可以以未滿足居住要求為由,，拒絕其申請(qǐng)旅游文件；如果不就旅游文件被拒而上訴,，則永久居民身份會(huì)被取消,。

　　根據(jù)移民律師王仁鐸取得移民部上訴部門(mén)(IAD)有關(guān)旅游文件上訴案的統(tǒng)計(jì)顯示，2013年,，有964人因?yàn)樯暾?qǐng)旅游文件被拒而上訴,，但當(dāng)年被拒發(fā)旅游文件的總數(shù)共有1662宗,，故此有698人放棄上訴；以北京簽證辦事處為例,，2013年有940宗旅游文件申請(qǐng)被拒,。王仁鐸估計(jì)，放棄楓葉卡的700人中,，大概有400人至500人是居住在中國(guó)的“航天員”,。

　　一旦該移民的旅游文件被拒絕，則有關(guān)永久居民身份即會(huì)被暫停,，若不向移民部上訴部門(mén)提出上訴,，其永久居民身份將永遠(yuǎn)喪失。

　　王仁鐸表示,，不難理解“航天員”寧愿放棄楓葉卡,，因?yàn)榧词箞?jiān)持上訴，最后能夠上訴通過(guò)的機(jī)會(huì)也不到1/5,，2014年通過(guò)率只有15.4%,，比例非常低,。而這一數(shù)字在2010年時(shí)曾一度達(dá)到32.11%,。

　　移民律師李克倫指出，申請(qǐng)旅游文件被拒的原因,，九成以上是申請(qǐng)人無(wú)法滿足在過(guò)去5年內(nèi)住滿2年的條件,，以致永久居民資格不保。

　　王仁鐸注意到,，在北京或是香港辦事處申請(qǐng)旅游文件的“航天員”們,，當(dāng)中有人被拒情況十分無(wú)辜，他們其實(shí)已重新申請(qǐng)楓葉卡,，且收到楓葉卡發(fā)出通知,，于是篤定認(rèn)為去申請(qǐng)旅游文件只是一個(gè)程序，移民部不可能重新審查其永久居民資格,，沒(méi)想到去申請(qǐng)旅游文件時(shí),，移民官完全可以重新審查其居住情況是否滿足要求。

　　王仁鐸說(shuō),，重新審查對(duì)于已經(jīng)返回中國(guó)一段時(shí)間的移民特別不利,，其原因是，根據(jù)加拿大《移民法》,，移民官在審查旅游文件時(shí),，可以從收件當(dāng)天開(kāi)始往回計(jì)算5年，看申請(qǐng)人在這5年內(nèi)是否已住滿2年時(shí)間,，有些在申請(qǐng)楓葉卡時(shí)居住時(shí)間夠的移民,，因?yàn)榉祷鼐幼√?，居住天?shù)也變得不夠了。(張伶銖)