中國僑網(wǎng)3月20日電 據(jù)美國《世界日報》報道,，長春藤盟校有無限制亞裔入學長期爭論不休,。哈佛大學校友,、猶太裔教育學者恩茲(Run Unz)指出,，過去多年來,，長春藤盟校(Ivy League universities)執(zhí)行一項“亞裔配額”(Asian quotas)制度,，長期將亞裔入學率維持在17%左右,。但其他學者指出,，考分不是唯一的錄取資格,。

　　恩茲(Ron Unz)指出,，長春藤盟校哈佛(Harvard)、耶魯(Yale),、普林斯頓(Princeton)等一直否認“亞裔配額”,，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明恰恰相反。哈佛大學的報告也顯示,，亞裔生登記注冊率從1993年的20.6%,，下降到以后十年間大約16.5%左右，拒絕亞裔生享有平等的入學機會,。

　　恩茲分析,，雖然下降比率不大，但同一時期大學適齡的亞裔青年大幅增長,，在1992年到2011年之間幾乎翻了一番,。不僅如此，亞裔生的教育素質也有了顯著成長,。在全國多項高中學術競賽和國家績優(yōu)獎學金中,，亞裔得獎人的比率大幅上升，但是,，這種趨勢沒有反映到哈佛等常春藤盟校招生比率的同步增長,。

　　同一時期，適齡亞裔生就讀其他常春藤盟校的注冊率也在下降,，這些長春藤盟校將亞裔錄取率也收縮到一個非常相似的水平,，并保持穩(wěn)定的狀況,。因此恩茲質疑，常春藤盟校招生政策限制亞裔生,，并將人數(shù)控制在一個特定的百分比,。最后，恩茲贊揚加州理工學院(Caltech),，始終遵循高度選擇性和種族中立(race-neutral)的招生政策,，亞裔生的錄取增長幾乎完全符合亞裔在美國的人口增長率。

　　但是,，曾經(jīng)任職布朗大學,、普林斯頓大學招生和財務資助委員會的亞裔專家Rod Bugarin指出，考分不是唯一的錄取資格,。長春藤盟校錄取新生并沒有最低分數(shù)線,。招生委員會尋找那些超出預期的學生。如果僅僅依據(jù)考試分數(shù),，校園內只有那些會考試的書卷學生,，缺乏一個充滿活力的多元化生態(tài)，將使頂尖大學缺乏吸引力,，即使對亞裔生也是如此,。

　　他進一步指出，進入高度個性化和錄取過程終端的學生,，往往是那些具備綜合優(yōu)勢的申請人,。依他本人觀察大學生的學習、成長和在頂尖校園發(fā)展的經(jīng)驗,，很少發(fā)現(xiàn),，標準化測試的技巧，能夠在與同行和教授做研究時,，可以增強課堂討論或人際互動的技能,。平權計劃(affirmative action)等政策允許招生人員自由判斷并確定誰超越期望的“資格”，只有引進人才,、興趣,、技能和見解，才能幫助大學校園每一個人豐富學習經(jīng)驗,。(丁曙）