中國(guó)僑網(wǎng)3月17日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日晚,，美國(guó)亞凱迪亞(Arcadia)市議員在傾聽(tīng)了30余名市民的發(fā)言后，最終以3:2的投票結(jié)果,，反對(duì)針對(duì)“修正城市建筑規(guī)定”出具“經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告(Economic Results Report)”,，這一結(jié)果幾乎讓所有人意外和憤怒,，更有情緒激動(dòng)的民眾表示要上訴政府,。

　　當(dāng)晚,，支持政府撥款聘請(qǐng)建筑專家出具“經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告”的市民張女士表示：“這樣的結(jié)果讓所有人感到困惑和難以接受。今天發(fā)言表示支持政府撥款出具‘經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告’的居民人數(shù)和氣勢(shì)明顯壓倒對(duì)方,，然而議員們的投票結(jié)果竟然如此出乎我們的預(yù)料,。這樣的態(tài)度完全沒(méi)有將民眾的意見(jiàn)當(dāng)回事，市政府這樣做簡(jiǎn)直是在一手遮天,。不過(guò),，我們不會(huì)因此就沉默下去的，不僅不會(huì)沉默,，我們還要讓更多的人知道這件事情,，這樣的結(jié)果是有人一手操縱的。據(jù)我所知,，亞市仍有很多民眾并不清楚此事的來(lái)龍去脈,。”

　　市議員戴守真在此番投票中,，為“出具經(jīng)濟(jì)報(bào)告”投出了支持票,。他說(shuō)：“我們5名市議員中,，沒(méi)有一個(gè)是建筑或者地產(chǎn)方面的專家,。當(dāng)民眾正為了是否應(yīng)該修正現(xiàn)有城市建筑規(guī)定而爭(zhēng)論不休的狀況下，平息爭(zhēng)論最好,、最科學(xué)的方法就是聘請(qǐng)專家團(tuán)隊(duì)來(lái)評(píng)估,，而后再根據(jù)評(píng)估結(jié)果，進(jìn)一步討論是否應(yīng)該修正現(xiàn)有城市建筑規(guī)定,。但現(xiàn)在的結(jié)果竟然是完全不作調(diào)研,，這就好比患者不經(jīng)醫(yī)生診斷就擅自開(kāi)刀,。可想而知,，如果修正后的城市建筑規(guī)定將為亞市房地產(chǎn)帶來(lái)貶值,，試想那時(shí)亞市居民將喪失多少財(cái)產(chǎn)呢？,！”

　　即將參加亞市新一輪市議員選舉的華裔醫(yī)生張勝雄表示：“這樣的結(jié)果和決定是錯(cuò)誤的,，修正現(xiàn)有城市建筑規(guī)定是否會(huì)造成亞市房地產(chǎn)貶值應(yīng)該由專家團(tuán)隊(duì)評(píng)估決定，不同意撥款去調(diào)研說(shuō)明反對(duì)者明白‘經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告’的結(jié)果將很有可能是造成亞市房產(chǎn)的貶值,。當(dāng)然,，很多民眾表示要狀告市議會(huì)，我覺(jué)得這樣的行為也是不理智的,。我的意見(jiàn)是,，既然反對(duì)建豪宅、要求更改現(xiàn)有城市建筑規(guī)定的人們可以聯(lián)署,，那么支持政府聘請(qǐng)專家出具‘經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告’的市民也可以通過(guò)聯(lián)署的方式來(lái)表達(dá)民意,。”(聶達(dá))