中國僑網(wǎng)3月25日電 據(jù)美國《僑報》報道,，紐約布魯克林地區(qū)檢察官湯普森(Ken Thompson)當(dāng)?shù)貢r間23日下午5時許在檢察官辦公室大樓19層的會議廳內(nèi)舉行閉門會議,，正式公布了對梁彼得緩刑的量刑建議。據(jù)悉,，與會的多名非裔社區(qū)代表均對湯普森的決定表示理解和支持,，唯獨亞裔反暴力聯(lián)盟行政總監(jiān)鄧麗君一人強(qiáng)烈反對,，情緒十分激動，一度語帶哽咽,。

　　據(jù)悉,，地區(qū)檢察官湯普森舉行的此次閉門會議邀請了共計十余名社區(qū)代表參加，既有華裔代表也有非裔代表,，與會華人總計有五,、六名。會上,，湯普森正式宣布對梁彼得的建議量刑為5年緩刑,，不必坐牢，附加社區(qū)服務(wù)等內(nèi)容,。

　　有消息指出,，湯普森在正式發(fā)表聲明前已經(jīng)向部分相關(guān)人士秘密透露了建議內(nèi)容。出席23日會議的多位非裔社區(qū)代表聽聞?wù)經(jīng)Q定后反應(yīng)十分理性,，即便有個別人仍就某些問題持保留態(tài)度,，也全都對湯普森的工作表示理解和支持。而會上唯一站出來反對的是一名華裔代表,，據(jù)悉正是從梁案一開始就堅決站在受害人葛利一方的亞裔反暴力聯(lián)盟的行政總監(jiān)鄧麗君,。

　　消息指出，鄧麗君在會上情緒頗為激動,，言辭激烈,，聲音哽咽帶著哭腔，幾近聲淚俱下,。她表示強(qiáng)烈反對湯普森讓梁彼得不用坐牢的建議,，指出受害人葛利的親屬在得知檢方量刑建議內(nèi)容后非常不滿。而地區(qū)檢察官湯普森則表示已事先和葛利親屬溝通過有關(guān)事宜,。

　　紐約華社產(chǎn)生巨大震蕩 贊同反對各有其人

　　湯普森的聲明一發(fā)出,，立即在紐約華社產(chǎn)生巨大震蕩。美東聯(lián)成公所顧問趙文笙十分興奮地表示,，對湯普森提出的量刑建議和案件發(fā)展至今的結(jié)果十分滿意,，畢竟在該案中有人死了，非裔青年葛利的命也是一條命,，而在此案中梁彼得也犯了錯誤,，那么檢方若重判梁彼得則是不公，現(xiàn)在要輕判他,，讓他為自己的錯誤承擔(dān)起責(zé)任,，他認(rèn)為結(jié)果還算公正,。

　　趙文笙還表示,，該事件的另一個成功就是它讓所有華人團(tuán)結(jié)了起來,，這不僅僅包括紐約，甚至全美國的華人都團(tuán)結(jié)了起來,，人們有錢的出錢,，有力的出力，連老人們都行動起來,，冒著嚴(yán)寒排隊捐錢,。他說，他甚至萌發(fā)了一個想法,，就是在社區(qū)建立一個永久性基金,，在華人遭受不公平對待時，用這個基金和律師團(tuán)隊為華社爭取公平,。

　　亞裔維權(quán)大聯(lián)盟總召集人陳善莊則表示,，湯普森的建議看上去不錯，其提出的量刑結(jié)果也算滿意,，但依舊是不公,。因為盡管輕判了梁彼得，但加在他身上的罪名還在,，沒有被推翻,，梁彼得還是被定罪為殺人。

　　陳善莊認(rèn)為湯普森在4月14日梁彼得量刑前發(fā)出這個聲明只是為了示好,，而為什么要示好呢,？因為他心里有鬼。

　　陳善莊說,，湯普森以雙重標(biāo)準(zhǔn),，采用有選擇性司法的方式來處理該案，本身就是不公的做法,，因此他們還要繼續(xù)斗爭下去,。他透露說，目前他們已申請的將在4月9日或10日進(jìn)行示威的計劃還沒有取消,，且他們又申請了將在4月17日再次舉行維權(quán)游行,。

　　在23日下午參加了布魯克林檢察官閉門會議的布魯克林亞總會總干事李江華則認(rèn)為湯普森提出的量刑建議能接受，因為該案的關(guān)鍵不是輸和贏,，重要的是透過事件讓更多的華人站出來發(fā)聲和表達(dá),，認(rèn)識到華人不再是皮球而任人踢來踢去，并由此也讓華人的選民意識蘇醒,，即華人社區(qū)的利益不是靠施舍而來,，要靠自己手中的選票去爭取。

　　梁媽媽：輕判也是不公,，彼得的一生已被毀掉

　　針對布魯克林檢察官湯普森于23日發(fā)出的要輕判梁彼得的聲明,，梁媽媽賀芳表示,，不知檢方是否又在做戲，因此她說什么都是言之過早,，她只有親耳聽到法官的宣判才能相信,。她還表示，即使輕判也是不公,，因為兒子彼得的一生已被毀掉,，他們?nèi)胰艘惨诮窈蟮臍q月里一直生活在該事件的陰影中。

　　梁媽媽賀芳指出,，在聽到檢方的聲明后,，她不知道檢方是否又在耍花招,，因為當(dāng)初在該案的庭審進(jìn)行時,，代表司法與公正，身為公眾人物的布魯克林檢察官竟沒有將所有事實與真相呈堂,，尤其是檢方在做結(jié)案陳詞時,，竟然能當(dāng)庭說謊，歪曲事實,，誤導(dǎo)陪審團(tuán),。那么檢方在庭審時尚都如此，這回又發(fā)出輕判的聲明,，她并不相信,。

　　賀芳還表示，即使輕判了彼得,，依舊還是不公平,，因為在美國有那么多警察在對待非裔時所犯的罪行都比彼得嚴(yán)重，甚至有的還是故意為之,，但他們卻沒人遭到起訴和定罪,，唯獨身為華人的梁彼得遭重罪指控和被裁定有罪，這難道公平嗎,？

　　她說,，兒子本來有份穩(wěn)定的聯(lián)邦政府工作，只因為一心要實現(xiàn)自己當(dāng)警察,、服務(wù)社會,、保護(hù)公眾安全的夢想而放棄之前的工作當(dāng)了警察，且在他當(dāng)警察期間,，彼得一向認(rèn)真負(fù)責(zé),，從不叫苦叫累，也十分好勝地去完成交給他的所有工作，他得到大家的喜愛,，他一直是母親和家人的驕傲,。但是一場意外卻將他的一生和前途都?xì)У袅耍驯辉摪笓艨辶?，他從小?dāng)警察的夢想也徹底破碎了。

　　梁媽媽質(zhì)問說,，當(dāng)初若不是警局派兩個新警去那棟紐約市最危險的政府樓巡邏,，能發(fā)生這場意外嗎？案發(fā)當(dāng)天,，若不是叫彼得又去加班加點,，他能遇上這樁意外嗎？而案發(fā)時若巡邏的政府樓的燈光正常,，能發(fā)生槍支走火嗎,？因此，兒子被起訴定罪是政治問題,，而那些因失職而導(dǎo)致案件發(fā)生的人,，他們最該受到懲罰，但他們現(xiàn)在在哪,？

　　葛利家屬聲明：憤怒 望主審陳法官判梁入牢

　　葛利的姨媽,、母親及繼父共同發(fā)表如下聲明，回應(yīng)布魯克林地區(qū)檢察官肯·湯普森提出的量刑建議,。

　　“我們對于湯普森檢察官不恰當(dāng)?shù)牧啃探ㄗh感到憤怒,。梁警員被判有過失殺人罪，理應(yīng)為罪過服刑,。但該量刑建議傳遞的信息是,，警員殺人不會面臨嚴(yán)重后果。對不法殺害,、對待紐約市民的警員缺少問責(zé),，會導(dǎo)致暴力延續(xù)。

　　湯普森檢察官當(dāng)選時承諾,，他不會允許警察凌駕于法律之上,，并將重塑人們對司法體制的信心。但該量刑建議與其承諾相悖,。

　　梁警員魯莽開槍,，沒有對葛利采取救護(hù)措施，因此我們永遠(yuǎn)失去了葛利,。

　　我們不會放棄,。4月14日主審法官宣判時，我們會到場尋求公義。盡管地區(qū)檢察官沒能為葛利伸張正義,，我們希望主審陳法官能夠嚴(yán)肅對待梁警員犯下的罪過,，并判決其入牢服刑。

　　梁彼得必須承擔(dān)責(zé)任,。我們希望湯普森檢察官能信守承諾,，確保警察不會凌駕法律之上?！?/p>