中國僑網(wǎng)4月6日電 據(jù)美國《星島日報》報道,，日前,，美國哈佛大學(xué)公布的2016年本科新生的錄取情況,。申請哈佛競爭日益激烈,，錄取率又創(chuàng)新低,。今年哈佛大學(xué)一共收到39,041個本科入學(xué)申請,，被錄取的學(xué)生有2037名,，錄取率僅為5.2%,。亞裔學(xué)生占所有新生的比例又創(chuàng)新高,，從去年的21%又提高到今年的22.1%,。

　　在其他少數(shù)族裔中，被錄取的非洲裔學(xué)生人數(shù)占被錄取總數(shù)的14%,，創(chuàng)歷史新高,。被錄取的西裔學(xué)生人數(shù)占被錄取總數(shù)的12.7%，比去年略有下降,。被錄取的學(xué)生必須在5月1日通知校方是否決定入學(xué)哈佛,。

　　為什么亞裔學(xué)生占哈佛新生的比例在過去兩年會提高呢？亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空4日接受專訪時表示,，在最近幾十年中,，美國最高法院對大學(xué)錄取使用種族因素這一做法進(jìn)行了更加嚴(yán)格的限制。大學(xué)錄取中不得根據(jù)人口比例在大學(xué)中使用配額制,，不得使用種族偏見,。大學(xué)在考慮多元化的時候應(yīng)該首先使用非種族因素，只能把種族放在最后,，作為非主要決定因素來考慮,。

　　但實(shí)際上,，常春藤大學(xué)和美國其它名校并沒有執(zhí)行這種嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，才會對亞裔學(xué)生產(chǎn)生那么嚴(yán)重的歧視,。任何對這種歧視行為的法律起訴或行政申訴,，都會迫使這些學(xué)校對他們的歧視行為進(jìn)行檢討和自我約束，從而增加對亞裔學(xué)生的錄取比例,。而由Blum律師所領(lǐng)導(dǎo)的,，由亞裔學(xué)生及家長組成的學(xué)生公平入學(xué)組織在2014年11月對哈佛大學(xué)提出的法律起訴，給哈佛形成了強(qiáng)大的法律和社會壓力,。

　　另外,，去年5月15日，亞裔教育聯(lián)盟的創(chuàng)始人聯(lián)合了64個華裔,、印度裔,、韓裔、巴基斯坦裔和其他亞裔組織,，向美國司法部民權(quán)司和教育部民權(quán)辦公室提交了申訴哈佛大學(xué)對亞裔招生歧視的行政申訴書,。這次行政申訴引起了美國以及亞洲，歐洲,，大洋洲和中東地區(qū)大多數(shù)主要新聞媒體空前的關(guān)注和報道，也獲得了來自美國社會,，包括美國眾議院兩黨議員的支持,。這一亞裔社團(tuán)聯(lián)合發(fā)聲的歷史性行動無疑給哈佛大學(xué)施加了空前的社會和政治壓力。

　　趙宇空認(rèn)為正是在這兩大事件的壓力之下,，哈佛大學(xué)才認(rèn)真反省其對亞裔學(xué)生申請的歧視性行為,，從去年開始大幅度提高了對亞裔的錄取率。他說,；“哈佛大學(xué)剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示,，亞裔只有勇敢地發(fā)聲，進(jìn)行抗?fàn)?，才能為孩子爭取到平等的教育?quán)益,。沒有這些起訴和申訴，哈佛和普林斯頓能改變它們對亞裔的歧視行為嗎,？”

　　不過,，其他美國名校還沒有改變他們對亞裔的政策，如布朗大學(xué)和達(dá)特莫斯學(xué)院對亞裔的錄取率一直停留在13-14%的超低水平,，耶魯大學(xué)也還是在17-18%之間徘徊,。(李強(qiáng))