中國(guó)僑網(wǎng)4月7日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，針對(duì)紐約前華裔警員梁彼得一案中的9號(hào)陪審員瓦格斯(Michael Vargas)在挑選陪審團(tuán)時(shí)說(shuō)謊,，隱瞞了其父親曾被刑事定罪的事實(shí),，布魯克林州眾議員寇頓當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日快速發(fā)出聲明,，指出事實(shí)證明陪審團(tuán)對(duì)梁彼得的裁決必須被取消，且審判是無(wú)效的,。

　　在聲明中寇頓指出,，“當(dāng)任何人被不公正的定罪時(shí)，我們所有人都是這種不公的受害者,。讓一個(gè)人獲得公正陪審團(tuán)的公平審判,，這是法律的一項(xiàng)基本權(quán)利?！?/p>

　　但是最新披露顯示,，針對(duì)梁彼得的審理則成為這座城市里普遍存在的反警察情緒的另一個(gè)例證，其結(jié)果是導(dǎo)致希望找到警察有罪,，而不管具體事實(shí)是否能證明這一結(jié)論,。

　　如果事實(shí)證明在梁彼得案中，陪審團(tuán)中有一名陪審員對(duì)法庭隱瞞了其父親當(dāng)年曾因槍支走火意外傷人而被刑事定罪,，并入獄服刑的事實(shí),，那么最清楚不過(guò)的是在梁案中陪審團(tuán)的裁決必須被取消，且審判是無(wú)效的,。

　　寇頓還指出,，一名隱瞞了自己背景的陪審員進(jìn)入梁彼得的陪審團(tuán)，很顯然他不可能做到公正,。而在陪審團(tuán)里存在如此的偏袒,，也就不難解釋為什么陪審團(tuán)會(huì)做出令人吃驚的裁決了。

　　寇頓認(rèn)為,，所有人的誠(chéng)信應(yīng)該超越任何政治與社會(huì)偏見(jiàn),，以保護(hù)法律基本權(quán)利。很顯然的是任何為一種病態(tài)的正義而想復(fù)仇的愿望,，損失的都將是無(wú)辜的受害者,。

　　寇頓還指出，最新的披露也為法官,、檢察官和所有人提供了一個(gè)走到一起并維護(hù)憲法基本原則的一個(gè)良好契機(jī),，所有暴力的、分裂的談話(huà)必須結(jié)束,，我們必須為保護(hù)法律所賦予的重要權(quán)利而大聲講出來(lái),。(崔國(guó)萁)