中國僑網(wǎng)4月7日電 據(jù)美國《僑報》報道,，針對紐約前華裔警員梁彼得一案中的9號陪審員瓦格斯(Michael Vargas)在挑選陪審團時說謊,，隱瞞了其父親曾被刑事定罪的事實，布魯克林州眾議員寇頓當(dāng)?shù)貢r間6日快速發(fā)出聲明,，指出事實證明陪審團對梁彼得的裁決必須被取消,，且審判是無效的。

　　在聲明中寇頓指出,，“當(dāng)任何人被不公正的定罪時,，我們所有人都是這種不公的受害者。讓一個人獲得公正陪審團的公平審判,，這是法律的一項基本權(quán)利,。”

　　但是最新披露顯示,，針對梁彼得的審理則成為這座城市里普遍存在的反警察情緒的另一個例證,，其結(jié)果是導(dǎo)致希望找到警察有罪,，而不管具體事實是否能證明這一結(jié)論,。

　　如果事實證明在梁彼得案中，陪審團中有一名陪審員對法庭隱瞞了其父親當(dāng)年曾因槍支走火意外傷人而被刑事定罪,，并入獄服刑的事實,，那么最清楚不過的是在梁案中陪審團的裁決必須被取消，且審判是無效的,。

　　寇頓還指出,，一名隱瞞了自己背景的陪審員進入梁彼得的陪審團，很顯然他不可能做到公正,。而在陪審團里存在如此的偏袒,，也就不難解釋為什么陪審團會做出令人吃驚的裁決了。

　　寇頓認為,，所有人的誠信應(yīng)該超越任何政治與社會偏見,，以保護法律基本權(quán)利。很顯然的是任何為一種病態(tài)的正義而想復(fù)仇的愿望,，損失的都將是無辜的受害者,。

　　寇頓還指出，最新的披露也為法官,、檢察官和所有人提供了一個走到一起并維護憲法基本原則的一個良好契機,，所有暴力的、分裂的談話必須結(jié)束,，我們必須為保護法律所賦予的重要權(quán)利而大聲講出來,。(崔國萁)