中國僑網(wǎng)4月13日電 題：亞裔的抗?fàn)幾嘈Я耍扛鄟喴嵘鷮⑹盏焦鸬膐ffer

　　最近公布的2016年常春藤盟校的錄取結(jié)果，也許能讓一些亞裔生睡個好覺了,。雖然今年多數(shù)常春藤盟校的錄取率創(chuàng)下新低,，但亞裔生的錄取比率卻有所上升,。

　　無數(shù)人夢寐以求的哈佛大學(xué)今年就傳來了讓人欣喜的錄取數(shù)據(jù)：今年哈佛的錄取率是5.2%,，創(chuàng)歷史新低，但對亞太裔學(xué)生的錄取率卻達(dá)到22.1%,，創(chuàng)下了歷史最高紀(jì)錄,！

    為啥錄取率升了,？還記得去年亞裔組織的聯(lián)合申訴嗎？

　　頂著“模范族裔”光環(huán)的亞裔,，在升學(xué)這件大事上卻吃了不少“暗虧”,。想要進(jìn)入美國名校，亞裔生要跨過的門檻要比其他族裔高得多,。

　　去年5月,，為了抗議美國名校在錄取中對亞裔的“招生歧視”， 64個亞裔團(tuán)體的聯(lián)盟向美國教育部公民權(quán)利辦公室申訴,，稱哈佛歧視亞裔申請者,，設(shè)定比其他族裔更高門檻，利用配額制,，將不少優(yōu)異亞裔生拒于門外,。

　　可別小看這次申訴,。它可是20多年來在美亞裔追求平等教育權(quán)益方面影響最大的一次聯(lián)合行動。包括《華盛頓郵報》在內(nèi)的美國主流媒體大幅報道了此事,。

　　申訴雖未得到美國教育部門的積極回應(yīng),，但卻像是在一潭死寂的湖水中投入了石子,。組織該申訴的亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空就曾撰文稱，去年的申訴給哈佛大學(xué)施加了空前的社會,、政治壓力,。

　　與此同時，美國非盈利組織“學(xué)生公平入學(xué)”對哈佛大學(xué)等高校發(fā)起訴訟,，認(rèn)為藤校對亞裔生的錄取政策違背了“人人生而平等”的憲法原則,，這個案子正爭取今年內(nèi)得到最高法院聽審。

　　部分分析人士認(rèn)為,，正是在多重壓力之下,，使得哈佛大學(xué)今年的亞裔生錄取比率有所上升。

　　亞裔反對招生歧視,，其實(shí)反對的是背后的平權(quán)法案

　　美國高校的招生政策,，絕大部分遵從著“平權(quán)法案”的規(guī)定。

　　“平權(quán)法案”旨在防止基于“族裔,、膚色,、宗教、性別,、性取向或國家出身”等因素而對少數(shù)群體的歧視,。它規(guī)定高校在招生上采取配額或加分的方式讓少數(shù)族裔學(xué)生優(yōu)先入學(xué)。

　　寫到這里,，小僑不禁想問,，聽起來善意滿滿的“平權(quán)法案”真的能實(shí)現(xiàn)教育公平嗎？然而,，下面這組數(shù)據(jù)則告訴你一個大寫的 NO,！

　　根據(jù)此前公開的數(shù)字：同等背景條件下，亞裔進(jìn)一流名校SAT要比白人高140分,，比西裔高270分,，比非裔高450分；亞裔在任何一個SAT分?jǐn)?shù)段的錄取率都是最低的,。在同樣分?jǐn)?shù)的情況下,，錄取率比白人低67%。比其他族裔則更低,。

　　看完這組數(shù)據(jù),，小僑不禁為亞裔生們捏了把汗,。本身也屬于少數(shù)族裔的亞裔不僅沒享受到平權(quán)政策的好處，反而造成亞裔生之間自相競爭的排擠效應(yīng),，想上名校真是難上加難吶,！ 

　　如果不考慮膚色，會有多少亞裔進(jìn)入美國一流大學(xué),？ 

　　如果不考慮膚色,，完全按學(xué)生的素質(zhì)錄取，亞裔在美國一流大學(xué)中究竟要占到什么比例,？

　　還真有人研究過這件事兒,。普林斯頓大學(xué)學(xué)者Thomas Espenshade和Chang Chung公布的一項(xiàng)研究指出，如果取消平權(quán)措施,，非洲裔和西語裔在長春藤盟校的錄取比率將分別降低三分之二和一半,，白人錄取率只增加0.5%，但亞裔錄取率就從18%大幅增加到23%,。

　　什么,？不相信，那么再來看看這所學(xué)校的例子吧,。

　　加州大學(xué)伯克利分校于1997年廢除“平權(quán)法案”,，實(shí)行“種族中立”原則。在過去的近20年間,，該校的亞裔學(xué)生比例由1989年的25%上升到2012年的45%,，相對應(yīng)地，2005年以后,，拉丁裔學(xué)生數(shù)量開始下跌,。與之類似，完全憑本事入學(xué)的加州理工學(xué)院,，亞裔學(xué)生比例從1990年20%左右增加到2011年的接近40%,。

　　爬藤不易，亞裔進(jìn)入名校依然道阻且長

　　盡管哈佛大學(xué)的錄取比率創(chuàng)下歷年之最,，但小僑也想說,，進(jìn)入美國名校之路依然道阻且長。 

　　從數(shù)據(jù)上來看,，美國名校對亞裔的政策并未發(fā)生大的改觀,。比如布朗大學(xué)和達(dá)特莫斯學(xué)院對亞裔的錄取率一直停留在13-14%的超低水平，耶魯大學(xué)也還是在17-18%之間徘徊,。

　　而最近,，哈佛大學(xué)教育學(xué)院最近發(fā)布了題為“扭轉(zhuǎn)潮流，通過大學(xué)招生鼓勵關(guān)心他人和公益的報告”,。報告建議高校在招生的過程中,，應(yīng)當(dāng)鼓勵學(xué)生多關(guān)心家人,、關(guān)心他人、關(guān)心社區(qū),，同時降低(SAT)考試和大學(xué)預(yù)科AP課程在大學(xué)錄取中的權(quán)重,。

　　令亞裔人士擔(dān)心的是，報告中提倡照顧弱勢家庭孩子,，這是否會給招生帶來新的不公平,？

　　不管怎樣,，無論追夢之路如何艱難,，小僑祝福每個亞裔生都能順利進(jìn)入自己理想的大學(xué)。（來源：中國僑網(wǎng)官方微信,，編輯：冉文娟,，ID：qiaowangzhongguo）