中國僑網(wǎng)4月18日電 據(jù)美國《星島日報(bào)》報(bào)道,，近日,，數(shù)位美國華裔留學(xué)生反映接到來自網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的警告信稱，公司接到來自版權(quán)信息中心(Center for Copyright Information)的通知,，發(fā)現(xiàn)這些留學(xué)生用戶存在侵犯版權(quán)的行為,，如果相關(guān)版權(quán)方要對這些用戶進(jìn)行起訴,，運(yùn)營商將有可能將這些用戶的信息提供給版權(quán)方。

　　接到警告信后,，不少留學(xué)生慌了神,，擔(dān)心自己的學(xué)生簽證和在美記錄受到影響。對此,，專長知識產(chǎn)權(quán)方面的成美律師事務(wù)所的陳勇律師表示,，個(gè)人用戶遭到版權(quán)方起訴的概率較小，但一旦被起訴且敗訴,，被告有可能承擔(dān)幾千美金到數(shù)萬美金的賠償,，不可因貪小便宜而去冒險(xiǎn)。

　　就讀于紐約某大學(xué)的兩名華裔學(xué)生上月分別在布魯克林的家中以及學(xué)校使用P2P軟件(點(diǎn)對點(diǎn)通訊傳輸工具)下載了前不久上映的兩部美國大片,。半個(gè)月后,，兩人接到先后收到來自網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和校方的郵件警告，稱接到版權(quán)信息中心投訴,，兩人通過網(wǎng)絡(luò)傳輸了該中心監(jiān)管的版權(quán)內(nèi)容,。信中表示，暫未將兩人的信息交給版權(quán)信息中心,，但如果對方打算提告,，則有可能應(yīng)對方要求提供相關(guān)材料。

　　對此,，陳勇表示,，類似于版權(quán)信息中心這樣的機(jī)構(gòu)每年就有關(guān)侵犯版權(quán)提出的起訴有幾千起，其中針對個(gè)人版權(quán)侵權(quán)的訴訟也約有上千起,。一般針對個(gè)人的訴訟是在被告行為比較惡劣的情況下才會(huì)提出,，但也不排除有隨機(jī)挑選侵權(quán)個(gè)人作為被告的情況。在提起訴訟前,，原告通常會(huì)提出一定條件跟被告和解,，被告支付原告索要的一定賠償后，原告答應(yīng)不提起訴訟,。一旦訴訟開始,，雖然還有可能和解,，但隨著訴訟的進(jìn)行和原告律師費(fèi)的攀升，和解所需的金額一般將大幅提高,。

　　律師：莫因小失大

　　陳勇解釋說,，根據(jù)美國版權(quán)法規(guī)定，不管侵權(quán)實(shí)際帶來的經(jīng)濟(jì)損失有多少,，如果版權(quán)所有人選擇的起訴的話,，對任何一個(gè)由版權(quán)保護(hù)的作品的侵權(quán)，原告可以向被告索要賠償750美元到3萬美元(有法庭斟酌而定),；如果能夠證明被告是明知故犯情節(jié)惡劣,，賠償金額最高可達(dá)15萬美元。陳勇舉例說,，2007年,，波士頓大學(xué)研究生特南柏(Joel Tenenbaum)因在2004年自網(wǎng)絡(luò)下載歌曲，并通過在線存儲(chǔ)網(wǎng)站Kazaa大量分享這些歌曲,，因而遭到美國唱片業(yè)協(xié)會(huì)(RIAA)的控告,。在還沒有提起訴訟的時(shí)候，原告只要幾千美元和解,。但隨著訴訟的開始以及時(shí)間的延長,，原告索要的和解金額逐漸提高，最終在2009年庭審時(shí),，陪審團(tuán)裁定賠償金額為67.5萬美元,。經(jīng)過系列上訴，這個(gè)賠償金額最終被認(rèn)定有效,。

　　雖然上述情況比較罕見,，但陳勇表示，如今付費(fèi)看電影的渠道很多,，價(jià)格也大多在可承受范圍內(nèi),。如果想看最新電影，不妨去電影院體驗(yàn),，不必為了節(jié)省電影票的錢而去做違法的事,，承擔(dān)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。此外,，陳勇還提醒稱,，在室友合租并使用同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的情況下，如果有室友下載電影或音樂等侵權(quán)行為被起訴,，該網(wǎng)絡(luò)的賬戶持有人(account holder)也很可能要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。一旦遇到被起訴的情況，應(yīng)當(dāng)盡快找專業(yè)律師咨詢,。