電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金流向復(fù)雜 破案取證困境如何解決
“我在網(wǎng)上想用10元刷2888個(gè)Q幣,點(diǎn)了他們發(fā)來(lái)的二維碼支付鏈接,,6800元就沒(méi)了”,。江蘇鎮(zhèn)江揚(yáng)中警方接到了油坊鎮(zhèn)居民張女士的報(bào)案。
但是,,要坐實(shí)張女士的證詞,,找到指正詐騙分子的證據(jù)并不容易。近年來(lái),,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙依托現(xiàn)代通信,、金融工具,使信息流,、資金流證據(jù)割裂,,取證很難,,這給辦案工作帶來(lái)挑戰(zhàn),。
從數(shù)萬(wàn)條信息中尋找證據(jù)
原來(lái),就在張女士點(diǎn)擊鏈接時(shí),,專(zhuān)門(mén)尋找受害者的“找單手”武某獲得了她的支付信息,。當(dāng)張女士沒(méi)有收到Q幣再聯(lián)系武某時(shí),,他就“二傳”給了專(zhuān)門(mén)實(shí)施詐騙的“秒單手”隨某。隨某又給張女士發(fā)去鏈接,,頁(yè)面顯示再交1元即可,,但實(shí)際上支付金額在后臺(tái)已篡改成6800元。在張女士提供手機(jī)驗(yàn)證碼等信息后,,這筆錢(qián)就轉(zhuǎn)走了,。
“抓獲武某后,,在他QQ里發(fā)現(xiàn)了多個(gè)互不關(guān)聯(lián)的詐騙群。我們選了3個(gè)人數(shù)較多的群調(diào)查取證,,發(fā)現(xiàn)受害人遍布全國(guó),,查證難度堪稱(chēng)近年來(lái)偵破案件之首?!眳⑴c辦案的揚(yáng)中市公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)聶朝軍介紹,,這起去年8月發(fā)生的案件至今核實(shí)受害者3500人,第三方支付平臺(tái)的違規(guī)行為為犯罪提供了條件,。
據(jù)了解,,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案的證據(jù)包括:書(shū)證、物證,、證人證言,、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述和辯解,、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)等,。此案中,詐騙分子在張女士支付成功后,,發(fā)送了第三個(gè)鏈接,,張女士點(diǎn)開(kāi)后電腦立即黑屏,聊天,、轉(zhuǎn)賬記錄等重要證據(jù)全部丟失,。同時(shí),詐騙分子將自己電腦與服務(wù)器中的相關(guān)數(shù)據(jù)也徹底刪除,。
針對(duì)這類(lèi)新型詐騙案件,,江蘇省公安部門(mén)花了一周時(shí)間恢復(fù)每位受害者的數(shù)據(jù)并固定證據(jù)。在犯罪平臺(tái)數(shù)萬(wàn)條數(shù)據(jù)中,,半個(gè)月的大海撈針式勘驗(yàn)辨析,,最終從一個(gè)銀行訂單號(hào)找到了一名受害者的銀行卡。自此,,犯罪嫌疑人方面的數(shù)據(jù)終于指向了受害者,。
此外,涉案的銀行及第三方支付平臺(tái)數(shù)據(jù)取證也非常繁瑣:數(shù)額巨大的非法資金受取款額度限制,,通過(guò)第三方支付平臺(tái)迅速轉(zhuǎn)入犯罪團(tuán)伙擁有的一級(jí)卡,、二級(jí)卡、三級(jí)卡,,近百?gòu)埧恳还P均有不同流向,。刑訴法規(guī)定,對(duì)于結(jié)伙作案嫌疑人,,刑事拘留30天后,,應(yīng)作出是否批捕決定,。揚(yáng)中警方和銀行達(dá)成共識(shí),由縣一級(jí)代理審核,,再把手續(xù)轉(zhuǎn)到省行快速查詢(xún),。
最終,這起公安部掛牌督辦的第三方支付平臺(tái)為詐騙團(tuán)伙洗錢(qián)案中,,共抓獲犯罪嫌疑人38名,,帶破案件3519起,摧毀用于結(jié)算的第四方支付平臺(tái)3個(gè),,打掉為犯罪團(tuán)伙非法提供接口并幫助處理投訴的第三方支付公司1個(gè),,查及非法接口32個(gè),涉案金額2042.9萬(wàn)元,。目前,,該案已移送起訴人員達(dá)22名。
檢方提前介入,,全程監(jiān)督偵查過(guò)程
頂著烈日,從上午8點(diǎn)到下午4點(diǎn),,沿馬路跑了約5公里,,終于找到登記申請(qǐng)人、施工人姓名,,這才明確運(yùn)營(yíng)商是私營(yíng)的,。這是南京警方在柬埔寨金邊采用的“笨”方法,目的就是取證,。
今年上半年,,臺(tái)灣籍犯罪嫌疑人邱某等人在柬埔寨金邊冒充大陸公檢法機(jī)關(guān),大肆欺騙大陸居民,。8月30日,,柬埔寨警方搗毀犯罪窩點(diǎn),抓獲63名犯罪嫌疑人,。南京市公安局負(fù)責(zé)本案犯罪嫌疑人的押解和偵辦,。
“抓捕工作在境外,現(xiàn)場(chǎng)情況無(wú)從獲知,,證物無(wú)法全面獲取,。”參與偵查的南京市公安局刑偵局副局長(zhǎng)諸和平表示,,電腦數(shù)據(jù)等取證的前提是明確詐騙團(tuán)伙所使用的運(yùn)營(yíng)商,,在國(guó)內(nèi)辦案時(shí)能迅速測(cè)出。但很多東南亞國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商五花八門(mén),,是國(guó)營(yíng)還是私有很難甄別,。好在采取抓獲行動(dòng)時(shí),,該團(tuán)伙正在工作,現(xiàn)場(chǎng)留有行騙劇本,、標(biāo)有代號(hào)的書(shū)證等,。20名刑警整理1.9萬(wàn)條信息時(shí),根據(jù)書(shū)證核實(shí)了南京市民楊某在8月26日至29日被騙21萬(wàn)元,,通過(guò)調(diào)取電話(huà)清單搜索號(hào)碼牽出此類(lèi)案件10多起,。
“一些受害人被‘洗腦’過(guò)深,接到警方電話(huà)卻斷然否認(rèn)自己上當(dāng),,有的甚至把我們的電話(huà)告訴騙子,。”諸和平坦言,,受害人方面的取證困難重重,,南京警方先結(jié)合數(shù)額較大案件,把證據(jù)拍照后到5個(gè)省份上門(mén)了解情況或請(qǐng)當(dāng)?shù)鼐胶瞬椤?/p>
此外,,南京警方從立案開(kāi)始,,就以審判為中心邀請(qǐng)檢方提前介入,全程監(jiān)督偵查過(guò)程,,共同取證所有資料,。由于警方偵查查明的證據(jù)確實(shí)充分,檢察機(jī)關(guān)僅用4天即完成了對(duì)61名犯罪嫌疑人的批捕工作,。
加強(qiáng)公檢法協(xié)作,,溝通證據(jù)認(rèn)定
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的取證挑戰(zhàn),還反映在缺乏統(tǒng)一的證據(jù)適用標(biāo)準(zhǔn),。一方面,,此類(lèi)案件犯罪智能化、高科技化,,資金流向復(fù)雜,,但證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有更新:比如,要求完整說(shuō)明資金鏈如何從被害人賬戶(hù)轉(zhuǎn)到詐騙分子的每級(jí)賬戶(hù),;要求話(huà)單證明關(guān)聯(lián)到詐騙窩點(diǎn)的每個(gè)具體犯罪嫌疑人,;要求有完整的單筆犯罪流轉(zhuǎn)清單等,這給取證辦案帶來(lái)難度,。
“通過(guò)服務(wù)器遠(yuǎn)程勘驗(yàn),,我們得知一個(gè)IP地址落到某窩點(diǎn),但無(wú)法準(zhǔn)確獲知是哪個(gè)人實(shí)施了詐騙,?!眰赊k過(guò)多起重大電信詐騙案件的蘇州市公安局刑警支隊(duì)四大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)周其海表示,目前業(yè)內(nèi)達(dá)成共識(shí):只要能判定是共同犯罪,,整個(gè)窩點(diǎn),、全環(huán)節(jié)共同承擔(dān)責(zé)任,,也逐步得到最高法最高檢的認(rèn)同。
正是因?yàn)榫哂兄苯又赶蛐缘淖C據(jù)不多,,構(gòu)建間接證據(jù)證明體系,、明晰犯罪各環(huán)節(jié)的證據(jù)收集要求就格外重要。比如,,犯罪嫌疑人使用或冒用他人身份信息辦理的手機(jī)卡,、銀行卡,及其發(fā)送的語(yǔ)音包,,使用的行騙劇本,,網(wǎng)關(guān)日志、服務(wù)器維護(hù)數(shù)據(jù),、被害人信息資料等,,只要能夠間接證明與犯罪嫌疑人有所關(guān)聯(lián),就提高了證據(jù)可靠性,。
另一方面,,很多跨境案件中,團(tuán)伙主要成員大多是境外人員,,轉(zhuǎn)賬體系也全部依托境外某地,,證據(jù)交換存在壁壘。此外,,雙方證據(jù)規(guī)則規(guī)格不同,證據(jù)采信難以形成,。
對(duì)此,,江蘇省公安廳刑警總隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人建議,省內(nèi)方面,,加強(qiáng)公檢法協(xié)作配合,,就入罪標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)認(rèn)定等保持溝通,;檢察院提前介入,,確保證據(jù)過(guò)硬。省外方面,,與周邊省市建立警務(wù)協(xié)作機(jī)制,,加強(qiáng)與境外警界合作,鞏固跨國(guó),、跨地區(qū),、跨部門(mén)、跨警種警務(wù)合作基礎(chǔ),。