全國(guó)人大常委會(huì)11月7日就香港基本法第104條作出解釋,，連日來(lái),，香港,、澳門(mén)各界人士通過(guò)召開(kāi)記者會(huì),、聯(lián)署等方式,，對(duì)全國(guó)人大主動(dòng)釋法表示堅(jiān)決支持,。他們認(rèn)為,，人大釋法一錘定音,，有助遏制“港獨(dú)”勢(shì)力,，確保“一國(guó)兩制”的實(shí)踐不走樣,、不變形,，維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定。

　　法律界：

　　釋法符合香港利益

　　香港中小型律師行協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪表示,，全國(guó)人大常委會(huì)釋法是香港憲制秩序及法治不可缺少的一部分,，是香港法律的重要組成部分，反對(duì)或否定人大釋法才是破壞香港法治。她說(shuō),，這次釋法避免香港長(zhǎng)期陷入憲制,、政治及社會(huì)的內(nèi)耗及不穩(wěn)定，符合國(guó)家利益,，符合香港利益,，符合法治精神。

　　亞太法律協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄺家賢則表示,，香港回歸祖國(guó)以來(lái),，全國(guó)人大常委會(huì)先后5次釋法，從來(lái)沒(méi)有傷害香港的法治,，還維護(hù)香港的法治,。不容“港獨(dú)”披上法治的外衣，誤導(dǎo)市民,，閹割香港的法律制度,。

　　香港大學(xué)法學(xué)院教授陳弘毅表示，這次全國(guó)人大常委會(huì)釋法是基于非常特殊及罕見(jiàn)情況下進(jìn)行,，個(gè)別候任議員的言行已超越“一國(guó)兩制”的底線,。此次全國(guó)人大常委會(huì)釋法，較全面地解釋了基本法有關(guān)宣誓條文,，澄清“灰色地帶”,，加強(qiáng)了基本法與香港法律的銜接。

　　香港城市大學(xué)法律學(xué)院副教授梁美芬說(shuō),，這次由個(gè)別候任議員引起的宣誓風(fēng)波復(fù)雜,，并涉及“港獨(dú)”問(wèn)題，及早釋法厘清基本法第104條的界限,，有助立法會(huì)以及特區(qū)政府處理相關(guān)問(wèn)題,。

　　執(zhí)業(yè)律師何君堯也歡迎釋法，認(rèn)為此次釋法明確解釋相關(guān)公職人員宣誓的規(guī)格形式和態(tài)度,，并指出宣誓不合格的后果,，對(duì)日后法庭出現(xiàn)類似的爭(zhēng)議及案件會(huì)有明確的導(dǎo)向。

　　議員聯(lián)署：

　　釋法精準(zhǔn)打擊“港獨(dú)”

　　全香港18區(qū)的區(qū)議員7日發(fā)起聯(lián)署,，支持人大釋法,，聲明于24小時(shí)內(nèi)獲得328名區(qū)議員響應(yīng)，足證民意所向,。

　　工聯(lián)會(huì)東區(qū)區(qū)議員王國(guó)興表示,，支持人大釋法是全港區(qū)議員的共同意見(jiàn)?！案郦?dú)”人士的暴力沖擊對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響,，人大釋法是對(duì)“港獨(dú)”橫行的最大打擊,。他說(shuō)，不少街坊對(duì)他說(shuō)支持釋法,，并數(shù)次參加立法會(huì)外的請(qǐng)?jiān)?。區(qū)議會(huì)界別立法會(huì)議員劉國(guó)勛說(shuō)，自從宣誓辱華事件爆發(fā)以來(lái),，立法會(huì)長(zhǎng)期無(wú)法正常運(yùn)作,，積壓大量議程。他希望釋法過(guò)后,，各方可以放下?tīng)?zhēng)拗,，務(wù)實(shí)處理各項(xiàng)關(guān)于發(fā)展及民生的議題。

　　香港立法會(huì)39名建制派議員也發(fā)表聯(lián)合聲明,，表示人大釋法是必要和及時(shí)的,，希望議會(huì)得以盡快恢復(fù)正常運(yùn)作。香港立法會(huì)議員陳克勤說(shuō),，有人近年在香港公開(kāi)宣揚(yáng)及推動(dòng)“港獨(dú)”等主張,，挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”，故意曲解基本法,，已引起社會(huì)高度的關(guān)注及憂慮。全國(guó)人大常委會(huì)此時(shí)的釋法有助特區(qū)行政,、立法和司法機(jī)關(guān)正確理解和執(zhí)行基本法有關(guān)的條文,，阻止宣揚(yáng)“港獨(dú)”或者所謂的“香港民族自決”等分離主義的人士成為立法會(huì)議員。

　　民建聯(lián)主席,、立法會(huì)議員李慧瓊表示,，全國(guó)人大此次釋法，是要清楚說(shuō)給全國(guó)人民以及香港社會(huì)聽(tīng),，“港獨(dú)”不容于憲法,，也不容于基本法，推動(dòng)“港獨(dú)”的人破壞“一國(guó)兩制”,，最后買(mǎi)單的是香港社會(huì)和香港市民,。

　　澳門(mén)各界：

　　釋法維護(hù)“一國(guó)兩制”

　　對(duì)于此次人大主動(dòng)釋法，澳門(mén)各界也發(fā)聲支持,，并表示鼓吹“獨(dú)立”,、不莊重宣誓的行為絕不容許。事件亦為澳門(mén)敲響警鐘,，具指導(dǎo)意義,。

　　澳門(mén)立法會(huì)主席賀一誠(chéng)表示，個(gè)別香港候任議員的宣誓行為挑戰(zhàn)國(guó)家底線,，涉及國(guó)家安全問(wèn)題,，需要及早遏止,，以解決香港現(xiàn)有紛爭(zhēng)。如果通過(guò)香港司法訴訟程序處理,，可能要兩年至兩年半,，恐令立法會(huì)癱瘓，對(duì)全港市民都不利,。他認(rèn)為,，人大常委會(huì)此次釋法亦對(duì)澳門(mén)具指導(dǎo)作用，澳門(mén)應(yīng)有所警惕,，做好防范,，堅(jiān)持“一國(guó)兩制”以及愛(ài)國(guó)愛(ài)澳的管治隊(duì)伍。

　　澳門(mén)特區(qū)全國(guó)政協(xié)委員李向玉認(rèn)為,，候任議員宣誓中公然辱國(guó),，反映“港獨(dú)”態(tài)度猖狂。倘不制止此類行為,，將會(huì)破壞香港的法治,，更是破壞“一國(guó)兩制”。李向玉說(shuō),，對(duì)于破壞國(guó)家安全,、分裂國(guó)土的行為，任何時(shí)候都有底線,。不僅是中國(guó),，在歐美等國(guó)家，鬧分裂一樣要受到法律制裁,。

　　澳區(qū)全國(guó)人大代表李沛霖對(duì)人大釋法完全贊同,，這既是憲制權(quán)力，也是憲制責(zé)任,。釋法可明晰香港社會(huì)上存在的不明情況及爭(zhēng)議,，讓大家更清楚基本法第104條的真正內(nèi)涵及立法原意。今次是大是大非的問(wèn)題,，并非普通程序問(wèn)題,，人大常委會(huì)此時(shí)釋法，合情,、合理,、合法。

　　澳門(mén)青年聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)莫志偉也支持人大釋法,。他說(shuō),，兩名候任議員的行為不僅嚴(yán)重沖擊香港法治，更是構(gòu)成對(duì)“一國(guó)兩制”方針及國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn),，觸犯國(guó)家底線,。香港和澳門(mén)都是國(guó)家不可分割的部分,，法律都需要被尊重。任何年輕人都不能以年輕作借口,，他們需為自己的錯(cuò)誤行為負(fù)責(zé),。只有這樣，才能有效地維護(hù)大眾,、特區(qū)以及國(guó)家的利益,。