中國(guó)僑網(wǎng)11月21日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道,，對(duì)那些懷疑美國(guó)的種族問(wèn)題是否那么嚴(yán)重的人來(lái)說(shuō)，亞裔是一個(gè)頗受歡迎的話(huà)題,。在他們看來(lái),，如果說(shuō)所謂的“白人特權(quán)”真的存在，如果美國(guó)對(duì)少數(shù)族裔有那么大的敵意,，為什么人口普查數(shù)據(jù)卻顯示亞裔是收入最高的一個(gè)群體,？

　　《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日?qǐng)?bào)道，2014年,，保守派的評(píng)論員比爾•奧雷利(Bill O'Reilly)指出,，亞裔家庭的平均收入要比白人家庭高出20%?！澳敲?，是不是可以說(shuō)在美國(guó)有所謂的‘亞裔特權(quán)’,？”他問(wèn)道。當(dāng)然不是,，真正的原因是亞裔的家庭是完整的,，他們又格外重視教育，他指出,。

　　這樣的論調(diào)自上世紀(jì)60年代以來(lái)就屢見(jiàn)不鮮,，當(dāng)時(shí)很多報(bào)紙都用亞裔舉例來(lái)反對(duì)人們對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)不公的質(zhì)疑。比如1966年《美國(guó)新聞和世界報(bào)道》的一篇文章中曾經(jīng)寫(xiě)道：“我們?yōu)榱颂嵘透纳品且岬壬贁?shù)族裔的狀況已經(jīng)付出夠多,，但是這個(gè)國(guó)家的30萬(wàn)華裔卻依靠自己的能力走在了前面,。”其中還特地指出了華裔“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募o(jì)律”和“傳統(tǒng)美德”,。

　　不管怎么說(shuō),，這種模范少數(shù)族裔的印象確實(shí)在一定程度上說(shuō)明了亞裔的上進(jìn)心。一個(gè)世紀(jì)以前,，亞裔還只是一群拿著最低工資的勞工,。但是，經(jīng)過(guò)過(guò)去幾十年的努力,，盡管遭遇重重阻難,，很多亞裔還是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上取得了很大的成功。不過(guò)直到現(xiàn)在,，關(guān)于他們?nèi)绾稳〉贸晒Φ脑蜻€是難以解釋,。

　　“一種普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為亞裔來(lái)到美國(guó)的時(shí)候處于一個(gè)很不利的位置，但是他們對(duì)子女教育的極度重視讓他們扭轉(zhuǎn)了劣勢(shì),?！辈祭蚀髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家納桑尼爾•希爾格(Nathaniel Hilger)說(shuō)道。不過(guò)這并不是實(shí)情,，他補(bǔ)充道,。

　　希爾格近期用舊的人口普查數(shù)據(jù)研究了上世紀(jì)初中期加州出生的白人、非裔和亞裔的發(fā)展?fàn)顩r,。他發(fā)現(xiàn),，對(duì)教育的重視其實(shí)并不能解釋上世紀(jì)70年代亞裔縮小收入鴻溝的原因。他的研究發(fā)現(xiàn),，當(dāng)時(shí)亞裔所受到的種族偏見(jiàn)越來(lái)越少可能才是主要原因,。

　　美國(guó)的大部分歷史中都有亞裔的身影。第一股大型的移民浪潮發(fā)生在19世紀(jì),，華裔勞工來(lái)到加州幫助修建鐵路,。之后包括1871年洛杉磯華人大屠殺、1882年的排華法案等足以說(shuō)明當(dāng)時(shí)亞裔移民在美國(guó)的地位之低下。

　　盡管如此,，但是很多亞裔家庭仍然堅(jiān)持了下來(lái),。那段時(shí)間的意見(jiàn)調(diào)查顯示，不管是對(duì)非裔還是亞裔,，白人都有嚴(yán)重的偏見(jiàn)。那時(shí)候亞裔的住處被隔離,，他們的孩子上的學(xué)校也被隔離,。為了生存，很多人都開(kāi)創(chuàng)了自己的事業(yè),，因?yàn)闆](méi)人會(huì)雇傭他們,。

　　希爾格的研究重點(diǎn)在美國(guó)本土出生的白人、非裔和亞裔是如何消除后續(xù)移民的影響的,。1965年,，法律的變化讓一大批擁有高級(jí)技能、收入夠高的亞裔勞工進(jìn)入美國(guó),，這也是如今美國(guó)本土亞裔的主流,。

　　希爾格發(fā)現(xiàn)，1940年的普查數(shù)據(jù)顯示,，加州出生的亞裔收入要低于加州出生的非裔,。但是到了1970年，普查數(shù)據(jù)就顯示他們的收入開(kāi)始與白人持平,。而在1980年,，本土出生的亞裔收入更是超過(guò)了白人。

　　這段時(shí)間里,，很多亞裔家庭確實(shí)對(duì)子女教育投入很多,。但是希爾格發(fā)現(xiàn)僅僅用對(duì)子女教育的重視來(lái)解釋亞裔收入增長(zhǎng)的速度太過(guò)勉強(qiáng)。

　　而當(dāng)他將擁有同樣教育背景的人群進(jìn)行比較之后,，一切變得清晰起來(lái),。希爾格發(fā)現(xiàn)，在1940年代,，盡管受教育程度一樣,，但是亞裔得到的報(bào)酬要少于白人。而到了1980年代,，這一差距幾乎已經(jīng)消失,。

　　比如，在1980年,，就算是亞裔高中輟學(xué)生,，收入水平也與白人高中輟學(xué)生相等，要遠(yuǎn)高于非裔的高中輟學(xué)生。這種戲劇性的變化與所謂亞裔更重視教育當(dāng)然沒(méi)有什么聯(lián)系,。希爾格發(fā)現(xiàn),，自二戰(zhàn)以后，針對(duì)亞裔的制度性歧視開(kāi)始慢慢消失,，種族偏見(jiàn)也逐漸緩和下來(lái),。另外兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈里特•奧庫(kù)特•杜利普(Harriet Orcutt Duleep)和塞斯•桑德斯(Seth Sanders)也發(fā)現(xiàn)，在20世紀(jì)下半葉,，亞裔不僅開(kāi)始出現(xiàn)在報(bào)酬豐厚的行業(yè)里,，得到的收入也在增多。

　　換句話(huà)說(shuō),，就加州出生的亞裔來(lái)說(shuō),，他們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的提升不僅僅與他們對(duì)教育的重視有關(guān)，更多是因?yàn)樗麄冮_(kāi)始獲得更好的機(jī)會(huì),，也能夠得到與自己付出的努力相呼應(yīng)的報(bào)酬,。

　　不過(guò)，為什么非裔沒(méi)能縮小收入差距呢,？這一點(diǎn)很難解釋,。不過(guò)戰(zhàn)后對(duì)亞裔和非裔的種族態(tài)度出現(xiàn)的不同變化可以在某種程度上給出解釋。在19世紀(jì)50年代,，加州報(bào)紙?jiān)锓Q(chēng)華裔移民是勞動(dòng)階層的糟粕,。而到了20世紀(jì)60年代，記者們開(kāi)始稱(chēng)贊亞裔勤勤懇懇從不抱怨的工作態(tài)度,。

　　自擁有高級(jí)技能的那股移民浪潮后,，受教育程度較高的亞裔父母開(kāi)始越來(lái)越重視子女的教育，這也進(jìn)一步擴(kuò)大了他們的優(yōu)勢(shì),。目前在美國(guó)25歲以上的亞裔中,，有一半都擁有大學(xué)學(xué)位，而就整體而言這一數(shù)據(jù)僅為28%,。

　　亞裔,，或者說(shuō)至少他們之中的一部分在美國(guó)已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步。但是讓他們獲益的并不僅僅是學(xué)習(xí)夠努力,，家庭環(huán)境或者說(shuō)是儒家思想,，更多的是因?yàn)槠渌绹?guó)人對(duì)他們?cè)絹?lái)越尊重。(張楊/編譯)