“境外”不等于“法外” 反腐敗重拳連續(xù)出擊
外逃,,逃不出法律的邊界,、逃不脫追逃的天網(wǎng),。在逃人員應(yīng)認(rèn)清形勢,,早日主動投案自首,爭取依法寬大處理,。
1月23日,,遼寧省鳳城市委原書記王國強(qiáng)案、名列“百名紅通人員”第二位的李華波案公開宣判,。外逃貪官歸國伏法,,再次證明“腐敗分子即使逃到天涯海角,也要把他們追回來繩之以法”絕不是一句空話,,體現(xiàn)了黨和國家懲治腐敗犯罪,、加大追逃追贓力度的鮮明態(tài)度和堅強(qiáng)決心,,對于已出逃和試圖出逃的腐敗分子,無異當(dāng)頭棒喝,,產(chǎn)生強(qiáng)烈震懾效應(yīng),。
對比同日宣判的兩案結(jié)果,不難看出寬嚴(yán)相濟(jì),、區(qū)別對待的刑事政策在追逃追贓工作中的具體運(yùn)用與指引意義,。李華波案、王國強(qiáng)案均是數(shù)額特別巨大,、危害特別嚴(yán)重,、有自首情節(jié)的案件,但裁判結(jié)果相差甚大,。具體來看,一個被迫自首,,一個主動自首,;一個被遣返,一個被勸返,;一個贓款損失巨大,,一個贓款全部被依法追繳……司法機(jī)關(guān)正是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩作出了合理,、公正的裁判,,對于今后我國查處貪官逃匿境外的案件具有重要參考啟示意義。而對于在逃人員來說,,應(yīng)認(rèn)清形勢,,“境外”不等于“法外”,早日主動投案自首,,爭取依法寬大處理,。
近年來,我國主動設(shè)置國際反腐敗合作議程,,推動反腐敗國際合作,,提出“零容忍”“零漏洞”“零障礙”重要原則,倡導(dǎo)構(gòu)建國際反腐敗新秩序,,把《北京反腐敗宣言》變成行動,,為深化反腐敗全球治理作出了重要貢獻(xiàn)。李華波案是我國依據(jù)《聯(lián)合國反腐敗公約》和《北京反腐敗宣言》開展國際追逃合作的典型案例,,也實(shí)現(xiàn)了我國檢察機(jī)關(guān)派出偵查人員赴境外刑事法庭作證“零”的突破,,積累了引渡條約缺失條件下在發(fā)達(dá)國家開展追逃追贓工作的經(jīng)驗(yàn)??梢钥隙ǖ氖?,外逃貪官,,逃不出法律的邊界、逃不脫追逃的天網(wǎng),,趁早放棄以逃避罪的幻想,。
緊隨其后破滅的,還有“保財妄想”,。新修訂的刑訴法中,,對于犯罪嫌疑人、被告人逃匿,、被告人死亡違法所得沒收程序的規(guī)定,,解決了我國現(xiàn)行法律沒有缺席審判制度的問題。隨著1月5日違法所得沒收程序司法解釋的生效,,追贓工作具備更有效的法律依據(jù),,標(biāo)志著我國追贓制度的進(jìn)一步完善。作為我國運(yùn)用違法所得沒收程序追繳境外贓款的首個案例,,李華波案對我國司法實(shí)踐起到了重要的推動作用,。這也有力宣告,涉貪涉腐,,必然人財兩空,。
一邊是天網(wǎng)恢恢,越織越密,;一邊是反腐敗重拳連續(xù)出擊,,不斷擊碎腐敗分子的“外逃迷夢”。2014年以來,,我國先后從70多個國家和地區(qū)追回外逃人員2566人,,“百名紅通人員”37人,追回贓款86億元,;從新增的外逃情況看,,從2014年的101人降低到2016年的19人,逐年大幅度減少的趨勢明顯……海外追逃追贓,,從一個側(cè)面體現(xiàn)了反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成,。在中國決心和中國力量之下,腐敗分子即使出逃,,也將人無立足之地,,錢無隱匿之處。