中國僑網(wǎng)3月13日電 據(jù)英國《英中時(shí)報(bào)》報(bào)道,，“兩年半過去了，我的官司終于勝利了,，但是我什么也沒得到”,，中國留學(xué)生艾倫(化名)開始講述他的故事時(shí)，已經(jīng)是凌晨一點(diǎn)了,，“我這五天睡的不夠十小時(shí),，我覺得我已經(jīng)在抑郁的邊緣了?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　提起ETS,，很多人只知道ETS是美國教育考試服務(wù)中心，它旗下的托福和托業(yè)考試,，卻是萬千中國留學(xué)生邁出國門的敲門磚,。然而，2014年2月底,，英國BBC的新聞?wù){(diào)查欄目廣角鏡發(fā)布了一段臥底偷拍視頻,，該視頻揭露了一家留學(xué)機(jī)構(gòu)幫助考生作弊通過托業(yè)考試的經(jīng)過。此次事件的發(fā)酵,，直接導(dǎo)致了如今的英國首相,、當(dāng)年的內(nèi)政大臣特雷莎·梅宣布,，英國境內(nèi)ETS考點(diǎn)頒發(fā)的所有托業(yè)考試成績將不被英國內(nèi)政部認(rèn)可。大批留學(xué)生的托業(yè)考試成績被判無效或可疑,，4.8萬名涉案考生被限時(shí)60天強(qiáng)制離境,。艾倫就是其中一位。

　　三年沉冤終得雪

　　托業(yè)弊案曾轟動(dòng)一時(shí),，艾倫也是該事件的牽連者之一,。他被質(zhì)疑的托業(yè)成績考于2012年8月，當(dāng)時(shí)由于預(yù)科轉(zhuǎn)本科時(shí)間緊張,，雅思報(bào)不上名,，他選擇了考位稍微寬松的托業(yè),?！拔抑滥阆雴柺裁矗铱梢员ＷC我當(dāng)時(shí)的成績是我自己考的”,，他對(duì)記者說,。

　　2014年，剛剛完成大二學(xué)業(yè)的艾倫在暑假回了趟國,，回英國在海關(guān)入境時(shí),，因簽證有問題，護(hù)照被當(dāng)場扣留,，換來了一個(gè)臨時(shí)入境證明,。

　　2014年11月3日，艾倫被通知去內(nèi)政部面試,?！八麄兏嬖V我，我的成績可能是欺詐,，然后要遣送我回國,。”接著,，艾倫被送到內(nèi)政部拘留中心(detention center),，三天后，律師趕到拘留中心才將他保出來,。從那一刻起，他走上了兩年半沒有身份,、居無定所的官司生涯,。

　　2015年2月25日，艾倫針對(duì)內(nèi)政部決定的上訴案在一級(jí)移民法庭聽審,，2月27日,，法官作出判決,，并在4月28日將判決發(fā)給當(dāng)事各方。法官在判決書中寫道：“在考慮了面前所有的證據(jù)后,，我發(fā)現(xiàn)被上訴人沒能確立這樣的事實(shí),，即上訴人使用了代考或其他欺騙手段來獲得自己的英語語言資質(zhì)?！?/p>

　　法官還表示,，“我沒有發(fā)現(xiàn)(上訴人)在向被上訴人或第三方申請(qǐng)簽證時(shí)使用了虛假材料，或者提交了錯(cuò)誤的文件或材料而沒有披露,?！?/p>

　　法官繼續(xù)說：“我發(fā)現(xiàn)被上訴人未能展示足夠的證據(jù)，來支持她在2014年11月3日按照移民條例321(A)條作出的決定,。我發(fā)現(xiàn)這個(gè)決定不符合法律,。”

　　法庭因此裁決艾倫勝訴,。然而,，內(nèi)政部立刻就該判決結(jié)果向更高一級(jí)裁判法庭上訴，內(nèi)政部的上訴案在10月開庭,。但艾倫和他的律師都沒有接到開庭通知,，導(dǎo)致他的直接缺席。

　　因此,，該案在2016年3月又被發(fā)回諾丁漢法院重審,。

　　同年9月，艾倫再次勝訴,。但內(nèi)政部也再一次上訴到仲裁法庭,，10月31日開庭時(shí)，法官當(dāng)庭宣判艾倫勝出,。11月底,，在艾倫收到勝訴判決書的同時(shí)，他也得知,，內(nèi)政部要繼續(xù)上訴到上訴法院(Court of Appeal),。然而，該上訴請(qǐng)求被上訴法院拒絕,。也就是說,，經(jīng)過了兩年的波折，艾倫終于勝訴了,。

　　今年2月,，艾倫終于收到了被扣了兩年多的護(hù)照。按理來說,，因?yàn)榘瑐惖膱?jiān)持,，沉冤得雪該是一件開心的事,，但艾倫的字句里沒有半點(diǎn)愉悅。

　　“時(shí)間金錢身體我三個(gè)都耗盡了,，身體不好我還是回去吧,。”

　　之所以說出這樣的話,，是因?yàn)榘瑐惍?dāng)初想要打官司留下完成學(xué)業(yè)的愿望已經(jīng)破滅了,。“坦白告訴你,，我真的不是什么富裕家庭的小孩,，我來英國讀書也是家里賣了房子湊了錢”，他嘆了口氣：“我當(dāng)時(shí)已經(jīng)大二了,，還有一年我就可以拿到一個(gè)英國大學(xué)的本科文憑,，回國工作掙錢了，我不甘心,！”

　　2014年9月在和學(xué)校說明情況后,，學(xué)校表示收到內(nèi)政部的調(diào)查通知,，因此拒絕讓他入學(xué),。2014年11月4日,，當(dāng)他被內(nèi)政部決定遣返回國的第二天,，他又收到學(xué)校的郵件,，同意他在內(nèi)政部調(diào)查期間回來繼續(xù)上課,。諷刺的是，一天前內(nèi)政部決定吊銷他的簽證的第一個(gè)理由就是,，學(xué)校已經(jīng)將艾倫開除，他因此沒有擔(dān)保人了,。第二個(gè)理由才是考試成績可能是欺詐,。

　　“我不知道是我運(yùn)氣不好,，還是有什么見不得人的暗箱操作,，如果學(xué)校能早一天給我通知,，如今的結(jié)果可能就不一樣了,?！卑瑐愓f,。

　　按照艾倫所在的諾丁漢特倫特大學(xué)的規(guī)定，延期畢業(yè)可以有兩年的時(shí)間,，原以為幾個(gè)月就能結(jié)案的艾倫，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有想到官司會(huì)拖這么久,。

　　“我去年11月收到勝訴判決書后,，試著和學(xué)校解釋下我的情況，看有沒有回旋的余地,。學(xué)校要求我拿出一份內(nèi)政部出示的‘清白說明書’,，我去咨詢了內(nèi)政部,，他們給出的回復(fù)是我在法庭上沒有提到這一點(diǎn),，所以現(xiàn)在不能再開具證明”,，艾倫說到這里苦笑了一下，“也就是說,，我這兩年欠債在這里打官司,，就是想我媽來參加我的畢業(yè)典禮,，然而,，都是一場空?！?/p>

　　艾倫原本的簽證是2015年10月到期，如果一切都順利,，此時(shí)他已經(jīng)畢業(yè)一年了。然而,，如今的他除了拿到一張臨時(shí)居留簽證,，只能收拾行李兩手空空地回國。

　　“上訴機(jī)器”內(nèi)政部

　　其實(shí),，艾倫這幾年消耗的青春、學(xué)業(yè)和金錢,，只是當(dāng)年被無辜驅(qū)逐的學(xué)生中的一例。去年3月,，據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,，英國高等法院對(duì)于當(dāng)年的“ETS欺詐案”做出裁定,，認(rèn)為內(nèi)政部提供的證據(jù)“存在諸多瑕疵與疏漏”,，沒有任何直接或間接證據(jù)能夠證明這些考生在考試中舞弊,。

　　英國學(xué)生聯(lián)合會(huì)(NUS)國際學(xué)生官M(fèi)ostafa Rajaai曾表示：“逝去的時(shí)間不會(huì)再回來,，這些學(xué)生將永遠(yuǎn)不會(huì)拿回他們被浪費(fèi)的時(shí)間、學(xué)業(yè)和金錢,。內(nèi)政部欠他們一個(gè)公平的答復(fù),?！?/p>

　　對(duì)此,，內(nèi)政部發(fā)言人卻回應(yīng)稱,，對(duì)于這一裁定結(jié)果他們表示失望,，正在等待下一步動(dòng)作,，也許會(huì)進(jìn)行新一輪上訴,。

　　發(fā)言人表示：“教育機(jī)構(gòu)和內(nèi)政部必須加強(qiáng)合作，共同打擊濫用學(xué)生簽混入英國,，影響英國世界一流教育水平聲譽(yù)的人,?！?/p>

　　內(nèi)政部的回應(yīng)字字在理，但也字字不提受到牽連的蒙冤學(xué)生,。去年的裁定結(jié)果曝出后,，報(bào)道稱特雷莎·梅正在接受議會(huì)調(diào)查，所有4.8萬名“涉案”考生有望重返英國獲得賠償,。然而，一年過去了,，大家看到的是內(nèi)政部一直在和單個(gè)學(xué)生的官司里不斷上訴,。至于4.8萬學(xué)生的賠償,，只能說就連贏了官司的艾倫也未得到半便士。

　　專家解讀

　　對(duì)于一般留學(xué)生來說,，在異國他鄉(xiāng)最耗不起的就是時(shí)間,，而內(nèi)政部的再三上訴也一直將官司的時(shí)間不斷拉長，記者不禁疑問,，內(nèi)政部這種行為可以理解成在浪費(fèi)納稅人的金錢嗎,？

　　“其實(shí)我并不是這么認(rèn)為，就‘托業(yè)舞弊案’整體情況來說,，內(nèi)政部確實(shí)是在幾個(gè)考點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了作弊,，從而進(jìn)一步去擴(kuò)散到其他場次的考試。因此,，并不能說毫無理由”,，康華律師事務(wù)所律師、英中律師協(xié)會(huì)會(huì)員康清對(duì)此回應(yīng)說,，“而且，內(nèi)政部也有權(quán)利去上訴,?！?/p>

　　涉及到艾倫的具體案例，康清律師補(bǔ)充到：“我們可以看到,，最后法官判定的結(jié)果表明,，內(nèi)政部證據(jù)不足，而艾倫的證詞是可信的,?！?/p>

　　“在整個(gè)官司里，雙方都沒有證據(jù),。內(nèi)政部并沒有受害者(艾倫)作弊的直接證據(jù)”,，她說，“雖然都是托業(yè)案,，但每個(gè)案子中的個(gè)體都是不同的,，內(nèi)政部準(zhǔn)備的證據(jù)也不同，因此不能因?yàn)檫@一個(gè)案件來推翻內(nèi)政部的整個(gè)行為,?！?/p>

　　記者問道：“那么在內(nèi)政部已經(jīng)輸了官司的情況下，受害人可以得到哪些司法救濟(jì)和補(bǔ)償呢,？”

　　康清說道：“具體補(bǔ)償需要受害人先自己提出,，如果在官司過程中沒有要求的話，下一步可以走民事,，再根據(jù)他的損失,，如學(xué)業(yè),、時(shí)間等要求賠償?！?/p>

　　對(duì)此,，艾倫的出庭律師也與康清看法相似，他認(rèn)為像艾倫這種情況如果繼續(xù)與內(nèi)政部打人權(quán)官司,，勝算很高,，因此不要在此時(shí)放棄。

　　其實(shí),，像艾倫這樣努力爭取自己權(quán)益的學(xué)生屬于極少數(shù),，大部分人受冤的學(xué)生都會(huì)“認(rèn)栽”卷鋪蓋回國。就算知道結(jié)果會(huì)贏,，但一想到與內(nèi)政部打上不知何時(shí)結(jié)束的官司,，再想到這其中耗費(fèi)的心力和金錢，受害者也大多會(huì)望而卻步,。

　　內(nèi)政部對(duì)于留學(xué)生“雷厲風(fēng)行”的作風(fēng)也不是第一次聽聞,，去年7月，257名中國留學(xué)生曾突然收到通知,，由于英國內(nèi)政部取消了他們參與的“國際學(xué)生實(shí)習(xí)計(jì)劃”(ISIS)的簽證擔(dān)保資格,，他們將必須在60天內(nèi)離境。對(duì)于這257名學(xué)生來說,，無論簽證何時(shí)到期,，無論工作內(nèi)容是否符合內(nèi)政部對(duì)T5實(shí)習(xí)簽的要求，他們都沒有半點(diǎn)上訴機(jī)會(huì),，不得不離開英國,，而他們?yōu)榇嗽谟速M(fèi)的青春和前程，也不會(huì)獲得絲毫同情,。(王瀟雨)