新老兩代分歧大 政治立場(chǎng)不相同

　　美國(guó)華人移民已分成兩大陣營(yíng),？

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 孫衛(wèi)赤 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 邢曉婧】“美國(guó)華裔教授一封信引發(fā)的軒然大波”,，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日以此為題刊發(fā)了一篇引起各方關(guān)注的報(bào)道。這位教授指的是美國(guó)著名法學(xué)院——加州大學(xué)黑斯汀法學(xué)院前院長(zhǎng),、美國(guó)非營(yíng)利組織百人會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳華揚(yáng),。這封信是他寫的“關(guān)于新移民——給美國(guó)亞裔活動(dòng)家的一封私信”。為何會(huì)有軒然大波,？因?yàn)樗谖恼轮兄赜懻摿酥袊?guó)到美國(guó)的新一代移民與老一代的巨大差異,，比如“新人們”粗魯?shù)男袨榕e止，比如兩者在對(duì)待“非法”移民,、高等教育等方面的社會(huì)和政治理念的嚴(yán)重分歧,。華人群體內(nèi)部的隔閡與分裂已經(jīng)如此之深？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的多名美國(guó)華人認(rèn)為,，吳華揚(yáng)將華人移民用“新”和“老”一刀切是不合理的,。

　　面對(duì)爭(zhēng)議，吳華揚(yáng)的回應(yīng)

　　“第一次看到吳華揚(yáng)這封信時(shí),，我百感交集,，主要是驚訝、反感和憤怒,，絕大部分內(nèi)容不贊同,，但仔細(xì)思考后也有理解的成分?！痹诿绹?guó)工作生活多年的華人鐘家鈺對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,，5月是美國(guó)的“亞太裔傳統(tǒng)月”，他所在的馬里蘭州原本打算邀請(qǐng)吳華揚(yáng)做一個(gè)演講,，但隨著這篇文章在本地華人社區(qū)引起很大爭(zhēng)議,，“一個(gè)原本打算為吳先生做一些宣傳的家長(zhǎng)聯(lián)合會(huì)甚至撤出了對(duì)他演講活動(dòng)的支持”。

　　喬治城大學(xué)外交學(xué)院學(xué)者阮學(xué)勤在《金融時(shí)報(bào)》撰文介紹說,，吳華揚(yáng)是公認(rèn)的華人精英,，他擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的百人會(huì)，貝聿銘,、駱家輝這些知名人士都是其成員,。而且，他是美國(guó)著名的社會(huì)活動(dòng)人士,，長(zhǎng)期為亞裔在美國(guó)追求平等權(quán)利發(fā)聲,。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，吳華揚(yáng)在學(xué)界也十分有影響力,，他是加州歷史上首位亞裔法學(xué)院院長(zhǎng),，曾被業(yè)內(nèi)刊物評(píng)選為美國(guó)法律教育領(lǐng)域最有影響力的院長(zhǎng)。

　　這樣一位在華人社區(qū)備受認(rèn)可的人物，到底說了什么招致如此多的非議,？“新的亞裔,，尤其是來自中國(guó)的移民，仿佛一夜之間從美國(guó)各處出現(xiàn)”,，吳華揚(yáng)在文章中說,，“每當(dāng)我遇見他們，聽到的都是抱怨,，他們很沮喪”,。吳華揚(yáng)稱，新移民對(duì)已經(jīng)融入美國(guó)社會(huì)的亞裔感到很憤怒,。接下來,，這位教授列舉了新移民在老僑民眼中的形象，“珠光寶氣,、不排隊(duì),、摳鼻子、隨地吐痰,、開車不守規(guī)矩……還有,，希望他們至少不吃狗肉”。與此同時(shí),，他發(fā)現(xiàn)“從高等教育多元化,，到‘非法’移民、同性戀權(quán)利,、警察暴力,、死刑等問題，不管你在組織什么抗議活動(dòng),，他們(新移民)毫無例外地站在你的對(duì)立面”,，“他們冥頑不化,，對(duì)民主毫不在意,，還認(rèn)為自己比別的膚色的人更優(yōu)越”。另一方面,，新移民覺得老一輩人“高高在上”,，對(duì)“新來的鄉(xiāng)下親戚”流露出優(yōu)越感。文章最后,，吳華揚(yáng)轉(zhuǎn)而對(duì)那些為亞裔美國(guó)人爭(zhēng)取利益的活動(dòng)家們說：“我懇求你們帶著尊重接觸他們,，傾聽他們，并試著勸說他們,?！?/p>

　　批評(píng)吳華揚(yáng)的大部分聲音認(rèn)為，他對(duì)于新移民的描寫充滿了傲慢和偏見，給一個(gè)龐大的群體整體貼上了負(fù)面標(biāo)簽,?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者最近聯(lián)系到吳華揚(yáng)，他接受采訪時(shí)回應(yīng)說,，“整個(gè)混亂是誤譯的結(jié)果,。我的英文寫作很復(fù)雜，容易被誤解”,。據(jù)了解,，這篇文章是被翻譯成中文后在華人社區(qū)引起了巨大反響的。吳華揚(yáng)表示,，他已經(jīng)授權(quán)正式的翻譯版本,。

　　為何要寫這樣一篇文章？吳華揚(yáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,，“文章針對(duì)的是美國(guó)亞裔活動(dòng)家,，并非是要批評(píng)華人移民”，他想表達(dá)的是,，“這些活動(dòng)家不能忽視華人新移民,，他們對(duì)這部分群體有刻板印象，持有負(fù)面看法”,。據(jù)吳華揚(yáng)介紹,，他為了這篇文章已經(jīng)做了大量的解釋工作。之后,，他曾在美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》發(fā)表“致新華人移民的公開信”,，說“我得到了深刻的教訓(xùn)，永遠(yuǎn)不會(huì)忘記”,。

　　“新人”對(duì)已經(jīng)融入美國(guó)的“老人”很憤怒,？

　　吳華揚(yáng)的解釋工作成效如何不好說，有分析人士認(rèn)為,，他有意無意之間流露出對(duì)中國(guó)新移民的輕蔑態(tài)度,，之后的解釋可能是為了消除之前的負(fù)面影響。美國(guó)華人社區(qū)對(duì)他的文章怎么看,？“新老移民”之間真的存在他所說的那些分歧嗎,？對(duì)此，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了多名在美華人,。

　　鐘家鈺對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,，吳華揚(yáng)的文章存在一個(gè)很大的問題，那就是對(duì)“新移民”和“老移民”定義不明確,、一刀切,?！斑@既存在邏輯混亂，也不是一種建設(shè)性的團(tuán)結(jié)亞裔的說法,?！?/p>

　　“只說老僑和新僑難以反映真正的構(gòu)成?！泵乐腥瞬艆f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)顧衍時(shí)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,，一般認(rèn)為，美國(guó)華人移民從時(shí)間上看可分為4個(gè)階段,。第1個(gè)階段的移民主要是在清朝末年,，在歷史上留下了“苦力和勞工”的形象。1965年美國(guó)廢除了以來源國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)的移民政策后,，開啟了華人大規(guī)模移民的序幕,，這是第2階段的華人移民?！八麄兣c早期移民完全不同,，大部分是知識(shí)分子和科學(xué)家，并非聚居在中國(guó)城,，而是散居在各處,。這批移民對(duì)美國(guó)的貢獻(xiàn)很大?！钡?階段是1980年前后,，由于東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展等原因，這些地方的華人移民美國(guó),。他們的特點(diǎn)是攜帶著大量資金,，到美國(guó)后開始商業(yè)經(jīng)營(yíng)。1990年以后的美國(guó)華人移民,，與前3個(gè)階段又有很大不同,。由于大陸改革開放、經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn),，大陸移民開始大量進(jìn)入美國(guó),，來自臺(tái)灣的移民逐漸減少。這一階段的移民構(gòu)成非常多元,，從學(xué)者到商界人士,，從留學(xué)生到打工者都有,。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解,，還有一種籠統(tǒng)的說法是，1965年之前的華人移民是“老僑”,，他們基本上住在具有百年歷史的華埠地區(qū),，新僑是1965年之后的移民,。

　　鐘家鈺表示，如果要對(duì)華人有所區(qū)分,，一種是按時(shí)間,，另一種則是按照立場(chǎng)，即是更傾向持有傳統(tǒng)華人社區(qū)的主流觀點(diǎn)還是持新興移民的主流觀點(diǎn),，“不管怎樣劃分,，都無法像吳華揚(yáng)所說的那樣被簡(jiǎn)單概括成一個(gè)刻板形象”。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》進(jìn)一步分析說,，比如一些剛進(jìn)入美國(guó)不久的華人非法移民,，很可能因?yàn)榻邮艿男畔⒉欢啵趥鹘y(tǒng)的唐人街耳濡目染,，所以持有傳統(tǒng)的華人社區(qū)的觀點(diǎn),；而一些在二三十年前就來到美國(guó)的高學(xué)歷大陸華人，對(duì)美國(guó)有足夠的清醒的認(rèn)識(shí),，為了族裔公平以及維護(hù)權(quán)益,，他們的立場(chǎng)可能是新興移民的。

　　10年前到美國(guó)的印漪超是在美國(guó)接受的高等教育,，如今在亞特蘭大一家公司做數(shù)據(jù)分析,。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，他很少去參加老移民愛去的教會(huì)活動(dòng),，平常與同事,、同學(xué)相處比較多。對(duì)于吳華揚(yáng)在文章中說,，新移民總是在抱怨,，他們很沮喪，因?yàn)闊o法很好地融入美國(guó)社會(huì),，印漪超表示,，他周圍的人都是在努力生活罷了，“新到美國(guó)的人可能容易面臨融入美國(guó)文化的困難,，但融入美國(guó)是否有必要本來也值得商榷”,。

　　“而且，即使是討論融入美國(guó)白人主流社會(huì),，我們也可以看到趙小蘭(現(xiàn)美國(guó)交通部長(zhǎng))和趙美心(民主黨議員)的政治立場(chǎng)不同,。”鐘家鈺說,。

　　鐘家鈺在美國(guó)是小有名氣的華人維權(quán)專家,。他認(rèn)為，吳華揚(yáng)所指的那些所謂新移民,，很多時(shí)候意氣風(fēng)發(fā),，“政治覺醒后尤其強(qiáng)大,。他們有時(shí)抱怨和沮喪的原因是亞裔在美國(guó)政治正確輿論下得不到平等對(duì)待等，并非是對(duì)已經(jīng)融入美國(guó)社會(huì)的老移民憤怒”,?！耙晕疫@個(gè)‘新移民’為例，我在美國(guó)得到過很多同胞‘過來人’的幫助,，我很感激他們,。我在逐漸變成‘老移民’的過程中，也在努力幫很多‘新移民’維護(hù)權(quán)益,，很多剛來美國(guó)不久的留學(xué)生也很感激我,。”

　　觀念沖突的背后,，與“中國(guó)烙印”有關(guān),？

　　美國(guó)喬治城大學(xué)學(xué)者阮學(xué)勤在其文章中說，雖然吳華揚(yáng)沒有特意提到特朗普的政策,，但他說的有關(guān)高等教育,、非法移民、同性戀權(quán)利,、警察暴力等問題的分歧,，在去年總統(tǒng)大選期間尤為突出。許多華人新移民支持特朗普,，認(rèn)同他禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó),，反對(duì)奧巴馬政府在性別、種族等方面的平權(quán)政策,，而老一代移民則多數(shù)贊同民主黨的主張,。

　　這樣的政治光譜是否準(zhǔn)確？中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,、國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)王義桅接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示：“老移民通常認(rèn)為,，美國(guó)是個(gè)大熔爐，應(yīng)尊重不同族裔權(quán)益,，他們覺得這才是美國(guó)強(qiáng)大的標(biāo)志,。而新移民會(huì)更多考慮自身利益，不一定希望非法移民來干擾他們的生活,。而且他們求變革,，認(rèn)為以前的制度解決不了美國(guó)目前的復(fù)雜問題，所以對(duì)特朗普寄予很高期望,?！?/p>

　　吳華揚(yáng)被鐘家鈺稱為“左派老移民”——前者的文章就是刊發(fā)在左傾自由派媒體《赫芬頓郵報(bào)》上。鐘家鈺認(rèn)為,，與其說吳華揚(yáng)針對(duì)的是新移民,，不如說是“右派新移民”更準(zhǔn)確,。他作為這樣的右派移民,，對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表達(dá)了自己的觀點(diǎn),，比如“關(guān)于非法移民，美國(guó)更需要合法移民,，不應(yīng)混淆合法移民和非法移民,，也不應(yīng)混淆沒有犯罪的非法移民和犯罪的非法移民；在警察暴力方面,，我站在法律和秩序一邊,，每個(gè)個(gè)案需要認(rèn)真分析，而不能只要有警察和平民的沖突就認(rèn)為是警察過度使用暴力,。這些確實(shí)和吳華揚(yáng)所代表的左派老移民的看法有所不同”,。

　　為何會(huì)在融入美國(guó)社會(huì)和一些政治觀念上有所不同？王義桅分析說,，這些分歧的背后是他們“身上的中國(guó)烙印不同”,，也就是對(duì)中國(guó)的看法有很大差異。老一代移民往往覺得中國(guó)不好,，所以去美國(guó)追夢(mèng),，尋求新認(rèn)同，也就會(huì)積極融入美國(guó),；而新移民赴美的原因各種各樣,，比如子女教育、資產(chǎn)配置等問題,，不一定是出于對(duì)美國(guó)價(jià)值觀的認(rèn)同,。“對(duì)中國(guó)看法的不同,，也就在一定程度上影響對(duì)美國(guó)的看法不同,，這會(huì)引起他們的價(jià)值觀沖突，是個(gè)挺有趣的現(xiàn)象”,。不過鐘家鈺認(rèn)為,，華人移民的政治光譜也不能一概而論，“比如新來的非法移民還是傾向于民主黨,，而老移民如果是小企業(yè)主,，估計(jì)支持共和黨會(huì)多一些”。

　　“要維護(hù)華人團(tuán)結(jié),，不能內(nèi)訌,。”在采訪中,，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者聽到許多華人這樣說,。美中企業(yè)家商會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫文鐵對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,，一方面，新移民應(yīng)尊重老移民,，他們?cè)诿绹?guó)為了生存,、爭(zhēng)取權(quán)益付出很多，像駱家輝等人走上政壇,，老移民為此付出了很大努力,。與此同時(shí)必須看到，新移民拓寬了美國(guó)華人活動(dòng)的范圍和領(lǐng)域,，他們對(duì)政治關(guān)心程度在提升,，對(duì)中美之間的溝通起了很大作用，促使美國(guó)華人的地位越來越高,。

　　對(duì)于新移民,，吳華揚(yáng)在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的采訪中表示，“我們必須歡迎新移民,、尊重新移民,，我們都是平等的”。至于美國(guó)華人社區(qū)對(duì)他文章的反應(yīng),，他說,，“我希望以此開始對(duì)話，以便我們可以搭建溝通的橋梁”,。