中國僑網(wǎng)7月7日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，中國女學(xué)者章瑩穎綁架案,，5日在美國伊州香檳聯(lián)邦法庭,，舉行28歲嫌犯克里斯滕聽證，受害方律師王志東代表章家人表示,，法官裁定嫌犯不得保釋是正確決定,，且對章瑩穎與她的家人，多少是一種安慰,，他認(rèn)為全案應(yīng)會(huì)由大陪審團(tuán),，在7月14日預(yù)審前就通過，正式起訴,。

　　王志東說,，5日法官裁定不得保釋，在意料之中,，尤其檢方提到嫌犯曾被監(jiān)聽到說過“這個(gè)人具有我下一個(gè)受害者的完美特質(zhì)”,，而很具體的“這個(gè)人”，讓法官采信檢方主張嫌犯如保釋,，對小區(qū)將可能帶來重大危險(xiǎn),。

　　由于此案引起包括中國國內(nèi)許多公眾的關(guān)注，許多人也提出對于美國司法程序的質(zhì)疑,，他解釋,，一般情況下，首次過堂主要確定嫌犯了解自己為什么被捕,，以及嫌犯是否知道自己的權(quán)利,，法官通常也會(huì)在首次過堂中裁決是否給予嫌犯保釋。

　　王志東說,，首次過堂平均時(shí)間大都只有幾分鐘,，而3日克利斯汀森的聆訊時(shí)間9分鐘，已經(jīng)比一般長了些。

　　由于首次過堂如裁決保釋必須獲得檢方及被告方律師無異議才能通過,，3日過堂時(shí),，因嫌犯律師布魯諾(Evan Bruno)要求多一點(diǎn)時(shí)間準(zhǔn)備，所以法官裁定延到5日再聽證,。而5日聽證先由雙方提出保釋與否說法，然后由法官裁決繼續(xù)羈押嫌犯,。

　　至于下一步全案進(jìn)度,？王志東說，可能按照原訂計(jì)劃在14日進(jìn)行“預(yù)審”,，但也可能由大陪審團(tuán)先行通過表決,，簽發(fā)正式起訴書。他預(yù)料,，大陪審團(tuán)在14日前就簽發(fā)起訴書的可能性更大,。

　　根據(jù)聯(lián)邦司法中心出版的法院工作人員培訓(xùn)教材“美國聯(lián)邦地區(qū)院刑事訴訟流程”解釋，檢察官須在該庭審中,，提出足夠證據(jù),，證明有充分理由相信被告犯罪，并在庭訊中,，決定是否應(yīng)將被告交付審判的司法程序,。

　　在預(yù)審程序中主要須查明“是否有犯罪發(fā)生？”“犯罪是否發(fā)生在法院管轄范圍,？”“是否有可成立的理由(probable cause)使人相信被告人犯下該罪,？”預(yù)審的主要目的是防止起訴證據(jù)不充分的案件并交付審判。

　　在美國,，重罪案件(felony case)的被告人有權(quán)要求預(yù)審,，預(yù)審的結(jié)果將決定訴訟是否繼續(xù)進(jìn)行，如果通過預(yù)審發(fā)現(xiàn)存在可成立的理由,，預(yù)審法官將決定對被告人是否保釋,，并裁決將被告人交付初審法院審判。

　　在對重罪案件是以大陪審團(tuán)起訴書(indictment)提起公訴的州,，如此章瑩穎案發(fā)生的伊利諾伊州,，則預(yù)審法官經(jīng)過預(yù)審，認(rèn)為指控存在可成立的理由,，會(huì)把案件送交大陪審團(tuán)審查,，大陪審團(tuán)一般人數(shù)在17人到23人間，只要取得多數(shù)同意,，就可正式簽發(fā)起訴書,。起訴書送交在聯(lián)邦法院后，則不須再進(jìn)行聯(lián)邦的預(yù)審,。(黃惠玲)