章瑩穎案嫌犯是否會(huì)判死刑,?外媒:取決章瑩穎生死


參考消息網(wǎng)7月11日?qǐng)?bào)道 英媒稱,,目前,,在伊利諾伊大學(xué)香檳分校的北大交流學(xué)者章瑩穎已經(jīng)失蹤超過一個(gè)月。在7月5日對(duì)章瑩穎綁架案的嫌疑人布倫特·克里斯滕森的聆訊中,,美國法官基于目前檢方提出的證據(jù)以及綁架罪成立后可能的量刑進(jìn)一步做出了對(duì)克里斯滕森收押的決定,。在之前遞交的起訴書中,檢方提出的證據(jù)主要有:克里斯滕森在網(wǎng)上瀏覽的關(guān)于綁架的論壇文章,、其汽車副駕駛座位上過度清洗的痕跡以及警方在6月29日監(jiān)聽其電話的錄音,。
據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站7月10日?qǐng)?bào)道,章瑩穎的失蹤極大地震動(dòng)了在美國華人社區(qū)以及中國國內(nèi)的同胞,。在先前兩次的聆訊中,,中區(qū)法院外都聚集了不少當(dāng)?shù)厝罕姡e著橫幅海報(bào),,表達(dá)著他們對(duì)于章瑩穎案的密切關(guān)注和對(duì)司法公正的期待,。
章瑩穎家人的律師王志東在接受中國媒體采訪時(shí)說,章瑩穎家人希望檢方以死刑的罪名起訴綁架章瑩穎的罪犯,,并希望法院最后能夠判罪犯死刑,。伊利諾伊州在2011年成為全美第16個(gè)廢除死刑的州,但有別于其他大多刑事案件,,目前該案正在聯(lián)邦法院接受審理,,而非伊利諾伊州法院。也就是說,,若此案件在州法院審理,,根據(jù)伊利諾伊州法律,不論罪犯是否導(dǎo)致了被害人死亡,,其面臨的最高的刑罰都將會(huì)是終生監(jiān)禁,。而在聯(lián)邦法律下,其面臨的最高刑罰是死刑,。若被害人沒有死亡,,則其面臨的最高刑罰是終生監(jiān)禁。
報(bào)道稱,,但不論是在州法院還是聯(lián)邦法院,,關(guān)于嫌疑人是否有罪將在案件審理完成后由陪審團(tuán)做出認(rèn)定,陪審團(tuán)必須摒除媒體報(bào)道和社會(huì)輿論對(duì)自身判斷的影響,,公正地做出對(duì)于嫌疑人是否有罪以及量刑的決定,。盡管目前華人社區(qū)要求嚴(yán)懲兇手,但這樣的訴求并不會(huì)對(duì)案件審理有實(shí)質(zhì)影響,。
在美國,,刑事案件大多由州法院審理。少數(shù)涉及到“聯(lián)邦問題”的刑事案件會(huì)由聯(lián)邦法院審理,,而綁架罪是一種特別的刑事案件,,它既可以是聯(lián)邦刑事犯罪,也可以是州刑事犯罪,。
在1932年,,美國國會(huì)因?yàn)檗Z動(dòng)一時(shí)的查爾斯·林白綁架案通過了聯(lián)邦綁架法,,飛行員林白在此案中失去了他年僅20個(gè)月大的兒子?!堵?lián)邦綁架法》規(guī)定,,跨州運(yùn)送被綁架人是聯(lián)邦刑事犯罪。該法進(jìn)一步規(guī)定,,當(dāng)罪犯沒有在24小時(shí)內(nèi)釋放被害人,,被害人將被自動(dòng)認(rèn)為已被罪犯帶出本州邊界,聯(lián)邦法院在此情況下可認(rèn)定案件為聯(lián)邦刑事案件,,并有權(quán)審理,。目前,章瑩穎已經(jīng)失蹤超過一個(gè)月,,因此美國聯(lián)邦法有權(quán)審理此案件,。
報(bào)道稱,章瑩穎案罪犯最終的量刑將取決于章瑩穎的生死和陪審團(tuán)如何認(rèn)定犯罪情節(jié)的嚴(yán)重性,,目前警方還未公布章瑩穎下落的相關(guān)信息,,也沒有進(jìn)一步公布足以定罪嫌疑人克里斯滕森的證據(jù)。
伊利諾伊州在美國歷史上是較為反對(duì)死刑的州,,從1779年至今,,該州僅執(zhí)行過360例死刑,其中最后一次執(zhí)行死刑是1999年處決了一名綁架,、強(qiáng)奸和謀殺了十八名女性的男子,,2011年3月該州正式廢除死刑。
至2017年1月,,美國仍有31個(gè)州有死刑,。但全國死刑人數(shù)呈下降趨勢(shì)。在2016年,,全美僅20人被執(zhí)行死刑,,是自1991年以來最低的人數(shù)。同年僅有30人被宣判死刑,,相較2015年的40人新低繼續(xù)下降,。