歷經(jīng)8個(gè)月的審判,，中國(guó)女留學(xué)生李洋潔遇害案8月4日終于有了判決結(jié)果,，此時(shí)距離她遇害已經(jīng)過去15個(gè)月,。

　　據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道,，德國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ?日判決本案的男被告Sebastian F.終身監(jiān)禁，其前女友Xenia I.則獲刑五年半,。

　　李洋潔在2016年5月11日深夜遭嚴(yán)重性侵,、肢體暴力而死亡。根據(jù)檢方的起訴,，本案的作案者曾是一對(duì)情侶,，作案時(shí)兩人均為20歲，其男被告是此案的主犯,，而女被告是應(yīng)其要求在街上物色強(qiáng)奸對(duì)象,。同年11月25日，法院正式開庭,，在經(jīng)歷三十多場(chǎng)庭審后,，最終作出一審判決。

　　該案在中德兩國(guó)都引發(fā)巨大關(guān)注,，除了案情殘忍,、兇手行為與年齡形成巨大反差等因素外,，男嫌疑人的母親和繼父系德紹當(dāng)?shù)馗呒?jí)警官也為本案增添了許多不尋常之處,。

　　夜跑時(shí)被騙,，“用盡全力抵抗”

　　李洋潔的老家在河南省焦作博愛縣。據(jù)《大河報(bào)》此前報(bào)道,，李洋潔從高中到大學(xué),，一直學(xué)習(xí)認(rèn)真，踏實(shí)上進(jìn),。愛笑愛生活,，是她留給同學(xué)的最深印象。

　　但是在去年5月11日晚,，在德國(guó)德紹市安哈爾特應(yīng)用技術(shù)大學(xué)學(xué)習(xí)建筑設(shè)計(jì)的李洋潔卻遭遇不測(cè),。當(dāng)晚，李洋潔出門夜跑后失蹤,，距離其畢業(yè)只有兩個(gè)月,。次日，她的室友報(bào)案,。

　　警方于5月12日開始尋找李洋潔,，13日找到其尸體。17日,，警方公布的驗(yàn)尸報(bào)告顯示：李洋潔生前被強(qiáng)奸,，死因是頭部遭暴力襲擊。同年5月23日,，兩名嫌疑人被捕,，11月25日，法院正式開庭審理,。

　　庭審首日,，德國(guó)檢方公布了李洋潔案的更多細(xì)節(jié)，案情的殘忍程度震驚旁聽席,。

　　據(jù)德國(guó)媒體當(dāng)時(shí)的報(bào)道,，檢方披露，李洋潔案發(fā)當(dāng)天是被女被告Xenia I.誘騙到一處空置住宅的,，Xenia I. 與男被告Sebastian F.都對(duì)李洋潔進(jìn)行了暴力擊打,。

　　“男被告還采用了脅迫的方式，與遇害者發(fā)生了多次性行為,?！迸畽z察官克羅普夫(Heike Kropf)說。

　　“遇害人李洋潔多次作出了反抗,，并且因?yàn)闃O度痛苦而不斷發(fā)出慘叫,。兩名被告人的暴力行為大概持續(xù)了一個(gè)小時(shí)，隨后將身受重傷的遇害人留在空置住宅中,、離開了作案現(xiàn)場(chǎng),。三個(gè)小時(shí)后,，被告人又回到了現(xiàn)場(chǎng)，他們本來(lái)以為經(jīng)過這些時(shí)間,，遇害人已經(jīng)死亡……兩名被告于是將遇害人拖到室外,，兩天后她被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡……根據(jù)法醫(yī)的鑒定，遇害人全身多處骨折,、多處皮下出血,、有明顯性侵痕跡……”

　　庭審結(jié)束后，一名當(dāng)?shù)貓?bào)紙的記者曾感嘆到：“我剛才聽得,，整個(gè)人都僵住了,！”

　　在首日庭審中，女檢察官還透露了一個(gè)重要信息：處于戀愛關(guān)系中的兩名被告人,，由于女方并不能滿足男方的性需求,，因此戀愛關(guān)系并不穩(wěn)定。女被告擔(dān)心分手,，于是與男被告一同商量通過其他方式滿足后者的性需求,，以挽救戀愛關(guān)系。

　　而根據(jù)德國(guó)檢方發(fā)布的李洋潔尸檢報(bào)告,，當(dāng)時(shí)她曾用盡全力予以抵抗,。鄰居在李洋潔被害致死的居民樓中能聽到她的喊聲嗎？這一問題后期一度成為庭審關(guān)注的核心問題之一,。

　　今年3月,，德國(guó)媒體報(bào)道稱，調(diào)查人員委派專業(yè)評(píng)估人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的聲音測(cè)試顯示,，當(dāng)時(shí)李洋潔被害時(shí)所發(fā)出的喊叫聲應(yīng)該能被整棟居民樓的住戶聽見,。

　　整個(gè)案件的審理長(zhǎng)達(dá)8個(gè)多月，德紹-羅斯勞地方法院的發(fā)言人施特勞布曾介紹,，本案沒有任何直接證人,，真正知道作案詳情的只有兩名嫌疑人，但他們?cè)诜ㄍド弦恢北３殖聊?。法庭需要DNA證據(jù),、血液噴濺證據(jù)、法醫(yī)驗(yàn)尸證據(jù),、通訊證據(jù),、互聯(lián)網(wǎng)使用證據(jù)、心理鑒定證據(jù),、視頻監(jiān)控證據(jù),、受害者親友旁證等多個(gè)角度的取證，總共邀請(qǐng)了幾十名證人出庭,。

　　男嫌疑人母親一度參與案件偵破

　　在7月31日的最終陳述中,，檢察官克洛普夫說：“我做了大約30年的檢察官,，職業(yè)生涯中經(jīng)歷了大大小小的各種案件，但是像此案這樣,、每場(chǎng)庭審旁聽席都幾乎座無(wú)虛席的，還真是從未遇見過,?！?/p>

　　案件受關(guān)注的原因不僅是因?yàn)樽靼甘侄蔚臍埲獭?jù)參考消息網(wǎng)報(bào)道,，本案中,，男嫌疑人的母親和繼父系德紹當(dāng)?shù)馗呒?jí)警官也為案件增添了許多不尋常之處，Sebastian F.的母親甚至在一開始還參與了本案的偵破工作,。這也為外界提供了口實(shí)：嫌犯的母親是利益相關(guān)方,，可能干擾了案件的調(diào)查。

　　Sebastian F.的母親先是以“精神抑郁”為由報(bào)病假,，拒絕出庭作證,；后在檢察院試圖推翻其病假理由之時(shí)，她索性運(yùn)用證人沉默權(quán),，直接宣布拒絕出庭,，這些行為都加重了外界對(duì)德紹警察與司法機(jī)關(guān)公正性的懷疑。

　　不過,，在德紹檢察院看來(lái),，Sebastian F.的母親雖然在案件一開始就參與了調(diào)查，但是在她兒子的作案嫌疑浮現(xiàn)之后,，她立刻就要求其子去警察局接受調(diào)查,；Sebastian F.被捕后，她也并沒有再插手調(diào)查工作,。在8月1日的最終陳述中,，李洋潔父母的律師派茨納也并沒有直接指責(zé)Sebastian F.的母親干擾調(diào)查，而是說“作為母親,，她當(dāng)然有權(quán)那樣做,，可她應(yīng)該記得，她同時(shí)也是一名警察”,。

　　本案的另一大焦點(diǎn)是究竟按照成年刑法還是青年刑法來(lái)判決,。在德國(guó)的刑法典中，被告的犯罪時(shí)間在18周歲之后,，就可適用成年刑法,；但是18周歲之后、21周歲之前的犯罪行為,，還可以酌情適用青年刑法,。后者的目的不僅僅是懲戒,，還包括教化與改造，因此其適用前提是：被告的心智尚不成熟,、具有一定的改善空間,。

　　在三十多場(chǎng)庭審中，控辯雙方花了大量的精力來(lái)爭(zhēng)論到底是否能用青年刑法,。辯護(hù)律師認(rèn)為,，兩名被告幼年都經(jīng)歷過嚴(yán)重家暴，患有嚴(yán)重的心理疾病,，其不成熟程度足以適用青年刑法,。而檢察官和陪訴方則認(rèn)為，男嫌疑人已經(jīng)被心理醫(yī)生鑒定為“心智已無(wú)改善空間,、20年后其心理缺陷依然存在,、因而無(wú)可教化”，因此堅(jiān)決要求適用判罰更嚴(yán)厲的成年刑法,。

　　最終,，在8月4日的一審宣判中，男被告按照成年刑法被判終身監(jiān)禁,，法院認(rèn)為,，由于情節(jié)特別嚴(yán)重，因此他不能像一般的終身監(jiān)禁囚犯一樣在服刑15年后申請(qǐng)假釋,。對(duì)于女被告,，法庭認(rèn)可了心理鑒定師作出的“心智尚不成熟”的認(rèn)定，因此按照懲罰較輕的青年刑法來(lái)量刑,。