參考消息網(wǎng)8月12日?qǐng)?bào)道 美媒稱,，美國(guó)頂尖大學(xué)之一杜克大學(xué)的亞裔美國(guó)學(xué)生奧斯汀·賈即將升入大二,，按照大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn),，19歲的他條件都很令人羨慕,。但賈認(rèn)為,，憑借他的GPA高分和幾乎完美的SAT成績(jī),，以及在各種課外活動(dòng)中的表現(xiàn)——身兼辯論隊(duì)成員,、網(wǎng)球隊(duì)長(zhǎng)和州級(jí)樂(lè)團(tuán)團(tuán)員,，他本應(yīng)有很大的機(jī)會(huì)進(jìn)入哈佛、普林斯頓,、哥倫比亞和賓夕法尼亞這類大學(xué),。他曾在2015年的秋季申請(qǐng)過(guò)這些常春藤盟校，但是沒(méi)有被錄取,，相反一些成績(jī)比他差的同班同學(xué)(不是亞裔美國(guó)人)卻被錄取,。“我對(duì)這整個(gè)體制非常失望,，”賈說(shuō),。

　　據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月7日?qǐng)?bào)道，像賈這樣的學(xué)生現(xiàn)在成為了一起訴訟的中心,，訴訟書(shū)指控哈佛大學(xué)在錄取學(xué)生時(shí)歧視亞裔美國(guó)人,，對(duì)他們的優(yōu)秀成績(jī)施加懲罰，偏袒其他少數(shù)族裔,。

　　報(bào)道稱,，這個(gè)案子明顯是要打到最高法院，它把亞裔美國(guó)人擺在了平權(quán)行動(dòng)辯論最新階段的重要位置,。問(wèn)題在于,，常春藤盟校是否存在這種現(xiàn)象——以打造多元化學(xué)生群體的名義，對(duì)亞裔美國(guó)人進(jìn)行歧視,。美國(guó)司法部已經(jīng)釋放出信號(hào),，將對(duì)“高校錄取工作中基于國(guó)際種族的歧視”展開(kāi)調(diào)查，重點(diǎn)可能會(huì)放在哈佛大學(xué),。

　　哈佛案的訴訟書(shū)稱,，該校的錄取過(guò)程相當(dāng)于一個(gè)不合法的配額制度，每年錄取非裔美國(guó)人,、西語(yǔ)裔美國(guó)人,、白人和亞裔美國(guó)人比例大致相當(dāng)，盡管申請(qǐng)率和生源質(zhì)量有變化,。

　　“這違背了我們最基本的民權(quán)原則,，你的族裔不應(yīng)該被用來(lái)傷害你，也不應(yīng)該被用來(lái)幫助你,，”起訴哈佛的“大學(xué)生公平錄取”組織總裁愛(ài)德華·布魯姆說(shuō),。

　　報(bào)道稱，“大學(xué)生公平錄取”是位于弗吉尼亞州的一個(gè)偏保守的非營(yíng)利組織,，曾對(duì)北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校和得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校提起過(guò)類似的訴訟,，聲稱白人學(xué)生因錄取政策而處于不利地位。

　　哈佛大學(xué)發(fā)言人麥樂(lè)迪·杰克遜則表示,，該校的錄取政策是公平的,，它將每個(gè)申請(qǐng)者“視為一個(gè)整體”,，遵循了最高法院確定的標(biāo)準(zhǔn)；該校提倡“與不同背景,、生活經(jīng)歷和觀點(diǎn)的人合作的能力”,。

　　哈佛一案最初是在2014年提交的，布魯姆表示,，波士頓聯(lián)邦法院允許該案原告到四所競(jìng)爭(zhēng)激烈,、擁有大量亞裔美國(guó)學(xué)生的高中提取數(shù)據(jù)。提取資料的目的,，是要看看資格差不多的學(xué)生是否因?yàn)榉N族而導(dǎo)致在錄取機(jī)會(huì)上的差異,，看看刻板印象如何影響錄取過(guò)程。普林斯頓大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),，亞裔學(xué)生的SAT成績(jī)需要比白人高出140分,，才會(huì)獲得同樣進(jìn)入私立院校的機(jī)會(huì)，一些人稱其為“亞裔稅”,。

　　訴訟書(shū)還指出,，在2013年，哈佛的亞裔美國(guó)人占學(xué)生總數(shù)的18%,，而其他常春藤盟校如布朗,、哥倫比亞、康奈爾,、普林斯頓和耶魯，情況也非常相似,，這個(gè)比例在14%至18%之間,。但在同一年份，亞裔美國(guó)人在加州大學(xué)洛杉磯分校的學(xué)生中占了34.8%,，在加州大學(xué)伯克利分校占了32.4%,，在加利福尼亞理工學(xué)院占了42.5%?！按髮W(xué)生公平錄取”組織將該州大學(xué)系統(tǒng)中亞裔的高占比歸結(jié)為加利福尼亞在1996年的全民投票中禁止種族偏好的做法,，不過(guò)該州的亞裔美國(guó)人本來(lái)也多。

　　專家說(shuō),，數(shù)據(jù)表明,，如果禁止哈佛大學(xué)把族裔作為錄取的考量因素，該校亞裔美國(guó)學(xué)生的比例就會(huì)上升,，而白人,、黑人和西語(yǔ)裔學(xué)生的比例會(huì)下降。

　　哈佛大學(xué)則認(rèn)為,，布魯姆的組織沒(méi)有起訴的資格,，但法院今年7月以幾個(gè)亞裔美國(guó)人簽署的聲明為依據(jù),，駁回了這一動(dòng)議。這幾個(gè)亞裔美國(guó)人是該組織的成員,，申請(qǐng)哈佛大學(xué)都沒(méi)有被錄取,。

　　一年前，最高法院判決支持得克薩斯州大學(xué)的錄取計(jì)劃,，允許它將族裔視為錄取的多個(gè)因素之一,。但是一些法律專家指出，大法官小塞繆爾·A·阿利托在反對(duì)意見(jiàn)中表示,，得克薩斯的錄取計(jì)劃是對(duì)亞裔美國(guó)人的歧視,，專家們認(rèn)為，平權(quán)行動(dòng)的反對(duì)者未來(lái)會(huì)把這個(gè)意見(jiàn)當(dāng)成主調(diào),。