評論:“江歌被害案”何以成為“江歌劉鑫案”,?
價值觀:“江歌被害案”何以成為“江歌劉鑫案”?
央廣網(wǎng)北京11月15日消息(記者沈靜文)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,,2016年11月3日凌晨,,在日本東京,,青島女留學(xué)生江歌和室友劉鑫結(jié)伴回家。在租住的公寓門前,,劉鑫先一步進門,,江歌則被劉鑫的前男友陳世峰殺害。
席卷網(wǎng)絡(luò)的輿論漩渦中,,面對兇殘的前男友和無辜的室友,,劉鑫選擇躲在門內(nèi)的舉動獲得許多人的理解,。但此后,劉鑫表現(xiàn)出的冷漠和利己,,刺痛了幾乎所有人,。江歌媽媽在微博上提及劉鑫姓名,便接到劉鑫的微信:“再出這種新聞,,我就停止協(xié)助警察,。”劉鑫媽媽甚至對江歌媽媽怒吼,,“你閨女叫人家殺了,,你去找殺人犯,別找著俺,!是她命短,!”江歌把生的機會留給了劉鑫,劉鑫卻在茍活的300天里徹底失聯(lián),。
殺人是一種惡,,人性淪喪、踐踏他人的善是另一種惡,。庭審臨近,,相比刑罰,劉鑫的一系列作為引發(fā)更多的道德拷問,?!敖璞缓Π浮焙我猿蔀椤敖鑴Ⅵ伟浮保?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">
少爺阿米爾和仆人哈桑,,兩個親密無間的阿富汗男孩,。在一場追風(fēng)箏大賽中,為了幫助阿米爾取得夢寐以求的勝利,,哈桑以身捍衛(wèi)小主人的藍(lán)風(fēng)箏,,因此遭到強暴。旁觀而怯懦退縮的阿米爾沒有內(nèi)疚,、沒有自責(zé),而是一心想讓哈桑在眼前消失,,于是在13歲生日的晚上陷害哈桑,,說他偷了自己的生日禮物。哈桑洞悉一切,,承認(rèn)了偷竊,。
2003年的美國暢銷書《追風(fēng)箏的人》寫出人性荒誕,卻寫進了現(xiàn)實,。
江歌是為什么被殺害的,?劉鑫的媽媽回答:她命短,!她不是為了俺閨女!
在家門口幫室友劉鑫擋住其前男友陳世峰后,,門內(nèi)的劉鑫獲得安全,,江歌則被陳世峰殘忍殺害,江歌媽媽哭訴,,“10刀,,痛死媽媽了”。
這場災(zāi)難與劉鑫有沒有關(guān)系,?江歌遇害后近300天,,江歌媽媽終于見到對她不聞不問、惡言相向的劉鑫,。
300天,,屢屢被要求見面,屢屢拒絕,,劉鑫的顧慮是什么,?
“你失去的只是一條腿,而紫菱呢,!她失去的是愛情,!”瓊瑤小說中三觀歪斜的臺詞,在劉鑫一家的邏輯中真實存在著,。
洶涌的民意在此噴發(fā)——當(dāng)殺人犯就在門外,,即使被砍殺的是自己的好朋友,劉鑫在一瞬間的軟弱,、逃避,、不開門,尚可理解,。當(dāng)好朋友江歌為劉鑫而死,,劉鑫是如何在這一年里泰然自若地買包、燙發(fā),、發(fā)賣萌的朋友圈,,同時屏蔽所有來自江歌媽媽的尋找、甚至威脅不再協(xié)助調(diào)查的,?
殘暴的殺人案,,本身算不上特殊。一年后的今天庭審在即,,為尋求對兇手更重的量刑,,江歌媽媽正多方征集簽名,希望影響日方。但日本觀察員黃學(xué)清說,,相比國內(nèi)對劉鑫的風(fēng)暴式拷問,,日本輿論對案件的關(guān)注并不多。
江歌媽媽的努力能對判決產(chǎn)生影響嗎,?日本very best律師事務(wù)所律師高橋敬太郎在中國律師額爾敦和馬欣的協(xié)助下接受了采訪,。
“江歌被害案”,何以成為“江歌劉鑫案”,?中國之聲特約觀察員肖鋒認(rèn)為,,在劉鑫一家的價值觀中,只有自己的利益和訴求,,而對幫助者的生命,,毫無敬畏,也不感恩,。劉鑫之所以收到在某種程度上比殺人犯更嚴(yán)厲的鞭笞,,是因為殺人的事實清楚、處罰有據(jù),,劉鑫則破壞了我們脆弱的安全感和艱難達(dá)成共識的價值觀,,并且法律無可奈何。
《追風(fēng)箏的人》中,,目睹朋友被強暴的少爺阿米爾說,,“他知道我看到了小巷里面的一切,知道我站在那袖手旁觀,。他明知我背叛了他,,然而還是再次救了我,也許是最后一次,?!?/p>
道德的審判,唯有來自法律或自己,。有的審判也許永遠(yuǎn)不會到來,。譴責(zé)劉鑫之惡,當(dāng)止于言語,。除此之外,,更大更深遠(yuǎn)的善,也許能略微填補江歌媽媽內(nèi)心無邊的黑洞,。這一刻,,我們都是江歌媽媽的孩子。
肖鋒說到另外一件事,。江歌遇害后,江歌的媽媽匆匆趕往日本。她舉目無親,、不通日語,,只能通過微信請求在日同胞的幫助。當(dāng)她忐忑不安走出東京機場時,,看到許多人手里舉著一張紙,,寫著“接江歌的媽媽”。她說,,看到這個情景后她哭了,。