新華社北京12月21日電 題：嚴(yán)厲懲治電信詐騙犯罪 依法保護(hù)百姓權(quán)益——北京二中院一審宣判從肯尼亞押解回國人員特大跨境電信詐騙案

　　新華社記者熊琳

　　21日,，北京市第二中級人民法院依法對張凱閔,、林金德等85人特大跨境電信詐騙案作出一審判決。法院以詐騙罪判處被告人張凱閔,、林金德有期徒刑15年,，以詐騙罪分別判處韓剛,、張家祥、徐偉倫等83人有期徒刑14年至1年9個月不等刑罰,，并處剝奪政治權(quán)利及罰金,。上述被告人中，70余人系公安部組織北京市公安局于2016年4月從肯尼亞押解回國人員,，其中張凱閔等44人為臺灣居民,。

　　一二三線接力詐騙 受害人遍布10余省份

　　“每天早會，老板會布置任務(wù),。比如,，今天集中打給山東。我們就會查詢山東手機(jī)號碼段,，然后輸入系統(tǒng),，系統(tǒng)會自動群發(fā)短信?！彪娔X操作手,、被告人劉泰廷(臺灣居民)供述，只需一個按鍵,，10到12萬條“醫(yī)保信息泄漏”“轉(zhuǎn)撥電話報(bào)警”等內(nèi)容的電話語音包就會發(fā)送到山東不特定人群的手機(jī),，然后等人“上鉤”回?fù)堋?/p>

　　在張家祥等35人詐騙案中，該詐騙團(tuán)伙分別向山東,、河南等10余份的被害人實(shí)施詐騙,。已查明的被害人達(dá)到110人，被騙錢款共計(jì)人民幣650余萬元。

　　“在肯尼亞,，我們房間墻上的表顯示的是北京時間,，這樣方便騙人?！北桓嫒藢O立國供述,，為此，大家每天肯尼亞時間凌晨3點(diǎn)就要起床,，一直工作到北京時間下午4時,。

　　“我們分一、二,、三線,。我在一線。對方把電話打過來,，我就跟他說我是醫(yī)保局的,。”被告人丁育綾(臺灣居民)表示,，在電話里,，她先告訴被害人說醫(yī)保卡消費(fèi)異常,，很有可能是身份信息泄露了,。“這時候?qū)Ψ酵鶗芫o張,，我就說可以幫他報(bào)警,，然后把電話轉(zhuǎn)給二線?！?/p>

　　此時,，負(fù)責(zé)二線的周圣修(臺灣居民)接起電話，詢問被害人“這里是公安局,。你有什么事,？報(bào)案？為什么報(bào)案,？”在得到肯定答復(fù)后,，周圣修按照“流程”告訴被害人“我先幫你填一份報(bào)案單，你叫什么名字,？”進(jìn)而套取被害人信息,。

　　經(jīng)過片刻“等待”后,，周圣修告訴被害人,，查詢結(jié)果顯示，被害人的醫(yī)保卡被用來購買很多違禁藥品,。同時謊稱檢察機(jī)關(guān)已介入,。隨后，早已在三線等候的張家祥(臺灣居民)以檢察官身份繼續(xù)實(shí)施詐騙,。他謊稱被害人已被通緝,，要求調(diào)查其資金流向，為證清白,，請被害人提供銀行賬戶信息,，并電話指揮被害人通過ATM機(jī)、銀行柜臺等方式,，給指定賬戶匯款,，最終完成詐騙。

　　“話術(shù)單”“問答單”步步為營 單個受害人最高被騙超400萬

　　在公訴機(jī)關(guān)北京市人民檢察院第二分院提交的證據(jù)中,，用繁體字寫成的“話術(shù)單”和“問答單”引人關(guān)注,。上面詳細(xì)記載了以“醫(yī)保局”“郵局”“公安局”等不同身份實(shí)施詐騙時應(yīng)如何表述。同時,，對被害人可能產(chǎn)生的疑問詳細(xì)梳理,，以“問答單”形式一一列出應(yīng)對方案。

　　“比如被害人常會問‘你是醫(yī)保局的,？’這種問題,，這時，詐騙人員就得想方設(shè)法獲得對方的信任,?！北景赋修k法官介紹，他們首先會謊稱自己是外省某市醫(yī)保局工作人員,，以防被害人就近核實(shí),。同時告訴被害人可撥打該市114，確認(rèn)來電真實(shí)性,。

　　“實(shí)際上,，詐騙人員早就提前獲取了所要冒充部門的電話，方便實(shí)施詐騙,?！北景赋修k法官介紹，很多被害人并不了解網(wǎng)絡(luò)電信詐騙通過虛擬改號可以偽裝成任意號碼,，因此陷入騙局,。

　　此外，詐騙人員還會要求對方不要掛斷電話,，不要將此事告訴任何人,，以保證騙局不被干擾,、識破；在對方被騙至ATM機(jī)匯款時,，要求被害人點(diǎn)擊英文模式操作,，方便行騙。全案中,，被害人年齡跨度從二十幾歲到八十幾歲,，受騙金額最高的被害人累計(jì)被騙金額達(dá)400余萬元。

　　“這些錢是按照一二三線分成,，比例從6%到9%不等,。”被告人張家祥表示,，對于詐騙“績效”,，每天都有詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。一線人員每人每月底薪6000元,，單筆詐騙成功,，提成為被害人匯款額6%。二線全程提成9%,，三線8%左右,。

　　專家：中國綜合治理電信詐騙能力不斷提升

　　記者從北京二中院了解到，包括9名臺灣居民被告人家屬在內(nèi)的部分被告人家屬,、部分被害人,、人大代表、政協(xié)委員,、新聞記者及各界群眾代表旁聽了宣判,。旁聽宣判的新聞媒體中，有5家是臺灣媒體,。

　　記者從北京市政法部門了解到,，案件辦理過程中，司法機(jī)關(guān)依法保障被告人辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利,。除8名被告人自行委托辯護(hù)律師外,，對于表示需要法律援助的被告人，法院均通知北京市法律援助中心為其指定辯護(hù)律師,。

　　“從肯尼亞押解回國人員特大跨境電信詐騙案的宣判,，進(jìn)一步彰顯了中國司法機(jī)關(guān)依法懲治電信詐騙犯罪的堅(jiān)定決心?！敝袊谭▽W(xué)研究會副秘書長彭新林認(rèn)為,，電信詐騙與百姓生活密切相關(guān)。加大對電信詐騙犯罪的打擊力度已經(jīng)成為國際社會普遍共識,。這一判決將進(jìn)一步提升中國刑事司法的國際影響力,，有力維護(hù)被害人合法權(quán)益,。

　　“依法嚴(yán)厲打擊犯罪的同時，我國對于電信詐騙的綜合治理能力和水平也在不斷提升,。”彭新林表示,，近年來,，針對電信詐騙違法犯罪，中國在完善立法,、加強(qiáng)國際司法合作等方面成效顯著,。在此基礎(chǔ)上，有關(guān)方面可一進(jìn)步加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管,、打擊上下游利益鏈,、加強(qiáng)法治宣傳教育，在全社會范圍內(nèi)形成打擊電信詐騙的合力,。