中國僑網(wǎng)12月24日電 據(jù)歐洲《星島日報》報道,，價值2億英鎊的利物浦新華埠發(fā)展計劃鬧上法庭,，發(fā)展商唐人街發(fā)展公司在與政府對簿公堂中勝訴。市政府抨擊發(fā)展商只是在使用“拖延戰(zhàn)術(shù)”,，并表示此仗未完,，會繼續(xù)上訴并取回新華埠發(fā)展計劃的掌控權(quán),。

　　上個月,，唐人街發(fā)展公司(CDC)和利物浦市府就2億鎊新華埠發(fā)展計劃的未來控制權(quán)對薄公堂,。發(fā)展計劃包括數(shù)千住宅和華人商貿(mào)中心。

　　發(fā)展商唐人街發(fā)展公司(CDC)表示,，政府若以為還有機(jī)會贏回該地就是癡人說夢,，不僅如此,，市政府當(dāng)局還須面對“沉重代價”,。

　　新華埠發(fā)展計劃價值2億鎊，訴訟涉及金額95萬鎊,。CDC勝訴意味著,，政府將再無權(quán)追討CDC拖欠的95萬鎊,。對已經(jīng)預(yù)購了新華埠物業(yè)的投資者而言，他們只能靜觀發(fā)展計劃的變化,。很多人擔(dān)心投資盡失,。

　　CDC母公司是發(fā)展商北角國際(North Point Global)。北角國際在利物浦市的其他發(fā)展計劃,，幾乎全部宣告爛尾,，目前正出售。

　　在庭上,，市政府認(rèn)為至少能夠取回第一期批出的官契,，因為CDC在為發(fā)展計劃付出的250萬鎊中仍欠95萬鎊。但CDC代表律師表示,，市政府認(rèn)為CDC欠其95萬鎊,，這并非單一事件，還與其他糾紛有關(guān),，所以政府無法取回整個計劃的官契,。他們希望法庭對市政府發(fā)出禁制令，令CDC可以繼續(xù)出售或轉(zhuǎn)售新華埠發(fā)展計劃,。

　　法官表示,，“市府不應(yīng)糾纏在那95萬鎊。我認(rèn)為在這件案件中,，破產(chǎn)程序并非正確的處理方法,。”

　　法庭作出裁決,，不代表新華埠發(fā)展計劃的爭端就此結(jié)束,。CDC還要和市府在其他議題上針鋒相對，包括官契條件等,，市政府則表示會繼續(xù)上訴,，力圖取回地盤掌控權(quán)。

　　CDC總裁Craig Griffiths表示,，當(dāng)今年較早前,，CDC希望將發(fā)展計劃賣給另一發(fā)展商“Your Housing Group”時，市政府態(tài)度曾突然“變差”,。7月,，市長Ann O’Byrne在接受采訪時表示，自己已經(jīng)與全國犯罪機(jī)構(gòu)NCA討論過,，而市政府已經(jīng)準(zhǔn)備采取法律行動,。

　　Craig Griffiths表示，市長在采訪中說的話“馬虎、有漏洞和具誤導(dǎo)性”,。CDC和北角國際已經(jīng)嚴(yán)正否認(rèn)指控,。

　　市政府發(fā)言人表示，CDC要求的禁制令只是戰(zhàn)略舉動,，用來拖延整件事,，亦不能反映這次法律糾紛孰是孰非。發(fā)言人說,，“政府對法庭的決定感到失望,。很明顯，CDC欠政府錢,，這是鐵一般的事實,。更重要的是，CDC并未兌現(xiàn)發(fā)展承諾,，樓盤爛尾,。這是CDC的責(zé)任?！弊悦顸h區(qū)議員坎普說,，“市政府已經(jīng)花費10萬鎊在這次訴訟上。到目前為止,，利物浦的納稅人在此事上已經(jīng)花了105萬鎊,，而現(xiàn)在看來，未來還會浪費納稅人的錢,?！?div class="y7urfdls5" id="function_code_page">