加拿大移民部申請(qǐng)系統(tǒng)復(fù)雜 律師建議設(shè)個(gè)人檔案
中國(guó)僑網(wǎng)1月5日電 據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,,加拿大聯(lián)邦移民,、難民及公民部(Immigration, Refugees and Citizenship Canada,,IRCC)內(nèi)部信息揭示,,即使資深移民官員,也經(jīng)常對(duì)其官網(wǎng)各類申請(qǐng)要求感到困惑,。其中,,臨時(shí)居留簽證申請(qǐng),經(jīng)常因?yàn)槲⑿〔灰?guī)范信息而被拒,,而向申請(qǐng)者發(fā)出的拒絕信件,,解釋也不夠明確,令被拒申請(qǐng)者感到迷惑,。
移民官同感迷惑
對(duì)此,移民律師李克倫(Richard Kurland)建議,,IRCC應(yīng)向加拿大稅務(wù)局(CRA)學(xué)習(xí),,各類申請(qǐng)要求應(yīng)明確清晰,且應(yīng)建立每個(gè)申請(qǐng)者的個(gè)人信息檔案,,簽證申請(qǐng),、延期乃至日后的移民申請(qǐng)等,所有信息可一致以簡(jiǎn)化及避免錯(cuò)誤,。
《移民資訊匯編》(Lexbase)總編輯,、移民律師李克倫根據(jù)咨詢自由法,自IRCC獲得的最新內(nèi)部信息顯示,,其內(nèi)部管理層在去年1月26日的交流信件中,,承認(rèn)當(dāng)局各類申請(qǐng)系統(tǒng)龐大復(fù)雜,即便是內(nèi)部資深移民官員,,也不能明確解釋其官方網(wǎng)站上一些要求,。
IRCC一位官員在該內(nèi)部信件中說:“我們期待申請(qǐng)者知道如何做,,因?yàn)樾畔⒕驮诰W(wǎng)站上。但是,,即便是像我們這樣的移民官員,,也經(jīng)常對(duì)我們的網(wǎng)站信息感到迷惑,對(duì)使用者并不友善,。我們是否還有其他途徑讓申請(qǐng)者獲得信息,?我們?nèi)绾文艽_保在正確的時(shí)間,將正確的信息傳遞給正確的申請(qǐng)者,?”
律師建議設(shè)個(gè)人檔案
該信件特別提到臨時(shí)居留簽證申請(qǐng),,指出很多首次申請(qǐng)被拒的個(gè)案,原因僅僅是申請(qǐng)者未明確提供目前的狀況,,當(dāng)申請(qǐng)者補(bǔ)交少量文件后,,申請(qǐng)就獲批。官員的確需要確認(rèn)一些信息,,但在官方網(wǎng)站上卻沒有明確指出官員必須要獲得何種信息,。如果能做些改進(jìn),申請(qǐng)者的體驗(yàn)將完全不同,,IRCC官員們也能減少大量工作,。
另外,此類簽證拒絕通知經(jīng)常采取普通統(tǒng)一格式,,拒絕原因不夠具體明晰,,導(dǎo)致申請(qǐng)者并不明白應(yīng)該如何做,導(dǎo)致提出多達(dá)4次申請(qǐng),。
李克倫周三(1月3日)接受《星島日?qǐng)?bào)》記者訪問時(shí),,對(duì)IRCC存在的問題感到驚訝:“移民官自己都不明白一些問題,如何期待申請(qǐng)者能明白,?”他認(rèn)為,,CRA的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。
CRA的做法是,,為每個(gè)納稅人都設(shè)立個(gè)人檔案,,包含官方需要的所有個(gè)人信息,并可自行改變更新,。若IRCC能對(duì)每個(gè)首次接納的申請(qǐng)人,,都建立類似的個(gè)人檔案,此后的所有申請(qǐng)就簡(jiǎn)便得多,,而且不會(huì)出現(xiàn)失誤,。例如,臨時(shí)居留簽證申請(qǐng)及此后的延期申請(qǐng),國(guó)際學(xué)生,、外籍勞工申請(qǐng)移民乃至日后的公民申請(qǐng),,都可采取一致信息。(李群)