中國(guó)僑網(wǎng)1月9日電 據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，大多數(shù)人都知道納稅人在求學(xué)階段所支付的學(xué)費(fèi),、書(shū)本費(fèi)等支出,，可以在未來(lái)用于抵免所得稅收入,。不過(guò)加拿大稅法條文復(fù)雜,，計(jì)算繁瑣,，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)與納稅人想象完全不同的情況,。

　　加拿大一名華裔女牙醫(yī)就遇到了這樣的“麻煩”,。她在求學(xué)期間積下逾5萬(wàn)加元學(xué)費(fèi)抵稅額,，在某年報(bào)稅時(shí)未有申報(bào),，以為可留待下一稅務(wù)年全數(shù)申報(bào)。但到下一年報(bào)稅時(shí)發(fā)現(xiàn),，抵稅額已被加拿大稅務(wù)局全數(shù)扣除,。稅局的說(shuō)法是在稅法“允許”當(dāng)事人申報(bào)學(xué)費(fèi)減稅的情況下，不論實(shí)際是否申報(bào),，這一部分都將在計(jì)算下一年的減稅額時(shí)被扣除,。當(dāng)事人向加拿大稅務(wù)法庭上訴，結(jié)果被駁回,。

　　案中向聯(lián)邦稅務(wù)法庭(Tax Court of Canada)就加拿大稅務(wù)局(Canada Revenue Agency)裁定提出上訴的女牙醫(yī),，于2009年至2012年期間，積累下學(xué)費(fèi)抵稅額(tuition and education tax credits),，在2013年報(bào)稅時(shí)使用了其中一部分額度抵稅,。2013年報(bào)稅完成后，她的學(xué)費(fèi)抵稅額度還剩約5萬(wàn)加元,，擬留待2014年報(bào)稅時(shí)使用,。

　　“被允許使用”原則下會(huì)扣除

　　但到了2014年報(bào)稅時(shí)，因她有股息收入,，所以選擇使用其它相關(guān)抵稅優(yōu)惠,，完全沒(méi)有用到學(xué)費(fèi)抵稅額。而她在2015年報(bào)稅時(shí)申報(bào)該5萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)抵稅額抵減收入,，遭加拿大稅局駁回,，并被通知學(xué)費(fèi)抵稅額已經(jīng)變成零。

　　事主認(rèn)為她在2013年剩下,、2014年未使用的學(xué)費(fèi)抵稅額度,，可以帶到2015年使用。但依稅局的計(jì)算方式,，她在2014年“被允許使用”而沒(méi)實(shí)際使用的學(xué)費(fèi)抵稅額度,，會(huì)在計(jì)算下一年抵稅額度時(shí)被扣除,。在此理解和算法之下，在2015年可使用的學(xué)費(fèi)抵稅額度為零,。她對(duì)稅局做出的決定不滿(mǎn),，向稅務(wù)法庭提出上訴。法官最終支持稅局主張,，駁回女事主的上訴,。

　　學(xué)費(fèi)抵稅原意優(yōu)惠求學(xué)人士

　　這宗爭(zhēng)議當(dāng)中唯一一個(gè)問(wèn)題是，如果納稅人在本稅務(wù)年度,，可以申報(bào)由上一年繼承下來(lái)的學(xué)費(fèi)減稅額度來(lái)抵減收入,，但在該稅務(wù)年度沒(méi)有申報(bào)。那如果納稅人下一年報(bào)稅時(shí)再申報(bào)時(shí),，本年度原本可以申報(bào)而并未申報(bào)的減稅額度部分,，是否應(yīng)該由總的減稅額度當(dāng)中扣除？

　　以常理而言,，政府允許學(xué)費(fèi)抵稅的本意,，是為求學(xué)人士提供經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠，那么當(dāng)事人如在某一年沒(méi)有申報(bào)這優(yōu)惠,，理應(yīng)允許轉(zhuǎn)到下一年申報(bào),。這聽(tīng)起來(lái)似乎是人之常情。但法官判詞顯示,，如果依加拿大稅法規(guī)定“咬文嚼字”情形并非如此,。法官今次判上訴人敗訴，可能與民眾的想象存在落差,，對(duì)于有學(xué)費(fèi)抵稅額的人而言,，是一個(gè)重要的提醒和參考。