中國僑網(wǎng)3月1日電 據(jù)美國《僑報》報道,，據(jù)美國聯(lián)邦人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計預(yù)測，洛杉磯東區(qū)華人聚居市(Arcadia)的亞裔人口目前約為60%,，其中華人居民超過總?cè)丝诘?4%,。在這樣一個華裔聚居的城市中，越來越多華人居民發(fā)現(xiàn),，他們需要在城市管理中打破沉默,，站出來發(fā)出自己的聲音。

　　分區(qū)選舉 vs. 700百萬美元的官司

　　亞凱迪亞市由于環(huán)境優(yōu)美,、學(xué)區(qū)優(yōu)秀,，成為洛杉磯縣東區(qū)最受華人喜愛的城市之一。盡管房價遠高于臨近的幾個城市,，許多的華人新移民近年來紛紛來到這個城市定居置業(yè),。根據(jù)人口普查局統(tǒng)計估算，城市目前人口約有5.7萬人,，華人居民超過2.5萬,。華裔可以說是亞市名副其實的第一大族裔。

　　不過，對亞市5位市議員之一,、現(xiàn)任副市長戴守真來說,，他在4年前當(dāng)選后并沒感受到華人數(shù)多的任何優(yōu)勢。由于亞裔或華裔居民很少出現(xiàn)在每兩周一次的市議會上表達對城市管理的意見,，因此城市運作上自然而然不會考慮亞市第一大族裔華人居民的需求,。

　　從市政府的雙語服務(wù)，到經(jīng)貿(mào)上與中國城市結(jié)成友好關(guān)系,，甚至到聘請懂中文的警察等等,，戴守真發(fā)現(xiàn)缺乏華裔居民發(fā)聲支持，他無法推動任何利好華裔的城市政策,。然而,，華裔沉默的狀況在半年前突然有了變化。

　　盡管亞市的亞裔人口約為60%,，但目前市議會僅有一名亞裔市議員,，并且在過去幾屆市議會中亞裔議員都不過半。這一現(xiàn)象使得外界質(zhì)疑亞市選舉存在不合理之處,，亞市因此收到不同組織根據(jù)加州公平選舉法(California Equal Vote Act)發(fā)律師涵要求其分成5個小區(qū)進行選舉,。

　　一方面，市政府選擇不接受分區(qū)選舉就要打官司,，敗訴的賠償最高達到七百萬美元,。另一方面，至今為止全加州沒有任何城市在類似的官司中勝訴,。是要分區(qū)選舉以增加亞裔成為市議員的機會,，還是要冒險打敗官司賠償七百萬美元，有的市議員出人意料的選擇了后者,。

　　許多華人居民聽聞后,，對議員堅定打官司的想法感到驚訝和不贊同，并開始去市議會聆聽和表達看法,。華人居民們提出疑問：亞市近期治安堪憂,，但市政府一直說沒錢增加聘請警察加強治安巡邏，如今為何能拿幾百萬的居民納稅金去打一場輸面很大的官司,？

　　對于難得出現(xiàn)在市議會上的華人居民問題,，市議員貝克(Tom Beck)回答了自己不支持分區(qū)選舉的原因,，其中之一是,，他認(rèn)為很少華人能競選市議員是因為華人不參與社區(qū)義工活動、沒有付出精神,、不參與投票,，因此不夠格成為社區(qū)領(lǐng)袖。

　　貝克的言論讓在場的華人居民印象深刻，更激發(fā)起越來越多華人居民出席隨后幾場市議會,，以發(fā)聲來支持分區(qū)選舉,。最終，市議會在3個月的討論后以3：2通過采用分區(qū)選舉方案,。

　　歷史遺跡保護議題

　　亞市華人居民還未來得及為分區(qū)選舉的小勝利感到高興時,，又一個議題讓他們無法沉默。市政府的“亞凱迪亞歷史遺跡條例(草案)討論會”再度吸引了華人居民的目光,。

　　根據(jù)草案內(nèi)容,，一旦條例通過，超過45年房齡的房子都可以進行“歷史遺跡保護”,，而納入歷史保護范疇房屋的從維護到改建等均有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),，作為屋主的權(quán)利很大程度上將被剝奪。就算屋主不打算申請歷史保護,， 一旦其鄰居或任何其他人認(rèn)定房子符合條件,，此房屋就會被進行強行“保護”。

　　在參與條例草案討論會后,，華人居民們發(fā)現(xiàn)過去十年里市議會共有三次關(guān)于歷史遺跡條例討論,，前兩次都失敗了。此次的重提在內(nèi)容上并無新意,，但從討論會上支持條例的發(fā)言看來,，贊同這個議題的人是希望通過這個條例阻止近年來亞市大房子越蓋越多、改變城市舊有風(fēng)貌的現(xiàn)象,。而在一些城市自媒體博客評論上,，明指近年來亞市大房子的制造者就是華人新移民。

　　居民認(rèn)為撇開不贊同將“限制大房子”和“歷史遺跡保護”兩議題混為一談,，這樣的條例并非僅波及目前市內(nèi)兩三千戶住宅,，而是威脅所有的現(xiàn)有和未來的房子。一位華人屋主正出售的房屋,，但由于這個條例有可能通過,，使得買家望而卻步中斷了購買意向。

　　一名華人居民直言：“有價值的歷史遺跡值得保護,，但保護破屋也影響市容呀,！我們需要的是安居樂業(yè)的環(huán)境，城市盜竊案不斷發(fā)生,，安全問題得不到解決,。市政府是不是要將居民趕走，清規(guī)戒律此起彼伏,，這不是想折騰人的節(jié)奏嗎,？”

　　積極參與助選

　　由于華人居民積極發(fā)聲,，對“歷史遺跡保護”議題的討論陷于僵局。與此同時,，亞市將在4月迎來2018年的市議員換屆選舉,。經(jīng)多次參與市議會的討論，華人居民逐漸意識到,，不能再當(dāng)“啞裔”,，越來越多亞市的華人居民加入了助選活動。

　　亞市華人居民Fred為呼應(yīng)居民為候選人投票,，寫了一篇4千字的助選文章講述了他和身邊的華人居民從“政治冷漠”到“站出來”的心路歷程,。他認(rèn)為讓華人居民情緒爆發(fā)是亞市部分議員打算用7百萬美元納稅人的錢去打一場必敗官司的態(tài)度，那句“不夠格”刺激了華人出來發(fā)聲,。

　　對華人居民參與助選的熱情,，居民葛先生說：“在此之前華人其實很少去市議會，華人一般自己忙自己的事情,，根本就沒有功夫顧及這些,。我也是第一次去聽市議會，當(dāng)時真的是覺得很氣憤?，F(xiàn)在助選忙一點就忙一點吧,，自己站出來，有多少力量花多少力量,，喚醒大家吧,！”（翁羽）