哈佛招生被指有“潛規(guī)則” 亞裔學生特質(zhì)分偏低

　　美國一個爭取教育公平的權益組織15日發(fā)布一份報告,，指認常春藤名校哈佛大學在錄取過程中涉嫌歧視亞裔學生,，給亞裔學生的主觀分打分偏低。

　　不過,，哈佛大學援引相同調(diào)查材料得出不同結論,，辯稱亞裔種族因素對錄取結果的影響“就數(shù)據(jù)而言幾乎為零”。

　　【亞裔不滿】

　　平權組織“學生支持公平招生”4年前狀告哈佛大學,，指認這所大學錄取新生時歧視亞裔學生,。與其他族裔相比，課業(yè)成績最好的亞裔學生錄取率反而最低,。

　　這一組織15日向波士頓一家聯(lián)邦法院遞交一份新報告，分析對照2010年至2015年間哈佛大學的申請和錄取材料,，“曝光哈佛大學種族歧視的驚人程度”,。

　　報告說，由40人組成的招生委員會就課業(yè)成績,、課外活動,、體育特長和個人特質(zhì)四項給申請人單項打分并且另外再打一個綜合分數(shù)。

　　主持撰寫這份報告的杜克大學經(jīng)濟學教授彼得·阿西迪亞科諾說,，他們查閱哈佛大學的錄取材料后發(fā)現(xiàn),，在主觀分欄目里，亞裔學生得分最低,。

　　例如,，在個人特質(zhì)一欄中，招生委員會對報考學生的個人魅力,、勇氣和善良等“特質(zhì)”打分,，亞裔學生得到的分數(shù)低于其他族裔。

　　阿西迪亞科諾列舉哈佛大學2013年一份內(nèi)部報告說,，哈佛早就知道亞裔學生在錄取過程中遭遇不公平對待,。那份報告顯示,，如果正常評估亞裔學生的課業(yè)成績，再加上課外活動,、家族成員是哈佛畢業(yè)生等加分項,，亞裔學生在錄取新生中的比例應該達到26%，而非當前的19%,。

　　阿西迪亞科諾說,，哈佛大學后來“扼殺那份報告，悄悄把文件藏了起來”,。

　　【哈佛否認】

　　哈佛大學方面15日辯解說,，那份幾年前的調(diào)查報告“依據(jù)有限材料，不完整,，只是初步”摸底,，初衷不是研究種族因素是否影響招生公平。

　　哈佛大學當天發(fā)布一份由加利福尼亞大學伯克利分校經(jīng)濟學家戴維·卡德所作的報告,。報告的素材與阿西迪亞科諾所用素材相同,，都是2010年至2015年哈佛大學的申請和錄取材料，但所獲結論迥異,。

　　卡德分析各種因素后認定,，學生亞裔背景對哈佛錄取結果的影響“就數(shù)據(jù)而言幾乎為零”。

　　哈佛大學一份聲明說,，“學生支持公平招生”有意阻止哈佛將種族列入錄取考慮因素,，校方卻希望維持學生構成的多元化。聲明說：“哈佛將繼續(xù)積極維護我們和全國其他高等院校的權利,，使學生群體在諸多維度多元化……”

　　“學生支持公平招生”組織與哈佛大學的訴訟定于今年10月開始審理,。按照路透社的說法，美國教育部已經(jīng)對哈佛大學招生時涉嫌種族歧視發(fā)起調(diào)查,。

　　美國高校因涉嫌種族歧視惹過不少官司,。最近一起影響較大的發(fā)生在2008年，一名歐洲裔女學生對得克薩斯大學奧斯汀分校提起訴訟,，理由是這所大學在錄取過程中考慮種族因素,，導致成績不如她的少數(shù)族裔學生入選而她落榜。

　　美國聯(lián)邦最高法院2016年對這起持續(xù)多年的官司作出裁決,，認定大學錄取過程中考慮學生種族因素的做法不違反憲法,。(王宏彬)(新華社專特稿)